| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:33
“ una fotocamera per sostituire le reflex ammiraglie, definitivamente „
Bè sì, concordo, mi sembra destinata a quello, sostituire le serie 1dx (I, II e III).
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:35
Sony deve fare una fotocamera che debba confrontarsi in modo diretto con la R3, nel settore dove questa è destinata ad operare. e non è una questione di prezzo se è vero, come è stato riportato, che i pro non cambiano per una questione di prezzo dal momento che possono ammortare le loro attrezzature. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:36
Concordo con AXL, dipende tutto dal prezzo.
Se la vendono a 7000 euro secondo va un po fuori mercato, anche perchè l'r1 presumibilmente dovrebbe stare sugli 8500.
Sony ne trarrebbe vantaggio perchè ha dei prezzi più competitivi.
L'A9III, le sue caratteristiche e il suo prezzo avranno un ruolo fondamentale in questo scontro.
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:41
“ Sony deve fare una fotocamera che debba confrontarsi in modo diretto con la R3, nel settore dove questa è destinata ad operare. e non è una questione di prezzo se è vero, come è stato riportato, che i pro non cambiano per una questione di prezzo dal momento che possono ammortare le loro attrezzature „
Secondo me già c'è ed è la A9. o meglio la futura A9III
Sensore stacked con pochi mpx, se la migliorano e la avvicinano al mondo pro come ha fatto canon con R3 ecco che hai una concorrente di R3 ad un prezzo sicuramente inferiore ai 6000 euro.
Alla fine sony ha già in catalogo 2 macchine stacked, una ammiraglia e una inferiore con meno megapizze.
La stessa cosa accadrà in canon quando uscirà l'R1.
Ripeto, dipende tutto dai prezzi.
Poi oh, se sta R3 sarà una bestia di AF ed usabilità superiore alla concorrenza e avrà come unica caratteristica "inferiore" i megapixel non possiamo dirlo. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:47
“ Concordo con AXL, dipende tutto dal prezzo.
Se la vendono a 7000 euro secondo va un po fuori mercato, anche perchè l'r1 presumibilmente dovrebbe stare sugli 8500.
Sony ne trarrebbe vantaggio perchè ha dei prezzi più competitivi.
L'A9III, le sue caratteristiche e il suo prezzo avranno un ruolo fondamentale in questo scontro. „
La A9II è stata commercializzata ad ottobre 2019 e, oggi, sul sito Sony costa 5.400 € (ma è possibile trovarla anche a 4.400 € su "altri" siti).
Magari la Canon R3 uscisse a € 5.500.... ma non credo sarà così... |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:48
“ Poi oh, se sta R3 sarà una bestia di AF ed usabilità superiore alla concorrenza e avrà come unica caratteristica "inferiore" i megapixel non possiamo dirlo. „
Lato AF, conoscendo la R5 e la R6, sono certo che la R3 sarà incredibile. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:54
Concordo, il problema è che, se va bene, starà sui 6500.
Quindi attualmente in canon se vuoi un sensore stacked quella è la cifra da spendere.
Se tutto va come penso Con a9III potrai avere uno stacked a mille uro in meno, e conoscendo sony la prossima A9 sarà in tutto e per tutto simile alla A1 ma con un sensore diverso, meno risoluto.
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:54
“
Lato AF, conoscendo la R5 e la R6, sono certo che la R3 sarà incredibile. „
questo lo penso anche io. Con riconoscimento auto e moto... credo che sarà un grande corpo macchina. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:26
La r3 secondo me non supererà i 6300€… |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:31
“ La r3 secondo me non supererà i 6300€… „
#magari
Avrebbe così uno street price inferiore alla soglia psicologica dei 6.000 euro |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:45
Dovendosi posizionare tra 1dx3 e R5, probabilmente anche il prezzo dovrà mettersi in mezzo.
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:46
5999 |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:47
Preciso! |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:47
“ Dovendosi posizionare tra 1dx3 e R5, probabilmente anche il prezzo dovrà mettersi in mezzo. „
Sicuro, questo dovrebbe (il condizionale è oramai d'obbligo) essere un dato certo.
“ 5999 „
Eh amico mio, mi piacerebbe! |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:51
Esatto axl… secondo me la storia del nome r3 (prima r1) è plausibile…
Così come penso che la a1 doveva chiamarsi a9ii, ma per mancanza di concorrenza, Sony ha ripiegato sulla stessa macchina, migliorando alcuni aspetti che una ammiraglia non può non avere…
Secondo me si vede anche dal fatto che non hanno messo il doppio slot uguale, per castrarli in qualche modo, ma essendo Comunque una macchina veloce che sta in mezzo tra la r5 e la r1, ci può stare costi circa mille e 500 euro in più rispetto alla r5 è altrettanto in meno, rispetto alla r1…
Tra l'altro almeno che non facciano un sensore gs, cosa potranno mai fare su una ipotetica r1, oltre al doppio slot uguale, una batteria più prestantE??
I megapixel sicuramente!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
