|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 21:53
 si, ma ti servono profili colore !  |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 21:56
Proprio per quella resa le ho vendute! Soprattutto il 50!
Però i gusti sono gusti!  |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 22:00
Vro, il background è importante e spesso si dimentica di approfondirlo
Le lenti native io le trovo favolose, ma non da meno anche molte adattate. Però devo ammettere che non sono un cultore dei bordi o del dettaglio al 100% eguardo le immagini nel loro insieme quindi spesso faccio fatica a stare al passo con le discussioni.
Però sto vedendo immagini molto belle in questo thread! |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 22:11
“ Però devo ammettere che non sono un cultore dei bordi o del dettaglio al 100% „
Eh, Gobbo invece lo è e difatti certe rese non gli piacciono.
“ si, ma ti servono profili colore ! „
Ho tutti i profili colore disponibili, compresi quelli di raamiel per GFX, però preferisco i suoi nativi, ma sono solo gusti.
Le foto fatte nel bosco hanno una dominante verde ma eravamo immersi nel verde, era così nella realtà.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 22:25
No no! Frega zero ma meno di zero sia del dettaglio che dei bordi! Mi fa proprio schifo la resa del 50 1.2 che avevo su FfF figuriamoci su FF+
Accetto il 135 è non sopporto nemmeno L 85 1.2
Proprio per nulla sono flaccidi e burrosi non mi piacciono!
Sono per robe stile Leitz pre asferici assolutamente diversi e molto più “nervosi” |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 22:58
ma gli obiettivi Fuji GF chi li produce , nittoh? o per lo meno le lenti? oppure è Fuji stessa che a gli stabilimenti dove li produce/assembla? |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:03
Fuji
Nittoh Hasselblad |
user28666
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:04
Paco, si fotografo con D700 perché personalmente mi basta.
Ma se chiedo come fate a fotografare ad f/16 e nessuno mi spiega cosa succede durante il focus bracketing se soffia il vento, capisci che io il background lo capisco a modo mio se nessuno me lo spiega.
Capisci anche che se viene inserita una foto di famiglia fatta con una FF+ e non viene confrontata con la stessa foto fatta con una A7riii (tanto per citare una FF molto comune) con stessa lente, io posso solo dire che bella foto ma non WOW la GFX va meglio.
Pensa che ho visto belle foto anche fatte con dei catorci di reflex da pochi spicci dove l'effetto WOW era per merito della tecnica.
Per me parlare di qualità significa confrontare side by side e non andare a pescare la prima immagine di repertorio.
Probabile che non riesca a spiegarmi bene, ma se vogliamo farci tutti i complimenti a vicenda sostenendo che il FF+ è completamente un altro pianeta, facciamolo pure.
Io aspetto un confronto su uno stesso setup e location. Per ora da un confronto sul solito sito di dpreview non mi pare che tutte le GFX vadano meglio delle FF big MP.
Vi ripropongo il link
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a
Scegliete voi le fotocamere, gli ISO, quale parte dell'immagine analizzare e parliamone.
Così ad occhio, io vedo meno rumore nelle due ML FF, un pelo di dettaglio in più nelle GFX a bassi ISO ma rovinato da un invadente moire. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:07
Cosa succede durante il bracketing in casi di vento?
Hai presente un filtro nd?
Beh full, non è che quando uno fa una foto, poi deve stare lì anche con la ff per dimostrare sul forum, della superiorità del proprio mezzo. Eh su, dai...
Le foto si fanno con qualunque sistema. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:08
Avresti dovuto vedere il blind test.... di qualche anno fa.. |
user28666
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:12
Già, me lo ricordo che lo feci ma non ricordo come andò a finire. Posso indovinare? 
Ho presente il filtro ND perciò mi pongo certe domande. Ho presente anche che se usi il flash e chiudi il diaframma, ti serve potenza del lampo. Perciò mi pongo domande. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:14
Vabbè dai, confrontare foto diverse, prese a spasso nel web.
Senza saperne nulla. Un po' velleitaria come cosa... |
user28666
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:15
Maserc, leggi bene
Lo so che la GFX100 va meglio, ma le 50 vanno peggio.
Che facciamo? Perché la 100 va meglio ad alti iso allora tutte le FF+ vanno meglio?
È un'equazione che non mi torna! |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 23:17
Se usano un sensore vecchio, sicuramente no.
La 100 ha il vantaggio dell'essere bsi.
Purtroppo il taglio da 50, sony non lo fa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
