| inviato il 08 Maggio 2021 ore 19:03
Il V600 non era male se utilizzato con silverfast (gratuito col seriale dello scanner)
Io addirittura mi sono trovato bene con i fotogrammi del 135 che a detta di tutti sarebbero il male assoluto su uno scanner piano
Ho però rivenduto tutto per scansionare direttamente da fotocamera, peccato che non si possa fare su formati grandi e MF con la stessa facilità |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 19:21
concordo ... uso da sempre (11 anni circa) il V600 e mi trovo bene ... i suoi limiti sono più che sufficienti per le mie qualità (?) fotografiche. Tutti lo indicano scarso sul 135, ma io come Cesare mi trovo bene. Sul MF lo trovo molto buono e poi ho pure imparato a scannare il GF 4X5 .... |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 19:38
Per Salt: come forse avevo accennato, i miei suoceri sono Ticinesi ed abitano nel Mendrisiotto.
Prima della nota emergenza sanitaria, andavamo spesso su da loro, anche per un fine settimana.
Per lavoro poi, andavo per lunghi periodi a Losanna.
Speriamo di riprendere queste sane abitudini! |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 20:19
beh.. in realta' io mi muovo molto in Europa.
Dovrei tornare in Italia verso fine settimana prossima.
Per cui dovrei riuscire a recuperare i due libri senza troppa fatica. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 20:57
la Fed è già nel mirino, ma senza fretta, il motivo è che ho lo Jupiter 3 e 9 che con la Nikon FM non si possono usare
comunque lo Jupiter 3 grande ottica, con la Fuji mi ha sempre dato gradi foto di un rendering unico, amo quell'ottica, non potrei mai separarmene
per quanto riguarda digitalizzate le pellicole, ho valutato di farlo con la macchina fotografica, ma ho subito rinunciato all'idea, troppo sbattimento, voglio un approccio più easy, tanto per quanto uno si dia da fare per ricavare il massimo dettaglio, la pellicola sarà sempre inferiore al digitale, quindi una fatica inutile, tanto vale lo scanner piano |
user120016 | inviato il 08 Maggio 2021 ore 22:57
“ tanto per quanto uno si dia da fare per ricavare il massimo dettaglio, la pellicola sarà sempre inferiore al digitale, quindi una fatica inutile, tanto vale lo scanner piano „
Dipende da cosa cerchi. Se ti aspetti quel dettaglio da spaccare il capello un quattro, quasi irreale, plasticoso ed anche un po' fastidioso, tipico del digitale, ovviamente (e per fortuna, aggiungo) con la pellicola non lo avrai mai. Se per te questo è sinonimo di inferiorità, qualcosa non torna. A mio avviso la resa è così diversa che fare paragoni sarebbe solo un esercizio di stile |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 23:23
@Lomography:
Per il solo 135 questa è la soluzione più veloce e qualitativa, ben più dello scanner piano in quanto il piazzamento è immediato e la MAF ad ogni scatto ti fa evitare errori di pellicole imbarcate/spostate
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 23:54
Cesare finalmente mi hai sbloccato 
riconosco il D ma é un 60 o il 105 macro, interessante il porta pellicole attaccato all'obiettivo che accessorio é |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 0:27
Interessante, ma 4 pezzi di plastica 165 euro  , poi devo prendere il 60 macro e una lavagna luminosa ai led per illuminare da dietro, e non funziona con il 120
sono indeciso su cosa fare, ma lo scanner mi sembra ancora la soluzione più pratica |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 0:40
il 120 lo fotografi benissimo |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 5:58
Domenico apri la seconda parte, che tra un po chiude
Salt si puoi farlo, ma non con il kit Nikon, certo sarebbe interessante usare la Nikon D200 che ho, oppure pazza idea, scannerizzare usando una sigma SD Q H
ma un Epson V600, quanto ha in massima risoluzione pixel il tif che sforna |
user120016 | inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:37
@Schyter, adesso leggo e provo a rispondere
@Lomography, più che la seconda parte bisognerebbe decidere un nuovo titolo. L'argomento originale è finito alla terza pagina. Poi abbiamo scritto di tutto  |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:59
vabbè Domenico vedi tu
Per quanto riguarda la digitalizzazione della pellicola, mi sa che la soluzione migliore è un misto, dai una passata veloce con lo scanner piano, poi a monitor vedi quale foto farla con la macchina per ricavare il massimo dettaglio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
