JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ “ non è stata la top tra le ML ma la bigmpx più completa in quel momento, perché la R5 non è adatta a certi utilizzi al contrario delle A9x. ?
La a9x non è la top tra le ML perché non è adatta a forti crop, altre macchine sì, se devi fare video non è adatta perché ci sono macchine più adatte. La A9x non è il top delle ML, è il top delle ML per situazioni con azioni veloci, sport, e via dicendo, questo fino alla A1, ora toccherà vedere Allo stesso modo la R5 era la più completa bigmpx, cosa che affermo da sempre, potremmo dire la TOP anche se non ha la risoluzione più alta, ha il filtro AA (per chi interessa), non ha il real tracking.., ed ora ci sta anche la A1.. „
Mah, in questi test non sai mai come è stata impostata la fotocamera, con che velocità di risposta all'inseguimento, come hanno regolato il parametro "cambio soggetto inseguito", fondamentale quando usi il tracking. I video li avevamo già commentati. Hai mai provato a fotografare un salto in lungo ripreso frontalmente con la a7r3/4? ecco prova e poi dimmi se è "adatta" come la Canon. Io qualche foto ogni tanto la metto, comunque, non chiedo sempre solo di fidarsi... Quando arriva la a1 ad Onsone magari organizziamo - se il COVID ci darà tregua - un bel test a Misano... come tanti anni fa!
“ a meno che non interessi solo il primo scatto della raffica. E questo lo sai bene. „
credo tu stia un po' esagerando, con la 7III ho raffiche a 10fps a con una buona/ottima tenuta di fuoco, non parliamo ovviamente di A9x perché la costanza di tale macchina è esemplare, ma da questo a dire..primo scatto.
Non so come siano stati fatti i test ma so come opera il collega, ed in molti contesti prende la 1dxII. Come detto...sport, azione, movimento...in attesa della R1, già preventivata in agenzia come "step evolutivi" lato Canon, non so su Nikon perché oramai molti hanno iniziato a staccarsi e non penso che verrà presa in considerazione la z9 fosse anche eccelsa, peccato..
tutto stupendo tranne che per gli 85 mpxl su un sensore FF. Ma grandissima in tutto. Come ho scritto anche altrove, W la concorrenza anche se ad oggi sembra essere a due purtroppo.
Visto, il design o è quello vero o chi lo ha fatto è veramente un fenomeno perché è fatto benissimo, molto bella. Anche se nel disegno si vede il 2 display lcd mentre nelle specifiche si riporta (no second LCD screen on the back like he D6). Per altro (sempre Rumors quindi nulla di reale) avrebbe alcune caratteristiche molto interessanti come i 64iso, come detto utilissimi per panning, e qualcosa che potrebbe ricadere in quello che auspico da tempo: Object detection AF
...da vedere cosa significherà e se vero, ma come specifiche mi garbano....aripeccato
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!