| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:23
“ di dove sei ?”
Novara. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:24
“ Poi non ti conviene sono un dilettante allo sbaraglio. „
E quindi perchè tutto il tuo discorso se non conosci le dinamiche del mondo del lavoro ?
La fotografia oramai è alla mercè di tutto, ma non per questo tutti devono sentirsi in diritti di dire cosa serve o non serve.
Se andassi dallo chef Barbieri a dire "lavori in maniera errata", solo perchè faccio il risotto a casa mia, riceverei come risposta un "mo va a caghèr" ... non capisco perchè in questo lavoro invece tutto è in bocca a tutti. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:24
“ Non la ho cestinata perché è stata la prima volta che mi è capitato vedere mentre pesca in luce pessima e nonostante tutto sono riuscito con grande soddisfazione a catturare l'attimo, i miei due amici con d7200 e d500 non ce l'hanno fatta.
Ti consiglio prima di criticare le foto altrui di guardare le tue. Migliaia di euro di attrezzatura per fare foto del genere, onestamente ti consiglierei di abbassare il tiro, un pizzico di buon gusto e tanta tecnica, che latita fortemente a quanto si vede. „
Hai iniziato tu a disprezzare:
“
Ma ripetibilità di cosa otto io vedo foto di gente imbalsamata ma che è? chi la vuole? Almeno un panning dai „
Anch'io osservando le tue gallerie ti suggerirei di essere meno sicuro di te. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:30
“
“ di dove sei ?”
Novara. „
Pure "vicini".
Io Verbania.
In settimana come sei messo ?
Dovrei andare ad un test a Maggiora, non so ancora esattamente quando. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:34
Solo sabato libero. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:39
Le dinamiche del mondo del lavoro caro calvani le conosco bene visto che sono 27 anni che lavoro.
Quindi secondo te non si può aprire un topic se si fotografa per passione ma solo se hai la partita iva? |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:48
Otto hai iniziato male tu con i vari "non sai di cosa parli ecc.." e a me francamente da fastidio sentirmelo dire |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 12:50
Beh anche tu hai iniziato male assai, non puoi aspettarti che gli altri porgano sempre l'altra guancia. Anche a me danno fastidio certe risposte.
E nel tuo profilo non ci sono praticamente foto di sport, quindi resto della mia idea, che tu conosca assai poco quel mondo, fotograficamente parlando.
Spero comunque, anche visti gli interventi degli altri utenti, che ti sia venuta la voglia di mettere in discussione le tue certezze. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:00
Gli interventi al momento pare che dicano al 70% che un valore così elevato di fotogrammi oltre a non servire può essere anche uno spreco di tempo.
Forse sei tu che dovresti rileggerti gli interventi degli utenti e riguardare le tue certezze.
|
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:15
Si va bene hai ragione tu, contento?  |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:15
Interventi di chi scusa? Di professionisti?
Le dinamiche del tuo lavoro non le metto in discussione, tu non giudicare il mondo della fotografia professionale. Non ne sei in grado |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:16
Il fatto è che non riuscite a scindere gli fps dai corpi macchina e quindi poi litigate. 
Come ogni aiuto tecnologico sta a noi capire se ci può essere utile e in quanti occasioni sfrutteremo questo vantaggio.
Avere un rate di fps potrà aiutarci in alcune situazioni mentre potrebbe essere deleterio in altre.
Quando fotografo le mareggiate ad esempio utilizzo la raffica lenta, questa mi permette di avere una buona lettura dell'andamento delle onde senza però portarmi a casa migliaia di foto che poi sarebbe un peso da spulciare tutte.
In altre occasioni, eventi più limitati, dove una raffica maggiore poteva aiutarmi ho optato per la raffica veloce, ovviamente con parsimonia sempre perché stare al pc a selezionare non è molto divertente.
Ecco un esempio dove ho utilizzato la raffica veloce (8fps), è andato tutto bene al primo colpo, ma se fosse stato possibile avrei utilizzato una raffica ancor più veloce per aver maggior sicurezza.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3577262&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:19
Appurato che al 70 % il popolo ha detto che i fps non servono, propongo sondaggio simile su gd, tenuta iso, megapixel, modulo af, doppia scheda, ecc ecc |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:35
Caldani e basta co sti professionisti.
E cerca di non fare il saputello solo perché hai la p. Iva e soprattutto chi saresti tu per dire che io non sono in grado?
Ma chi te conosce?
Ricorda che il tema riguarda una funzione di una fotocamera. |
| inviato il 17 Febbraio 2021 ore 13:49
Angus io ho solo scritto che basterebbe aumentare la potenza af che permetta di avere ipotetici 10 fps circa tutti a fuoco, in situazioni ad ora impossibili, questo si che agevolera il lavoro del fotografo (professionista o amatoriale)
Tutto qui
Poi ci sono stati interventi vari...
Francamente scegliere tra decine o centinaia di frame per trovare quello che piace di più lo trovo massacrante e infruttuoso, poi o tutti liberi di fare ciò che si vuole, ma un atteggiamenti tipo, non sai di cosa si parla, che ne sai tu, non sei in grado ecc... Trovo siano solo fatti apposta per creare polemica inutile. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
