|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 14:54
excusatio non petita accusatio manifesta (cit.) |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 14:55
se non hai niente per cui devi giustificarti potresti non aver avuto un buon motore di ricerca all'interno della tua coscienza ed esserti parato con l'ombrello della legalità. (raccontando una mera bugia alla tua coscenza) ma socialmente tanto non ti fanno niente. giusto? e l'ipotesi di un pugno in faccia da parte del fidanzato è improbabile. Tanti km che ti separano, tanto tempo, tanti filtri in rete. non è come toccare il culo ad una ragazza sul bus. l'ipotesi del rischio del pugno in faccia da parte del fidanzato è molto improbabile. e sarebbe in torto il fidanzato eh... dal punto di vista legale. Ma in quel caso la legalità interesserebbe di meno nel senso che eviteresti comunque se l'ematoma sullo zigomo sarebbe il tuo. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 14:59
Sappi trolleggiatore che ho smesso di dialogare direttamente da un po con quelli come te, profili disutili. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:01
beh se la conoscessi, indubbiamente la riconoscerei anche con gli occhiali da sole.... Il fatto che diciate che con gli occhiali da sole non è riconoscibile fa un po' ridere ...ah a me la foto anche piace eh...ma sono d'accordo con quelli che dicono non sia giusto, e per quanto mi riguarda non ho bisogno di una legge che me lo dica, lo so da me che eticamente non è corretto. Per ovviare a tutto sto casino bastava scendere a mostrare la foto...magari avrebbe voluto una copia anche lei...oppure avere il c.ulo che la signora portasse il libro davanti alla faccia mentre leggeva cosi dal nasconderla...la foto sarebbe stata bella uguale |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:02
“ Sappi trolleggiatore, ho smesso di dialogare direttamente da un po con quelli come te, profili disutili. „ libertà. oltretutto il topic è quasi concluso “ quelli come te. „ una capacità di categorizzare da fare invidia a Linneo. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:03
... e comunque è successo anche su Juza... una persona si è visto, ha minacciato azioni legali e l'utente ha tolto addirittura il profilo, per poi riaprirlo con un nome diverso, ed altre foto. Se non lo sapevate... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:04
Ci provo. Al momento non è difficile accomunare le caratteristiche: 1) stretto anonimato nei profili; 2) integralisti; 3) divertenti nella loro ignoranza ma portatori di fuori tema inquinanti tutti i topic. Si può sempre perfezionare. Per me sei in modalità off-line. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:05
dimentichi 4) arroganti che: tanto non mi fanno niente e quindi che me ne frega ? (tra l'altro è anche una forma fascistoide). |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:10
Ooo sei sicuro di avere la liberatoria delle foto scattate in India?...: curiosità. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:11
no, e tu sei sicuro di aver letto il mio primo intervento su questo topic? stai cercando il mal comune mezzo gaudio? caschi male. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:17
Non rispondo a nessuno in particolare perché sarebbe tempo perso (*) però questa discussione è il manifesto dell'italianità media da parte di diversi utenti (non tutti per fortuna, un barlume di speranza resta). Leggendo alcuni interventi mi vengono in mente solo risposte volgari quindi è meglio tacere, però queste quattro righe ci tenevo a scriverle. (*) "Il mondo è spesso ottuso. Ma non c'è niente di più ottuso che dire a un ottuso che è ottuso. Perché, essendo ottuso, non ti capisce. E pensa che l'ottuso sia tu." Massimo Gramellini |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:18
.. e comunque è successo anche su Juza... una persona si è visto, ha minacciato azioni legali e l'utente ha tolto addirittura il profilo, per poi riaprirlo con un nome diverso, ed altre foto. Se non lo sapevate"... È stato minacciato ed ha tolto le foto ma non puoi sapere come sarebbe andata a finire se mai sarebbe andato davanti un giudice ...certo se non vuoi problemi togli tutto è fine della storia...scelte personali nulla da dire. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:19
Semplice, una denuncia per violazione della privacy . |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:25
“ .. e comunque è successo anche su Juza... una persona si è visto, ha minacciato azioni legali e l'utente ha tolto addirittura il profilo, per poi riaprirlo con un nome diverso, ed altre foto. Se non lo sapevate"... È stato minacciato ed ha tolto le foto ma non puoi sapere come sarebbe andata a finire se mai sarebbe andato davanti un giudice ...certo se non vuoi problemi togli tutto è fine della storia...scelte personali nulla da dire. „ interessante. io trovo la cosa molto assimilabile alla coda di paglia, in pratica so d'essere un persona che fa cose spregevoli ma me ne sbatto e le faccio lo stesso, ma poi se qualcuno si lamenta e minaccia una ritorsione me ne guardo bene da muovere una campagna per un mio principio (principio che non c'è) e rimuovo alla meglio il danno (anche se ormai in rete le foto possono essere in un server del Madagascar e in casa nel monitor di un'australiano) Si chiama IL MODO DI FARE DI QUELLO CHE SPERA DI RESTARE IMPUNITO. “ Spregevoli.... questa è una tua interpretazione. Avrebbe anche potuto farlo per hobbie. Tipo che so, pubblicare foto di persone in India, tanto quale indiano vuoi che vada su Juza... „ consiglio anche a te di leggere il mio primo intervento su questo topic. eventualmente se c'è un'immagine che deve essere additata tra le mie, puoi linkarla, e ne parliamo. non ho problemi a farlo. il termine spregevole ovviamente non è riferito all'azione comune di fare foto per strada ma alle intenzioni di alcune persone che le fanno. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1550838&srt=data&show2=1& bello come il Sole, sono a mezzo metro da lui, uso un 17mm su apsc. Siamo in India nel 2007. “ Quindi? „ quindi se vuoi discuterne apri un topic, non ho alcun problema a discuterne. |
user155906
|
inviato il 01 Dicembre 2020 ore 15:26
Di solito togliere la foto basta e avanza |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |