JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non so perché tu parli così. Io ho sempre cambiato idea. Il bello e che me l'ha fatta cambiare Otto...
L'ideale sarebbe fare una prova come quella di agosto. Otto qui già c'è il pieno di anatre e di oche. Perché non scendi a Roma? Però anche se stavolta mi fai cambiare idea resto in sony eh!
Scherzi a parte. Andrebbe ancora meglio durante le feste di fine anno.
Ma com'è l'aria? qui da noi da una decina di giorni c'è una foschia che manco un gatto a 10mt viene bene... Per il cambiamento, visto che tu non hai più il 500ISII non v'è motivo. Ma sono certo che la R5 ti sorprenderebbe assai.
Claudio, se parliamo di ''fotografia'', tutte le foto che hai postato della R5 secondo me sono davvero molto belle, quindi puoi averle fatte anche con la 5D1, ciò che conta è che almeno personalmente, quella foto dell'aquila mi ha emozionato e non mi ha neanche fatto pensare al mezzo utilizzato o al real tracking. Idem la tua foto dello storno, davvero strepitosa. Il resto invece sono documenti e non fotografie. Cioè la farfalla in quel modo è semplicemente un documento, non sta raccontando nulla a mio avviso, mi pare solo un esercizio di stile dell'autofocus. Quindi credi che per tirare fuori un documento l'autofocus dell'A9 sia ancora imbattibile?
Comunque è vero che l'attrezzatura migliore ti da una mano, e ti può mettere in condizioni di fare meglio,...ma è anche vero che ci vuole l'abilità di chi sta dietro il mirino,... ho visto buoni risultati anche con altre ML ,... ma il vero nocciolo della questione è la specializzazione, in un ramo fotografico quale la naturalistica come altri generi ci vuole allenamento per raggiungere livelli ottimali,...
Antonio lo sai che io cerco le foto estreme. Certo che quelle foto sono belle! Qui però si parla di af simile all'a9. Quello si vede nelle foto estreme. Rispondo alla tua domanda dicendo che per un documento in veloce e imprevedibile movimento l'af della a9 rimane insuperato. Fino a prova contraria.
Claudio immagino che la A9II sia ancora migliore, specialmente perché sfrutta la stessa tecnologia anche in ambito video. Documentare soggetti in quel modo potrebbe aprire a nuove strade
È così anche per me. Il miglioramento è poco significativo. Già con la a9 sto scoprendo un mondo di nuove possibilità... dai passerifomi agli insetti in volo. Poi le azioni di predazione molto rapide. Sto bene così. Aspetto la generazione successiva . Poi si vedrà
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
