| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 21:16
Non voglio andare OT, ma ho trovato un Lenovo Ideapad mostruoso a relativamente poco. Il problema è che lo shop Lenovo ci mette 6 settimane a consegnarlo... a me ne mancano solo 5 |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 21:17
A prescindere dalle decisioni di Canon, sul piano commerciale eliminare la M e proporre una APS-C con attacco RF mi pare una sciocchezza. La M50 è un modello riuscito in quanto alle dimensioni compatte abbina dei risultati notevoli. Probabilmente la strategia di Canon è quella di far migrare verso l'alto (prezzo) per avere più marginalità anche con numeri inferiori di pezzi venduti. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 21:21
Concordo. Sono però fiducioso che riescano a tirar fuori una R APSC poco più grande e pesante di una M50... D'altronde ci sono quasi riusciti addirittura con la 250D, che è pochissimo più grande di una M50 con adattatore ef-m, e pesa forse addqualche grammo meno. Ovviamente non mi riferisco alla 'R7", ma ad una futura entry level. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 21:32
Beh dai anche grande come una RP sarebbe tanta roba eh, anche solo un grip cosi ripagherebbe parecchio Ho dei dubbi sulle ottiche poi che abbineranno alla linea apsc /rf , il 18-45 di cui ho letto mi sembra una ciofeca... non da sistema R insomma ( però il 24-240 su apsc potrebbe dire la sua ) |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 11:46
quindi, il 18-45 coprirebbe il formato FF o solo l'aps-c ? |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:07
Il full frame. Lo hanno specificato tutte le lenti RF saranno a copertura del formato full frame |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:19
cominciamo bene...un 18-45 FF come lente base per l'aps-c.... bleahh... Se siamo caduti in basso. Roba da far rimpiangere già il nanetto 15-45 M . |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:27
F/4-5.6 ... a qualcuno potrà pur servire ma boh |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 12:48
Raf, come tuttofare da paesaggi e gite leggere, può servire certamente. Il problema è convertirlo in lente base per le aps-c , ovvero un obrobrio di focali in un pacchetto obiettivo che non sarà sicuramente proporzionato a quello che sarebbe lo standard aps-c. Bahh |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 13:59
"F/4-5.6 ... a qualcuno potrà pur servire ma boh" potrebbe saltare fuori un buon kit, economico, leggero e piccolo, come già l'ultimo 18-55 is stm. niente bokeh, ma per paesaggi e foto in generale va benissimo, quando la portabilità è importante. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 14:02
Ma si una lente kit Ma deve essere piccola, leggera e economica. E un uwa full frame difficilmente lo è |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 14:06
il vecchio 17-40 f4 era compatto per FF , ma una volta convertito a zoom standard su aps-c , praticamente "non aveva senso"... Sinceramente , nel caso del 18-45, si avrebbe un orrendo 29 - 72. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 14:11
Ma infatti io dubito fortemente che una R apsc +18-45 possa essere comoda, leggera ed economica come una M50 |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 14:14
Il 18-45 sarà il doppio del minuscolo 15-45, senza oltretutto avere un degno grandangolo . Praticamente sei senza medio tele e non hai neppure una soluzione per paesaggi ad ampio respiro. Mi viene in mente il 28-60 Sony per FF, un tremendo tentativo di avere un obiettivo di dimensioni aps-c, senza disporre di un medio tele e di un vero grandangolo ; almeno, o uno o l'altro . |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_01.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |