| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:36
“ ma in realtà il global shutter non c'entra, c'è comunque un tempo in cui il sensore è tutto esposto, magari è molto lento ma per il flash non ha importanza, forse ci sono impedimenti di altra natura... „
Il global shutter dovrebbe aiutare, ma forse anche no. Per l'otturatore meccanico, il flash emette una serie di piccoli lampi, a potenza più bassa, che durano per tutto il tempo di esposizione. Questo permette di coprire il sensore anche a tempi più brevi del sincro flash, producendo luce per tempi più lunghi del normale lampo. Se poi il global shutter o la velocità di registrazione del sensore con il rollino siano sufficienti non lo so.
|
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:37
Sì Tony, ma agli occhi di chi le guardava, arrivavano (parlo di stampe) comunque quelle che tu definisci post fotografie, interpretate alla grande, come accade ora, dallo stampatore (in carne ed ossa o macchina che fosse).
La fotografia "pura" allora, secondo questo ragionamento, era confinata esclusivamente alle dia. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:39
“ Caso mai può servire un parco luci, ma i flash ... „
Per fortuna esistono i flash. In studio vai benissimo con le luci continue, ma in esterno ci sono due problemi, la potenza delle luci continue e se vuoi luci potenti devono essere alimentate a rete, oltre che essere ingombranti, pesanti e costose. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:47
@Otto72
Le modifiche che potevi fare in analogico in fase di stampa erano ridicole, rispetto ad oggi.
Ora recuperi 3-4 EV di sottoesposizione, ci metti i cieli, la via lattea, gli animali, togli quello che da fastidio, tiri su le ombre qua, tiri giù le luci la, e ... nessuno se ne accorge ...
Io ci ho provato a farlo 50 anni fa, lo facevo quasi per professione in gioventù' negli anni 70' (sono figlio d'arte), ma non è proprio la stessa cosa...
@Gabbia65
Io all'esterno uso un parco luci flash appunto da esterno, n. 3 GOODOX 600 PRO (se non vuoi spendere troppo come me, visto che li uso poco, ma c'è molto, molto di meglio)..
Se no cosa vuoi fare con i flasshetti ...
|
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 21:50
Nel bianconero si faceva molto, Tony...no?  |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:11
Certamente si, ma neppure lontanamente come oggi OTTO.
Negli anni 70' stampavo molto bene in BN e mi arrangiavo discretamente a colori, ma le cose che fai oggi (indifferentemente in BN od a colori) con il PC non sono nemmeno lontanamente confrontabili.
Per fare le stesse cose in quegli anni dovevi essere il numero uno in Italia in arti grafiche, perdendo probabilmente settimane, mentre oggi lo faccio con il io MAC BOOK PRO portatile che uso adesso in un tempo variabile tra un quarto d'ora e due ore ...
Mentre se uso la work station che uso nel mio studio fotografico ci metto molto meno della metà del tempo. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:16
“ Ricordiamoci che la fotografia è morta con la prima foto digitale.
Ora possiamo parlare solo di post fotografia”
Ma non e' assolutamente vero. La fotografia non e' mai stata viva come oggi. Oggi ognuno puo' esprimersi perche' ne ha le possibilita', ieri, solo in pochi. E quei pochi “bravini” diventavano fenomeni.
I tempi cambiano, i figli crescono, quello che era ieri, oggi, ne e' solo un lontano ricordo. |
user209843 | inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:43
“ Sì Tony, ma agli occhi di chi le guardava, arrivavano (parlo di stampe) comunque quelle che tu definisci post fotografie, interpretate alla grande, come accade ora, dallo stampatore (in carne ed ossa o macchina che fosse).
La fotografia "pura" allora, secondo questo ragionamento, era confinata esclusivamente alle dia. „
Continuo a fare dia con la mia vecchia reflex analogica felice di non dover spendere tempo in pp come con gli scatti digitali, però i tempi cambiano, il mondo si evolve e ci si adegua, se poi non si vuole abusare della pp basta curare lo scatto, logicamente per foto statiche, non d'azione! Per altre situazioni trovo comunque utile la possibilità data dal digitale di lavorare in pp per recuperare quegli scatti dove la tempistica la fa da padrona, poi logico che unicorni, alieni e asini volanti c'entrano poco con la fotografia. |
user14103 | inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:51
poi logico che unicorni, alieni e asini volanti c'entrano poco con la fotografia.
Forse x te ma sai la Fotografia varia su tanti generi ...non solo i tuoi... anche se non nascondo gli Asini sono tanti ma quelli ormai hanno il paraocchi ...e siamo quasi nel 2021... daltronde c'e chi usa ancora il 3350 nokia ...quello per non farmi rompere i maroni potrei capirlo |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 5:01
Solita arroganza da fan boy..dettata dalla convinzione di essere migliore degli altri |
user209843 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 6:27
“ Forse x te ma sai la Fotografia varia su tanti generi ...non solo i tuoi... anche se non nascondo gli Asini sono tanti ma quelli ormai hanno il paraocchi ...e siamo quasi nel 2021... daltronde c'e chi usa ancora il 3350 nokia ...quello per non farmi rompere i maroni potrei capirlo „
@Karmal credo non hai capito una cippa ... sì in effetti ci sono molti Asini che arrivano a conclusioni affrettate ... nel mio commento parlo di digitale e pp riferito a me ... poi se qualcuno ci legge del fanboy analogico (@Ossiani) non è colpa mia
Se si segue un 3D si dovrebbero leggere tutti i commenti, avreste così scoperto che possiedo una reflex analogica e una ML FF (perché è di questo che si parla nel 3D) e nel mio ultimo intervento ho commentato quanto ha detto Tonyrigo in merito alla “post fotografia”. Leggendo una pagina sì e tre no poi si perde il filo del discorso e le persone arroganti trovano molto più facile offendere piuttosto che sostenere una conversazione educata! |
user14103 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 7:37
Solita arroganza da fan boy..dettata dalla convinzione di essere migliore degli altri
Non comprendo ..
Fan boy di che cosa ? Perche uso il digitale e amo l'innovazione e la tecnologia? |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 7:41
I due sistemi: analogico e digitale, vanno amati per quello che sono.
Sono due cose estremamente diverse con i loro pregi e difetti.
Non si può confrontare una vettura storica da gara con una moderna da gara.
I tempi sul giro sono inesorabilmente a favore della moderna, ma anche la storica può avere il suo fascino, non la prestazione, ma il fascino. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
