|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:30
“ qualità immagine pressoché equivalente anche se il sensore Z5 non è BSI (ma cambia ben poco) „
sarà buono in stile nikon ma aspettiamo che esca per fare i paragoni |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:30
“ Con 1700 euro oggi si porta a casa una Sony A7III che risulta essere, ovviamente, migliore in tutto rispetto alla Z5.
Se Sony dovesse ancora abbassarne il prezzo... la vedo molto dura per Nikon „
Il tuo ragionamento può - forse - valere per chi deve decidere che strada prendere, ma per chi ha già un corredo Nikon e non ha motivo di spostarsi su altro marchio la Z5 è sicuramente più appetibile della A7. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:31
La z5 é più appettibile rispetto alla a7 a prescindere... è 1 nikon  |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:48
“ Il tuo ragionamento può - forse - valere per chi deve decidere che strada prendere, ma per chi ha già un corredo Nikon e non ha motivo di spostarsi su altro marchio la Z5 è sicuramente più appetibile della A7.
„
Certamente... se uno ha già corredo Nikon, sarebbe un bagno di sangue cambiare. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:48
Rispondendo ai post precedenti trovo che la limitazione 4K sia veramente poco furba in termini commerciali... Ovvio che chi fa video in maniera più fluente preferirà una Z6 ma è la limitazione in sé sulla Z5 che può creare preconcetto. Bastava il 4K liscio, poi sicuramente i frame rate per i rallenty e funzioni più evolute demandate a Z6 (e futura Z6s). Un vero peccato secondo me, per una macchina praticamente perfetta per posizionamento. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:49
“ La z5 é più appettibile rispetto alla a7 a prescindere... è 1 nikon Cool „
Trollino simpatico  |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 10:11
Vedo che per ora z5 è offerta solo in kit con 24-50. Pensate che possano essere offerti piu avanti anche i kit 24-70 f/4 o 14-30? |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 10:41
“ Rispondendo ai post precedenti trovo che la limitazione 4K sia veramente poco furba in termini commerciali... Ovvio che chi fa video in maniera più fluente preferirà una Z6 ma è la limitazione in sé sulla Z5 che può creare preconcetto. Bastava il 4K liscio, poi sicuramente i frame rate per i rallenty e funzioni più evolute demandate a Z6 (e futura Z6s). Un vero peccato secondo me, per una macchina praticamente perfetta per posizionamento. „
E' la segmentazione del mercato. Se vuoi il 4K@120 ti compri la Z6s che ovviamente costa un po' di più.
A me non interessa nemmeno il 4k croppato, e a dirla tutta nemmeno qualunque altro standard video.
Apparteniamo a due segmenti differenti: a me la Z5 a te la Z6s (o anche la Z6, perchè no?).
Dal mio punto di vista questa Z5 è una macchina che sembra avere tutto quello serve per fare fotografia ad altissimo livello senza svenarsi.
Con queste cifre fino a qualche anno fa compravi ingombranti e rumorose APSC non tropicalizzate con corpi in plastica.
Se i test confemeranno la bontà del sensore, non so cosa si possa volere di più da una macchina FOTOGRAFICA con questo prezzo, allo stato attuale della tecnologia. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 10:58
Nulla |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:04
avatarMirkopetrovic
21 Luglio 2020 ore 16:35
Qundi scarto rp e metto z5 e a7 rii nel carrello?
Per me dovresti fare solo Z5 nel carrello
|
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:07
E comunque ancora non è ben chiaro che qui si sta parlando di una FF di tutto rispetto e ogni raffronto con macchine di altra fascia è insensato,...se non addirittura inutile.
E poi aspettiamo che sia molto più chiara la sua pagella prima di tirare minchia@e in ballo. |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:46
Il prezzo della Z5 sembrerebbe valido, il problema però è costruire un corredo decoroso di ottiche.
Per ora non sono molte ma a prezzi assurdi. Questo a me sembra il vero ostacolo alla eventuale migrazione da una reflex FF a una ML, almeno in casa Nikon
|
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:51
“ Il prezzo della Z5 sembrerebbe valido, il problema però è costruire un corredo decoroso di ottiche.
Per ora non sono molte ma a prezzi assurdi. Questo a me sembra il vero ostacolo alla eventuale migrazione da una reflex FF a una ML, almeno in casa Nikon „
Vero,
in Sony ormai è molto facile costruirsi a cifre ragionevoli un corredo con ottima qualità finale senza timore di confronti a parte il blasone.
Mi riferisco in particolare ai fissi Samyang e zoom Tamron e, più costosa, la linea Sigma. Ma anche con marchio Sony ci sono ottiche dal buon rapporto Q/P.
Sarà merito dei protocolli aperti? |
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:04
“ Vero,
in Sony ormai è molto facile costruirsi a cifre ragionevoli un corredo con ottima qualità finale senza timore di confronti a parte il blasone.
Mi riferisco in particolare ai fissi Samyang e zoom Tamron e, più costosa, la linea Sigma. Ma anche con marchio Sony ci sono ottiche dal buon rapporto Q/P.
Sarà merito dei protocolli aperti? „
c'è da pensarci....... perchè
- se uno ha Nikon da una parte ha il vantaggio della quasi totale compatibilità con l'adattatore, ma dall'altra ha poca scelta e a prezzi troppo elevati. Vale la pena?
- se non ha Nikon il problema è bello che risolto, si fanno 4 conti e si decide.
|
|
|
inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:05
Chi mi fa un esempio di obiettivi low cost ma validi da abbinare alla Sony 7 III, così valuto con la z5 chi ha il miglior rapporto qualità prezzo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
