RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless qualità e dettaglio entro 800€


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless qualità e dettaglio entro 800€





avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:48

Non ho capito la cosa del guadagno di mm passando dal raw al jpeg, scusami

user19933
avatar
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:03

Gianluca diceva che sulla LX100 il “limite” dello zoom a 75mm equivalenti a volte è un po' corto. Io confermavo. Però gli spiegavo che l'escursione 24-75mm vale solo se scatti in RAW. Se scatti in JPG (alla massima qualità, ma senza il RAW) l'escursione diventa automaticamente 24-150mm. Certo rimane sempre un “limite” non potere avere il RAW da 75mm a 150mm però considerando che tanti, con queste macchinette, vanno direttamente solo di JPG... ci può stare se anche noi che ci piace il RAW una volta ogni venti foto ne facciamo una in JPG (sempre in nome dell compattezza tascabile, intendo).

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:04

Se invece "ogni tanto" significa "quasi ogni volta" beh allora si c'è da cercare una soluzione alternativa.


Sporadiche volte, magari quando vedo qualche animale sul percorso.

user19933
avatar
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:05

Idem MrGreen un classico.

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:20

Che scattando in jpeg si guadagnassero 75mm, onestamente, non lo sapevo.
Ma è una peculiarità della LX100 o così fan tutte?

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:24

La gx9 ha lo zoom digitale fino a 4x e la funzione teleconverter che ingrandisce senza perdite di qualità

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:33

Mah, se si tratta di zoom digitale ho i miei dubbi sul non perdere qualità...
A meno che non si tratti di un crop ulteriore, ma croppare un 17mp m43 significa ottenere una risoluzione decisamente scarsa...

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:37

Senza perdite di qualità zoom digitale non van d'accordo

user19933
avatar
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:39

Infatti è una cosa diversa. Io parlo di zoom ottico extra. Quello digitale viene dopo, e chiaramente c'è degradazione.

LX100
Il rapporto zoom cambia quando si modificano le dimensioni dell'immagine (da RAW a JPG)
-
Zoom ottico
È possibile zoomare in avvicinamento senza ridurre la qualità di immagine.
Fattore di ingrandimento massimo: 3,1x
-
Zoom ottico extra
Lo zoom ottico extra consente di zoomare in avvicinamento utilizzando un rapporto zoom più elevato rispetto allo zoom ottico, senza deteriorare la qualità di immagine.
Fattore di ingrandimento massimo: 6,2x

Per la precisione di zoom c'è ne sono 4:
24-75mm RAW + JPG
24-150mm solo JPG senza decadimento
24-300mm (i-zoom) solo JPG con tanto decadimento qualità
24-600mm (zoom digitale) solo JPG con tantissimo decadimento qualità

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:39

Appunto...
E il guadagno di 75mm lo si può avere solo con lo zoom digitale o con un crop.
Nessuna delle due mi sembra una soluzione valida..
Ripeto, croppare un m43 da 17mp è inaccettabile tanto quanto lo zoom digitale.
E inutile. Tanto vale croppare a pc.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:45

Infatti le due opzioni sono solo x l'emergenze. Meglio prendere un tele zoom cosa che con la compAtta non puoi fare

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:46

Ma neanche per l'emergenza MIrko, è un crop in camera, non un aumento dei mm!

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:48

Si vero. Col teleconverter attivo il file passa da 20 a 10 mega

avatarsupporter
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:51

Eh...

user19933
avatar
inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:51

Mah io in caso di necessita quello ottico extra fino a 150mm lo uso e non mi lamento. I file JPG sono da 4112x3088 pixel (in 4:3) in qualità fine (sulla LX100 del 2014). Comunque era solo per rispondere a Gianluca sulla sua annotazione, che rimane giusta, ma non è che proprio non sia possibile portare a casa la foto se serve.

Un vero tele è una cosa diversa, molto migliore, foto in RAW, non si può paragonare certamente per la qualità della foto che porti a casa, ma neppure l'ingombro si può paragonare, quindi dipende sempre se ti serve e quanto spesso ti serve, come dicevo. Non facevo paragoni.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me