| inviato il 05 Maggio 2020 ore 20:26
Anche perché di che te ne fai degli exif?
P.s. fortunatamente è un paese libero |
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 20:39
Un principiante magari tende a replicare una foto usando i dati exit di altri...
|
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 20:43
Fatemi capire - mi rivolgo a quello che se non ci sono i dati exif, manco guadano la foto - ma se voi andate ad una mostra fotografica e a fianco delle opere, l'autore non ha scritto i dati exif voi che fate? Abbandonate la mostra indignati perché non c'è foto senza Exif?
Seriamente?
|
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:33
“ Inoltre continuate a vedere la cosa solo da un lato, ma postare l'originale con la versione sistemata da modo a chi ne sa di più di intervenire in maniera mirata con i suggerimenti. Non sono solo i principianti a chiedere ai bravi come hanno fatto a realizzare, ma anche i bravi che intervengono sotto le foto dei principianti per dare consigli. „
Ma guarda, forse sei tu che vorresti che tutti gli altri vedessero la cosa dal tuo di lato.
Non sta scritto da nessuna parte che qui le foto si postino per chiedere suggerimenti, a volte è così a volte no.
Solo nel primo caso potrebbe essere utile mostrare il file di partenza, ma di solito lo si fa aprendo un topic chiedendo suggerimenti su una foto, nel corso di una discussione in cui altri utenti si prestano per dare l'aiuto richiesto.
Le fotogallery non sono pensate per questo scopo. |
user28347 | inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:48
mi è venuta un idea :CREARE un #SPIEGAZIONETECNICA per chi non ha problemi a spiegare la propria creatura |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 11:52
Problemi... Sergio, nessun problema, assolutamente.
Semplicemente è fuori luogo.
Chiunque è libero di chiedere informazioni su come è stato realizzato lo scatto, e d'altro canto ogni autore è libero di decidere se rispondere e quanti dettagli fornire.
Ma pensare di far inserire accanto allo scatto anche la versione straight of the camera (quindi con la PP eseguita dai parametri base della macchina) non ha proprio alcun senso.
E' come chiedere all'autore di un romanzo di pubblicare anche tutti i fogli di brutta e le bozze.
Chi volesse cimentarsi nella condivisione di tecniche di postproduzione può partecipare al Gioco postproduzione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3580302 |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 12:04
Eventualmente il circolo culturale con i noti rappresentanti
si potrebbe proporre come promotore di una petizione per togliere i dati exif dalle gallerie.
|
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 12:38
A me capita di vedere foto con un certo assembramento di volatili, oppure scene con una velocità di azione tale da lasciare di stucco.E ricordavo che alcune specie in particolare vivono in coppia e con un'area di caccia di alcuni chilometri quadrati. |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 14:47
“ Non sta scritto da nessuna parte che qui le foto si postino per chiedere suggerimenti, a volte è così a volte no. „
E dimmi, per cosa si postano le foto? Per sentirsi dire bravo?
Area commento penso racchiuda in maniera piuttosto semplice la ragione del postare. Ovvero posto una foto e mi aspetto che qualcuno mi dica se sbaglio dove sbaglio, poi per carità ci sta pure il complimento ma a quel punto la metto su Facebook.
Se la metto su un forum dedicato alla fotografia mi aspetto un parere tecnico e non una banalità che può dirmi anche il vicino di casa.
E questo funziona da ambo i lati, ovvero se posto mi aspetto una critica costruttiva e se commento mi impegno a dare un suggerimento. Questi non sono necessariamente tecnici, assolutamente, si può commentare anche la natura della foto e discutere dei contenuti.
Ma dal momento che se posti in area commento ti stai mettendo in discussione, ritengo che il modo migliore per far discutere sia mostrare il lavoro dall'inizio alla fine. Diversamente carichi le foto e ti dimentichi dell'area commento, rendendo il tuo blog fine a se stesso.
Ripeto, secondo me c'è troppa gente che ha paura di far vedere oscenità recuperate in pp. |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 15:02
Generalmente se ho delle curiosità su uno scatto chiedo e devo dire che solo una sola volta mi è stata data una risposta vaga(la maggior parte degli utenti mi ha sempre risposto anche in mp, non me ne faccio un cruccio, a me quei dati "servono" per cercare di capire come posso migliorare i miei scatti, sulla pp non sarei in grado di fare nemmeno 1/100 di quello che riescono a fare alcuni utenti. ho ancora tantissima strada da fare..... |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 15:02
“ Ripeto, secondo me c'è troppa gente che ha paura di far vedere oscenità recuperate in pp. „
Secondo me sei ossessionato da questo concetto, che peraltro è un concetto alquanto debole, perché un'oscenità non si recupera, e anche un estremo tentativo non ha certo bisogno del file originale per essere identificato.
Se invece una foto è bella nella sua forma fatta e finita, cosa ti interesserà mai se il file originale era completamente diverso?
|
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 15:32
La metto su un forum di fotografia per parlare dello scatto da un punto di vista fotografico e con un utenza che si spera più formata del pubblico generslista.
Non la metto di certo per parlare di numerelli o obiettivi o post produzione.
Io pubblico per parlare di fotografia, mi sembra che il problema sia qui il vedere solo l'aspetto tecnico il che banalizza il tutto
Quindi no, non la pubblico su fb o instagram per un commento fotografico, la posto qui sperando in una chiacchierata che non sia che post hai usato o con che parametri l'hai fatta.
Io voglio parlare di fotografia, per la tecnica c'è una sezione diversa dalle gallerie, postare qualcosa a metà può essere utile per qualcuno che tiene un corso, un ws, vuole fare un video, può farlo, su YouTube ne son presenti vari.
Anche qui si può fare e si può, nessuno lo vieta, nel forum c'è questa libertà, basta postare sotto la foto quello che si vuole, che sia lo scatto di partenza, il video della post produzione messo prima su YouTube o qualunque cosa si ritenga utile.
Io penso che qualcuno giochi con il segreto di pulcinella nascondendo la sua tecnica per paura che gliela rubino, motivi sono vari ci campa oppure semplicemente le foto sono meramente estetiche e se tutti sanno fare la stessa cosa non si è più così interessanti.
Poi c'è la volpe e l'uva, faccio foto di merda chi fa foto belle è perché è bravo al PC.
Ne ho visti vari, ma anche qui è legato a un non so parlare di fotografia, ho poca cultura in merito posso solo parlare di tecnica o accusare chiunque fa lavori miglio di barare.
Che poi nessuno bara, si fanno scelte e percorsi ben precisi, solo che spesso si crede corretto solo il proprio modo di vedere.
Io guardo il risultato. Ha un senso? È ben fatto? È diretto a quale target di pubblico?
Il resto sono stupidaggini e la richiesta della foto originale sinceramente mi sembra il giochino del voler smascherare l'utente x per dire con gli amici: visto non è più bravo sa solo barare con fotoscioppp
È se anche fosse? Se alla fine il risultato è buono, ha raggiunto lo scopo e magari ha una bella stampa resta che quello ha un lavoro migliore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
