A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Comparativa 100 Canon vs 105 Sigma---> Voigtlander/7Art 75/85gm Samyang?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Maserc

inviato il 20 Marzo 2020 ore 12:48

Io andrei di 85...

Ulysseita

inviato il 20 Marzo 2020 ore 12:57

Gm

stf

Mandrakone

inviato il 20 Marzo 2020 ore 13:34

Per me ottime entrambe

Maserc

inviato il 20 Marzo 2020 ore 13:50

Per quel genere di foto, ci vuole il 135... MrGreen

Ottobrerosso

inviato il 20 Marzo 2020 ore 13:52

Per carità ottime entrambe, ma, vista cosi la prova: stf. La sig.ra è più che decorosa, ma il fondo è un sogno.
Gioco, partita, incontro. E scimmia in arrivo... Mancava solo questa.

Mandrakone

inviato il 20 Marzo 2020 ore 13:58

L'stf sembra staccare meglio il soggetto anche sfocando meno lo sfondo, oltre ad essere più tridimensionale. L'unico neo il diaframma 2.8 equivalente a un 5.6 Triste

Nico-eos

inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:00

Nsomma se sony si decidesse a fare un 100mm f/2 o meglio ancora f/1.8, anche non GM, ti toglieresti ogni dubbio.

Maserc

inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:02

Si era parlato di un 105 1.4... :-P

Ulysseita

inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:03

Bravo.. un 100 1.8 grande non piu dell 85 1.4 e io trovo il paradiso.. magari con maf da 60cm..

Cmq l stf ha 2.8 come sfocato e 5.6 per luce.. ergo.
Flash piccolo per schiarita la sera ..

Il punto è che la stf hai un viso a fuoco e non solo le ciglia..ma lo sfocato è stellare mentre con i mostri appena vai a 2.8 o 3.5 lo sfocato entra come il soggetto nella scena per contrasto.

Forse l85 GM è l'unico accettabile in questo.

Maserc

inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:13

Boh. Mi pare che pure a 3.2, il 135 gm se la cavi benissimo con gli sfondi.

Mandrakone

inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:26

E sti caz.... Eeeek!!!

Ulysseita

inviato il 20 Marzo 2020 ore 14:29

Fai la stessa con la stf e poi ne parliamo..

Inutile postare scatti assolo e.. il 135 ripeto.. è troppo lungo.

qua il GM contro l'stf

GM a 1.8

GM a 2.8

stm

-------------

GM 1.4

GM 2.8

STM

anche il campione , cioè la migliore delle ottiche ottimizzata per avere quasi un effetto stm nel suo sfocato rispetto le altre piu nitide (sigma) o più random fra nervoso e burroso (Canon) sta indietro appena si chiude.

CONTINUA QUA
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3521920

Gobbo

inviato il 20 Marzo 2020 ore 15:01

sto come dicevo, vince se hai punti luce alle spalle!...detto ciò ,a volte preferisco sfondi più nervosi stile Leitz o anamorfico! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |