| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 18:39
invece io penso che al contrario abbia perfettamente ragione Pollastrin. Nel mondo dei forum, nel tempo del tutti possono dire tutto, l'unico punto fermo rimangono le specifiche tecniche dichiarate dagli stessi costruttori. Sono la carta d'identità dei loro prodotti, anzi di più i loro esami del sangue. Tra le loro pieghe si possono trovare tutti i dati necessari per farsi un'idea precisa e scevra dall'assurdo tifo che circonda questo mondo. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 18:43
“ Il giorno in cui canon smetterà di riempire di altisonanti numeri e quant'altro la sua macchina e avrà WB, esposimetro, Traking e non ultimo ora eye focus in OVF migliore di nikon allora ne riparleremo .... per il momento non mi risulta a questo giro vedremo.... ancora hanno un AF a -3ev .. roba che lo ha la D780 il centrale a -3ev, D6 è già a 4,5 EV .... quando le cose le userete poi magari riparlate.... „
Cvd  |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 18:49
Si ma specifiche tecniche poi vanno rispettate e quello solo il campo ci dice come stanno le cose, la A9 dalle specifiche era una bomba fin dall'inizio, poi si è scoperto che solo dal penultimo FW ha messo una marcia in più... su via |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 18:52
Si ma dalla nascita era già avanti a questa d6, poi col tempo è migliorata... Tra le due ci ballano 4.000 occhio e croce |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:00
IN one shot.... eye af ahahahahah continuate con le specifiche continuate ahahahha
|
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:04
Aspetto solo che escano le prossime mirrorless Nikon, poi se continuano con le strxnzxtx che fanno da qualche anno a sta parte, vendo tutto e passo al nemico. Uno ha pazienza ma fino ad un certo punto...La pazienza poi diventa incazzatura. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:05
Passa passa. Che chi acquista ringrazia
“ Si ma specifiche tecniche poi vanno rispettate e quello solo il campo ci dice come stanno le cose”
Blade non ti sforzare a spiegarglielo ai fotografi da tastiera. Tempo perso. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:07
Ragazzi va bene che siamo su un forum di fotografi..
però le olimpiadi non servono per testare le macchine fotografiche.
Le olimpiadi sono un evento sportivo. la fotografia c'è a contorno eh..
“ Scusate se mi intrometto anch'io in questo assurdo dibattito,
ma per far le foto servono la reflex-mirrorless oppure l'uomo? „
Non vedo cosa ci sia di male a commentare le specifiche tecniche di una macchina fotografica, in bene e in male, in un topic che parla di quello....
Anche a me piacerebbe parlare anche di come si fanno le foto e non solo di con cosa si fanno.
Questo topic però mi sembra evidentemente rivolto al commentare uno strumento per far foto, in particolare la nuova D6 |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:08
è inutile azzuffarsi adesso, tra non molto saranno all'opera entrambe, vedremo ..... 
comunque entrambe saranno le regine alle Olimpiadi di Tokio...  |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:08
Ti potrei rispondere anche con quest'altro dato, che mi fa dubitare dei -4 ev
NIKON -3 ± 20 EV (Matrix or center-weighted metering)
Canon EV 0-20 (a 23 °C con obiettivo 50 mm F1.4 a ISO 100) EV |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:08
Ci metterei pure jpeg a 10 bit che probabilmente, vista la destinazione d'uso, possono essere più che benvenuti |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:09
Mah, io uso sia Canon che Nikon, sia reflex che ML, e sono arrivato alla modestissima opinione che alla fine le specifiche tecniche, il tipo di sistema e perfino i marchi vanno strettamente considerati in rapporto alle proprie abitudini e preferenze personali, senza lasciarsi condizionare da quanto non ci servirà mai: disquisire di ciò che non si usa è onanismo fine a se stesso. Io ad esempio prediligo il mirino ottico delle reflex, i jpeg già ottimi in macchina, una buona gamma dinamica, la tenuta agli alti ISO, un bilanciamento del bianco realistico e l'AF perfetto, del comparto video me ne infischio così come di molti altri ammenicoli, ma ovviamente ci saranno persone che hanno esigenze diametralmente opposte alle mie. Criticare la nuova ammiraglia Nikon senza averla presa in mano, solo in base alle sue specifiche sulla carta, mi sembra - con tutto il rispetto per chi la pensa diversamente - una leggerezza. |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 19:14
“ maggior gamma dinamica „ perchè?
Deve essere di più sul campo, non mi ripeto più, specifiche con poca luce, traking ecc anche quando canon aveva sulla carta di più faceva peggio, e cmq a vedere foto e semples nikon quelli canon fanno schifo ... e il jpeg anche a 3200 è troppo impastato.... il workflou della nikon sembra stupefacente, il mirino con elementi OLED della nikon lo vedremo anche se più piccolo, canon ha sempre troppo spesso,puntato a raffica 1/2 fps di più, punti AF di più, ITR con molti più punti di nikon, e potrei continuare ma sulla carta tutto questo non si è mai trasformato in superiorità anzi.... il AF in LV si, quello sarà indubbiamente superiore, ma è stata una scelta bastava mettere il sensore della Z6, non entro nel perchè nikon non l'abbia fatto, per me ha puntato tutto sulla qualità dell'immagine ... ne riparleremo ps si il jpeg che non è jpeg a 10bit è una ficata, ma se sforna qui jpeg avoja te a stare dietro a nikon, non gli bastano 12bit e allora mi tengo nikon |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 20:23
“ No, leggi, in area auto, esattamente come la D6. Ok che tu sei tu, ma la 1dxIII é meglio in praticamente tutto:
- miglior copertura AF
- maggior numero di punti
- il mirino più grande 0.76 contro i 0.72 della D6, che é inferiore anche ai 0.75 della D850
- LV non ne parliamo, la nikon sparisce
- Video come sopra
- il tasto AF-ON con il trackpad integrato
- maggior raffica sia in LV che a mirino
- maggior gamma dinamica
Non so cos'altro debba avere di più e in più. „
la scritta "nikon" sopra.
Se ci fosse quella, sarebbe la macchina perfetta. Ma dato che è di un'altra marca, allora è sicuramente peggio di nikon.
Con Blade è così, dalla notte dei tempi, a ogni uscita: se è marchiata nikon, è indubbiamente superiore al resto. Vale per gli obiettivi, per le macchine, etc.
Una singolare fede cieca, che lo accompagna da sempre. Fateci caso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
