| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:10
Un'occasione imperdibile per regalarsi o regalare un ritratto stampato realizzato da uno dei più grandi fotografi italiani, quale è Settimio Benedusi, che ha immortalato nella sua carriera celebrities di ogni genere e ha realizzato le più belle copertine dei giornali di moda e non solo. Fino al 6 gennaio, infatti, si può approfittare del temporary in Via Tortona, dove il fotografo e i suoi collaboratori realizzano ritratti artistici e super professionali che, in tempo reale (circa 40-60 minuti), dopo aver scelto lo scatto migliore, vengono stampati, firmati e datati e se si vuole anche incorniciati. Si può scegliere tra 3 formati: A4 (50 euro), A3 e A2 (290 euro con cornice). Inoltre, nello spazio ogni giorno verrà allestita una mostra diversa dedicata ai più grandi nomi della fotografia italiana.
Remember segnalaci quando ripeterà questo evento così magari con la scusa del ritratto uno può conoscerlo di persona e avere un confronto su fotografia e arte |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:14
“ E se lui fosse Benedusi sotto mentite spoglie ? „
Allora sarebbe interessante, perchè il Blackdiaond se lo ricordava e lo ha definito alla stregua di uno scattino, che tra una sgomitata e l'altra per accapparrarsi il posto tra una conferenza e l'altra con lo scopo di fotografare quotidianamente Salvini, Renzi, Berlusca, la Meloni o il politico di turno, per la millesima volta e nella speranza che qualcuno gliela comperi. 
Auguri a tal livello ed esercizio di arte fotografica.
E che qui si muove come un bulletto dell'obbiettivo.  |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:16
Equivoco..io intendevo lui...tu. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:24
“ Equivoco..io intendevo lui...tu. „
In effetti stessa dialettica.
Caro Arci ti rimembro come colui a cui si deve la chiusura operata da Juza nell'ultimo thread dove S.B. ha interagito qui.
Dimostra almeno un pizzico di gratitudine, e non mettere per forza la tua capoccia sotto la ghigliottina, che molti al mio posto ti avrebbero già mozzato per meriti regressi. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:41
@Black a prescindere da questo 3D, penso che ti guadagni da vivere onestamente come fotografo pro. Questo mi basta per stimarti |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:55
Egregio Remember rimembra male i precorsi fatti, non fui io la causa del negato accaduto ma il rumor popolare a generarla.
Visto che lei si pone a messo del suo amico ponevo anche io una domanda da poter a colui riportare, e il mio fine era sincero, nessuno insultai con la mia richiesta, pensando di poter ottenere da lei una semplice informazione.
Rimango basito della sua reazione e ritiro la mia domanda. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:02
“ Egregio Remember rimembra male i precorsi fatti „
A me risulta che tua battuta su quanti nel fotografare certe modelle e poi trombarle, fu ritenuta da vari di basso livello e cattivo gusto, motivo per cui il tuo post in oggetto fu segnalato da utente (che non sono io) a Juza il quale non a caso ti cancellò il post, e come fatidica ultima goccia in aggiunta chiuse il thread.
Rimembro ordunque male, ne sei proprio sicuro?
(Perdona se non ti ho dato del voi ).
Spero che anche tu non ti sottragga nel fornire una precisa risposta, con onestà intellettuale, o anche tu non ti nasconda e ti sottragga come già qualcuno qui, pavidamente ha fatto e per l'ennesima volta.
Altrimenti qua come modus operanti è un'epidemia, altrochè il coronavirus cinese.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:19
Una goccia in un mare fu cotale battuta, fra un popolo che irritato ne proferiva tante a destra e manca.
Per tale fatto porgo scusa al popolo, a lei e a lo suo maestro, che suvvia, non mi parse mai educato nel linguaggio nei confronti del popolo di questo foro, testimonianza del linguaggio irriverente e scortese dello suo maestro ne è la risposta che colei ha portato in apertura di questo argomento dibattuto qui nel foro.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:30
Valà...
... Che rettifica ivi giunse che parea ammenda riparatrice, su quanto in precedenzia non correttamente riportato da vossia, che sia ella redime e nel contempo a me medesimo non sfigurare fa e nell'arrecar alcun disonore al nick, della mia persona scelto.
|
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:35
Ammenda riparatrice è pure attesa, dallo suo maestro, per le cotante offese proferite al popolo di noi umili fotografanti di codesto foro. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:39
Sur quelle nulla su me pesare, il mio rispondere è cosa riguardante in unico a quanto e quello, che in mia persona esprimo.
Infie ad ella io teneo sottolinear, de reporre sua novella attenzion, a quanto in missiva già ivi espressa e recitante:
“ La storia del personale scambio con S.B. con l'utenza juzzina ha avuto compimento e si è conclusa definitivamente in 3 distinti periodi passati.
Ora in questa occasione si è mostrato disponibile unicamente a fornirmi il suo parere su McCurry, che qui ho girato come da domanda formulata da un utente. Stop.
Non era prevista alcuna altra sua interazione, come da sua decisione, forte dell'esperienze precedenti.
Spero di esser stato sufficientemente chiaro.
Molti altri nei suoi panni, facilmente non avrebbero più raccolto e non si sarebbero spesi a rispondere sull'argomento, e che venisse pubblicato qui.
„ |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:53
“ Francesco sai bene che non sono mancate le bordate sia al tempo che ora, su me ed il mio ruolo di ambasciatore, capirai ora se mi dovessi esprimere in merito, sia nelle vesti di avvocato difensore o accusatore, comprendi che in entrambi le possibilità non vedrei giusta la cosa. „
Caro Remember, rispetto ai trascorsi non so molto, perché in quel periodo non sono stato in alcun modo attivo nel forum: so cose di seconda mano, e su quelle non mi pare serio esprimersi.
Ugualmente dico che la mia nota non era rivolta a te ovviamente, essendo lo scritto di Benedusi e non tuo.
Quindi, che certe affermazioni e un certo sarcasmo possano riferirsi a esperienze passate lo posso capire.
Ma siccome Benedusi è una persona intelligente, sa benissimo che se fa certe affermazioni la polemica successiva è garantita. E quindi, visto che le fa, non vedo poi motivo di stupirsene.
E ripeto ancora: non è cosa che riguarda te ma lui, e non è questione in cui i torti e le ragioni contino troppo: se tu fai sarcasmo su qualcuno, quello ti risponde di conseguenza, torto o ragione che abbia. E' la vita.
“ Il fotoamatore medio cerca dalla fotografia cose diverse da quelle che cerca un Benedusi... „
Mario, il discorso di Benedusi, piaccia o meno, va contestualizzato.
E quindi, parlando solo di merito, o lo si contestualizza un minimo o parliamo di niente.
Posso concordare con te rispetto all'utilità: ma in questo caso, scusami, cosa è davvero utile?
Chi stabilisce il grado di utilità di quel che dici tu o chiunque altro qui?
Se il problema è quello, e cioè che le note di Benedusi (o di Sant'Agostino o di chiunque altro) sono inutili, basta trascurare il topic e la faccenda è chiusa. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 23:19
“ se tu fai sarcasmo su qualcuno, quello ti risponde di conseguenza, torto o ragione che abbia. „
Su questo non si può che concordare, ma approfitto per darti informazione, che a fronte di sue argomentazioni generali (per quanto per i suoi modi di porle siano catalogati come si sa), numerosi hanno buttato innanzitutto per antipatia tutto in caciara, ti assicuro col preciso intento di cacciarlo, o offenderlo personalmente.
Le code di paglia sono insorte a fronte di sue considerazioni ripeto generali, buttandosi non tanto sulla sua persona, ma irridendo e sbeffeggiando la sua figura ed il suo curriculum professionale.
Aspetto che piaccia o no il personaggio, risulta pur sempre sicuramente grottescamente ridicolo.
Qualcuno che non si fece ubriacare dalla sua antipatia e mantenne indipendenza di giudizio e se ha qui voglia di esporsi, potrà confermartelo.
Per non apparire come difensore d'ufficio o non idoneo ad essere super partes, potrei farti dei nomi che son sicuro ben conosci, ma non mi pare il caso di arrivare a tanto, ma se leggono e vorranno, potranno esporsi in merito.
Nella sua prima volta si mosse assai probabilmente con clamore eccessivo.
Ma la seconda invece si adeguò a toni e parole molto più equilibrate.
Ma subdolamente ormai certi utenti si sono subito prodigati nel far saltare tutto, ormai se la erano talmente legata al dito già dalla prima volta, che non gli parve vero infierire nuovamente con il preciso scopo di cacciarlo, riuscendoci ovviamente.
Infine la terza dove mi inviava via mail considerazioni che man mano gli venivano, non ricordo che siano state affatto sopra le righe, ma è stato nuovamente attaccato e irriso sul suo lavoro, e da lì penso che derivi appunto il suo dente avvelenato verso certa utenza qui.
Non pochi convennero nel sottolineare la precisa cattiva volontà di troppi, nel non lasciare l'occasione di poter avere liberi scambi per e dai veri interessati, che se ne fregavano dell'antipatia, rammaricandosi dell'occasione persa a quel punto voluta dalle code di paglia. 
Francesco se pensi ai meccanismi dei forum e del web, dove più che le critiche, ma ironie e sberleffi non si contano pure per il papa tuo omonimo, o Greta Thunberg, o al tempo Umberto Eco... Puoi immaginare quanto possa essere stato qui nei suoi confronti. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 23:50
“ Se il problema è quello, e cioè che le note di Benedusi (o di Sant'Agostino o di chiunque altro) sono inutili, basta trascurare il topic e la faccenda è chiusa. „
Il problema non è l'inutilità o l'utilità dei suoi discorsi, neanche il modo di porsi, è fastidioso e offensivo ma è lui, quello che mi da davvero fastidio è l'usare un ambasciatore, lasciarlo a reggere gli inevitabili attacchi che derivano dai suoi insulti, quello che io chiamo, poco elegantemente, mancanza di palle. Crede in quello che dice? Reputa utile dirlo a questo forum? Benissimo si iscriva e sostenga le sue idee e i suoi modi e allora sarei davvero pronto a difenderlo o a criticarlo in base a ciò che dice e forse anche ad ammettere che la sua presenza ha arricchito il forum |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 0:21
“ “ Se il problema è quello, e cioè che le note di Benedusi (o di Sant'Agostino o di chiunque altro) sono inutili, basta trascurare il topic e la faccenda è chiusa. ?
Il problema non è l'inutilità o l'utilità dei suoi discorsi „
Mario, ho parlato di inutilità solo perché sopra avevi scritto
“ Sacrosanta, probabilmente condivisibile nei concetti e non nei modi, ma certamente inutile „
Nulla di più.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
