Attrezzature costose e mediocri risultati fotografici - seconda parte

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Arci	inviato il 23 Dicembre 2019 ore 17:45 Sta su un set di Rocco Siffredi?

user68000

inviato il 23 Dicembre 2019 ore 17:47

“ Sta su un set di Rocco Siffredi? „

glielo chiediamo appena torna?
MrGreen

Claudio Cortesi

inviato il 25 Dicembre 2019 ore 23:21

Ehila' Ero convinto che il topic fosse già chiuso....
E allora, visto che mentre voi scrivevate io ero a Maccarese dietro ai rapaci diurni beccatevi questo falco sacro, che ho fotografato bene per la prima volta in vita mia.... ;-)

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3420554&l=it

C'era un bel vento di maestrale, ma il primo pomeriggio sono riuscito a riprenderlo che veniva verso di me. Che ne dite? Direi che anche questo soggetto è piuttosto confidente e chiaro com'è può essere tranquillamente fotografato con zoomone buio apsc e ml.

Claudio Cortesi

inviato il 25 Dicembre 2019 ore 23:25

Mi son letto attentamente gli interventi e sono contento di questo 3d.
Vi suggerisco anche il nome di un eccellente fotonaturalista che Pawel68.
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=100852
Fotografa in Polonia con 7dmkII e 100-400 is II.
Decisamente una attrezzatura dal costo non superiore ai 2500 euri. Guardate le sue foto e meditate gente..... Sorriso

Antonio Aleo

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 9:18

Claudio, bella cattura. Ma non eri passato ad A9?

Claudio Cortesi

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:02

Sarebbe un bagno di sangue Antonio. Aspetto la ml fufu canon, le foto le faccio anche con la reflex ;-)

Inoltre ho sviluppato molti vecchi file con la supertopa ai, e come dice Baldari, con la supertopa la foto viene bene e viene subito. MrGreen

Banjo911

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:30

Claudio sono curioso di sapere quali sw AI utilizzi. Io uso il Denoise AI, ma non vedo affatto migliorie rispetto al Topaz Denoise 6 che ho sempre utilizzato fino ad oggi.

Claudio Cortesi

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:41

Beh per chi scatta foto in movimento è più utile topaz sharpen ai nella modalità stabilize. In molti scatti d'azione c'è un filo di mosso anche a 1/4000 di secondo e sharpen ai è miracoloso in questi frangenti Sorriso

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3417090

Se vedessi il raw di questo scatto non crederesti ai tuoi occhi... :-P

Claudio Cortesi

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:44

Bada bene che non fa miracoli facilmente, bisogna lavorare molto combinando file usciti da sharpen ai con file usciti da denoise ai. Quest'ultimo per togliere rumore salvando il dettaglio è superiore agli altri sw.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3382805

16.000 iso.

Uso denoise ai soprattutto per il sottoala e le parti con ombre chiuse. Poi apro le ombre.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3419069&l=it
Questo rondone aveva sul corpo una grana a pallettoni, guarda che roba Sorriso

Maurizio Catti

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 10:58

Anche io ho scoperto Denoise Ai , mi ha fatto pentire di aver cestinato centinaia di scatti ad alti ISO fatti con la 7D , unita al nuovo DPP di Canon fa miracoli .

Banjo911

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 11:46

Sinceramente ragazzi non vedo miracoli rispetto a Denonise 6 che ritengo il migliore sul mercato. Le azioni di sharpen le eseguo sempre disgiunte dalle azioni di denoise.

Non so'pero' cosa usavate prima, per fare il paragone.

Claudio Cortesi

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 11:57

Prova a combinarle. Prima di usare i software della supertopa, conviene:

-estrarre il raw senza maschera di contrasto (o con un terzo dello sharpen necessario)
-lavorare la foto in PS per luminosità contrasto colore e crop.
-a questo punto arriva la supertopa e la foto viene bene e viene subito! MrGreen

P.S. qualsiasi altro programma o tool di sharpen scompare quando arriva la supertopa! :-P

Scherzi a parte.... se la foto è nitida di suo vanno bene anche gli altri metodi/software / tool.
Sharpen ai mette gli altri alle corde quando la foto è morbida soprattutto se c'è micromosso. In questo caso bisogna usare la modalità stabilize.

Banjo911

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 12:00

Ridimensioni solo una volta quindi. E solo un passaggio di nitidezza/denoise??

Angus

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 12:02

Claudio in realtà il rumore è meglio toglierlo prima di lavorare su colore e contrasti...
Magari ridimensionando già la foto alla risoluzione che servirà alla via di comunicazione usata (sito? Juza? Fb? Libro? Stampa in grande formato?)
Quando il file è pulito inizi a lavorarlo, non prima!

Claudio Cortesi

inviato il 26 Dicembre 2019 ore 12:06

Bisogna usare il denoise nelle parti in ombra prima di schiarire.
Per il resto si usa sharpen ai.
Apri nei due programmi la foto già lavorata e croppata. Metti a 200% l' ingrandimento e poi salva le due immagini.
Per ultimo copia le migliori parti di del file lavorato con sharpen sul file lavorato con denoise. Questo è il risultato finale:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3419760&l=it

La foto era piuttosto morbida

Si continua qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3421724

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |