| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:07
Da come la capisco io, in molti sono rimasti con Canon solo perchè avevano un bel corredo di lenti e/o non se la sentivano di cambiare marchio. E' un dubbio che ho avuto anche io, è ha un costo che, con calma e tempo,non è esagerato come si pensi. Adesso Canon ha recuperato qualcosa, ma non è per questo che vi tenete le Canon, le tenete perchè aspettate la mirroless pro, che dovrebbe essere una sorta di rivincita, un premio per la fedeltà al marchio che finalmente fi farà esultare...Finalmente ce l'abbiamo anche noi!!
...molti, ma per fortuna non tutti. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:17
“ Io per autofocus decente intendo anche la raffica, la EOS R non è di certo sportiva, a 5fps può aggiangiare quello che vuoi ma per tante cose non va bene. „
@Alexyum
ma allora usiamo i termini giusti, altrimenti qui diventa un marasma. Se ti lamenti della raffica, parla della raffica, non dire che manca di un AF serio. Che la R non sia adattissima agli ambiti sportivi lo sanno anche i muri, non la si compra per quello.
Per il resto opinioni, io preferisco di gran lunga il sistema touch per la messa a fuoco, il touch pad se lo imposti per le cose giuste e nel modo giusto fa il suo sporco lavoro, e il tasto AF ON a mio avviso è esattamente dove dovrebbe essere, tan'è che l'ergonomia della R è ben superiore a quella delle varie Sony A7. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:18
Buongiorno Alexyum,
ma una R l'hai provata ? Io non faccio confronti con altri marchi, parlo solo di quello che possiedo e che mi basta. La R non è votata per lo sport ? Bene, abbiamo allora bisogno di almeno 30 fps per estrapolare 1 scatto giusto ? Per quali cose non vanno bene i 5 fps ? Io fotografo jets che viaggiano ad una velocità nettamente superiore a qualsiasi animale, e i 5 fps, per me, sono sufficienti. Le innovazioni sono spesso prese con le molle perchè si è abituati in un certo modo, ma la barretta touch, una volta impostata è molto comoda. E' sempre facile affermare " per tante cose non va bene " oppure " in certe situazioni non è comodo ". per chi deve farsi un'idea corretta sarebbe giusto specificare. La R, come qualcuno ha giustamente specificato in precedenza, è completamente programmabile, assegnando i comandi fondamentali alle ghiere e touch bar. L'IBIS manca e va bene la critica, ma le ottiche stabilizzate a che servono ? Manca il doppio slot ed anche in questo caso va bene la critica, ma, a parte che ho sempre due o tre corpi, anche con doppio slot che non ho mai usato, da quando sono passato al digitale con una 20 D poi 5 d I, II, III, Sony A 7 II e Oly, non ho mai avuto una volta problemi, anche scattando centinaia di immagini al giorno. Sarò stato fortunato.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:18
“ Da come la capisco io, in molti sono rimasti con Canon solo perchè avevano un bel corredo di lenti e/o non se la sentivano di cambiare marchio. E' un dubbio che ho avuto anche io, è ha un costo che, con calma e tempo,non è esagerato come si pensi. Adesso Canon ha recuperato qualcosa, ma non è per questo che vi tenete le Canon, le tenete perchè aspettate la mirroless pro, che dovrebbe essere una sorta di rivincita, un premio per la fedeltà al marchio che finalmente fi farà esultare...Finalmente ce l'abbiamo anche noi!!
...molti, ma per fortuna non tutti. „
Io credo invece che sei proprio fuori pista.
Gli scontenti di Canon ora sono in casa sony = problema risolto (per loro).
Chi è rimasto n Canon non cerca alcuna rivincita, ne mai si è prodigato in competizioni della serie " chi lo ha più lungo ", vedo invece che lo hanno fatto molti di quelli approdati in casa trony.
Semplicemente chi usa Canon ringrazia ed è sereno con gli aggiornamenti proposti dalla casa (anche se lenti) e continua a fotografare come ha sempre fatto, risparmiando un sacco di tempo in test e menate mentali inutili.
|
user14103 | inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:20
cit
ma con la A9II siete fermi lì ..... MrGreen e qui chiudo centra qualcosa con la R no e forse neanche con la a7r3 .. qualcuno di voi l'ha tirata in ballo... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:27
“ Gli scontenti di Canon ora sono in casa sony = problema risolto (per loro). „
be' no.
Io ho tutte lenti canon, praticamente, e uso una A7 III con MC11.
Prima di prendere anche una A7r3 (o un'altra A7 III) e magari qualche lente, aspetto di vedere cosa fa canon.
Le premesse non sono certo le migliori, però. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:29
Rilassati Karmal,
siete più o meno fermi anche li con le nuove 7 ... nulla di trascendentale ...
ormai e questine di poco tempo e vi siamo affianco.
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:31
Buongiorno Perbo,
vorresti per favore spiegare perchè le premesse non sono certo le migliori ? Grazie.
Graziano.
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:32
@Perbo
quali premesse?  |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:42
“ Buongiorno Perbo,
vorresti per favore spiegare perchè le premesse non sono certo le migliori ? Grazie.
Graziano. „
“ @Perbo
quali premesse? Eeeek!!! „
l'unico corpo ML "pro" canon di cui si parla pare avrà un sensore da 83 megapixel.
Per l'utilizzo che ne faccio io, non solo sarebbe inutile: sarebbe anche una grande scocciatura.
E visto l'andazzo degli ultimi 10 anni, in cui non si sono risparmiati limitazioni e castrature ad hoc, le mie speranze non sono delle migliori... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:47
Doska.... “ Praticamente inusabile „
a cosa ti riferisci, se a ottiche Sony in attacco A adattate a attacco E tramite LA-EA3, avrei una risposta da darti. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:51
Buongiorno Perbo,
grazie per la precisazione. Purtroppo ognuno di noi, preso singolarmente, ha o non ha le prorie esigenze, per cui è sempre difficile acontentare o meno tutti. Per il momento possiamo solo fare delle ipotesi sulle future uscite, ma non ci resta che aspettare e valutare quale sarà la realtà. Anch'io aspetto la ML professionale, e non avevo nessuna intenzione di acquistare la R, ma dopo l'ultimo aggiornamento credo sia, almeno come inizio, un discreto inizio.
Saluti.
Graziano. |
user14103 | inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:53
“ Rilassati Karmal,
siete più o meno fermi anche li con le nuove 7 ... nulla di trascendentale ...
ormai e questine di poco tempo e vi siamo affianco. „ io aspetto sempre una tua foto con la R che non hai e che sostieni ..io sostengo quello che ho.. poi meglio dire vi sono a fianco,, tu sei proprio indietro anni luce. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:57
“ a cosa ti riferisci, se a ottiche Sony in attacco A adattate a attacco E tramite LA-EA3, avrei una risposta da darti. „
Dosk non risponde più. Quando lo fa è stringatissimo, quando dice inesattezze su cose che non conosce si ravvede e non scrive più nulla. Forse con l'introduzione dell'IBIS lo risentiremo con un "inusabile"  |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 18:04
“ Buongiorno Perbo,
grazie per la precisazione. Purtroppo ognuno di noi, preso singolarmente, ha o non ha le prorie esigenze, per cui è sempre difficile acontentare o meno tutti. Per il momento possiamo solo fare delle ipotesi sulle future uscite, ma non ci resta che aspettare e valutare quale sarà la realtà. Anch'io aspetto la ML professionale, e non avevo nessuna intenzione di acquistare la R, ma dopo l'ultimo aggiornamento credo sia, almeno come inizio, un discreto inizio.
Saluti.
Graziano. „
Buongiorno Graziano - sì, il nuovo firmware della R è impressionante e fa ben sperare - dal punto di vista delle prestazioni AF - per il futuro.
A me servirebbero anche (e parlo sempre di esigenze personali) l'IBIS, il doppio slot, e filmati 4k FF, una ghiera in più sul corpo (alla vecchia maniera, insomma), il joystick e un po' di gamma dinamica in più. Magari con meno di 30 megapixel. Vediamo che farà la casa biancorossa.
edit: si continua qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3347672 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
