| inviato il 17 Settembre 2019 ore 22:42
Io sto aspettando direttamente l'a9 ii...  |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 22:57
Sicuramente la A9ll ci fara' sbavare parecchio ,ma che ne so ora sono indeciso anche perche' dopo che il Panna mi ha fatto vedere quello che si puo' tirar fuori da questi file sono meno sicuro di cambiare per la A9ll ,d altronde manco posso tenere due corpi cosi costosi ,diventa difficile a livello economico ,vediamo il sensore della A9ll se come qualita' immagine sara' come questo o sara' inferiore.
Valuto tre cose ,la differenza d autofocus ,la differenza di qualita' immagine comprensiva anche della tenuta iso e la differenza tra le possibilita' di crop.
Per gli Fps e per lo scatto silenzioso invece sono meno interessato,i primi considero che per il mio genere 8 o 10 al secondo siano piu' che sufficienti ,per lo scatto silenzioso invece ora che l A7r4 e' cosi vellutata nello scatto posso farne a meno. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 1:00
Quello che farà la differenza tra A9 II e A7r4 sarà la presenza o meno del filtro AA , dell'attuale A9, chi la usa da diversi mesi proprio con il 200-600 , mi dice cose fantastiche dell'autofocus , ma non è soddisfatto della qualità dei files, e io ritengo che questo sia determinato proprio dalla presenza del filtro AA troppo invadente , per la possibilità di crop , Andrea , se il sensore avrà 36 mpx consentirà di farlo in maniera meno spinta , ma devi considerare che abbinato al 200-600 ne avrai meno bisogno perchè parti da un immagine più ravvicinata , anche il sensore stacked è un bel vantaggio , consente di non interrompere l'azione del real tracking durante la raffica perchè non ha oscuramenti del sensore , però ricorda sempre quello che ti ho detto più volte , è più importante essere al momento giusto nel posto giusto che avere l'ultimo ritrovato tecnologico con le performances top del settore , se non hai il soggetto di fronte non ti servono ad un cazzum  |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 1:18
“ è più importante essere al momento giusto nel posto giusto che avere l'ultimo ritrovato tecnologico con le performances top del settore , se non hai il soggetto di fronte non ti servono ad un cazzum :-P „
Eh be' qua non hai certo torto Maurizio |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 7:21
Ma il sensore della a9 va benissimo, è che vi aspettate da questo le prestazioni di un 40-50mpx.
Si fotografa anche con D5, 1DX2, D750 e 5D4 che non è molto differente, boh non vi capisco. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 7:24
Concordo in pieno. Una perfetta messa a fuoco, soprattutto in immagini in movimento, si traduce alla fin fine in una nitidezza aggiuntiva, come se l'obiettivo diventasse otticamente più prestante |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 7:33
Non fanno una piega anche questre vostre affermazioni, per chi se lo puo' permettere una bella coppiola A7r4 e A9ll sarebbe l ideale ma io non ci devo manco pensare |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 8:35
Ma cos'ha che non va il sensore della A9. Sento dire spesso che i file non sono granché |
user7851 | inviato il 18 Settembre 2019 ore 9:21
Antonio, ti dico la mia sensazione (che come tale è personale), trovi il file duro, quasi, nervoso, insomma, pur non avendo difetti è meno piacevole rispetto a quello della rIII, per non parlare della rIV, questo sulle "piume", per contro, lo trovo perfetto per lo spot.
Quindi vengano i 36 mpx delka A9II
P.S. Ripeto, quanto sopra è una sensazione tutta personale. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 9:39
Il sensore della A9 a livello di gamma dinamica a ISO base è inferiore a tutte le altre Sony FF ed anche a tutte le ultime Canon ( 1DxII, 5D4 ed R), ovviamente ha altri pregi a livello di AF. |
user23063 | inviato il 18 Settembre 2019 ore 9:52
Sarà tutto vero, ma non mi sono mai divertito tanto a scattare come da quando ho la A9, Sensazione che NON ho avuto nella (pur breve) prova della A7RIII, nè quando avevo tutte le precedenti (Nikon D5000, D300, D800, Fuji X-T1, X-T2, Sony A7RII).
Se confrontate il file della A9 con quello delle superpixellate, forse qualche falla nei vostri ragionamenti... c'è.
BTW, leggevo altrove queste informazioni
pare che la velocità di lettura del sensore in modalità otturatore elettronico sia estremamente lenta, quindi da evitare per fotografia di movimento (quindi avifauna). O leggo male io? |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 9:56
Non ho parlato di nitidezza , ho riferito solo impressioni reperite da utenti affidabili con molta esperienza su tutti i marchi che hanno corredi completi Canon Nikon e Sony e che si divertono a testare sul campo le diverse soluzioni . Son sicuro che a breve si prende anche la A7r4 così si potrà fare anche un confronto diretto . |
user7851 | inviato il 18 Settembre 2019 ore 10:01
@Fades...
premettendo che cone detto sono sensazioni personali e se dovessi ricomprare una A9 lo farei senza remore, infatti alcune sue peculiarità (AF) le ritengo superiori a quanto attualmente è sul mercato, detto ciò oltre alla A9 ho il corredo la A7rIII (ancora per poco) e la A7rIV e ritengo i loro file decisamente superiori a quello della A9, sensazionr personale, sicuramente si, ma tant'e'.
|
user23063 | inviato il 18 Settembre 2019 ore 10:05
Indubbiamente se parliamo di recuperi mediamente importanti e nitidezza la A7R-qualcosa fa meglio, e quello lo vedo pure io (ma spesso noto la differenza perché lo scatto di partenza è sbagliato), ma non tornerei indietro OGGI, potessi avere il doppio corpo senz'altro prenderei la A7RIV per tutte le situazioni più statiche, ma rimpiangerei ogni secondo l'esperienza d'uso (e quindi l'esperienza in sè del fotografare) passando dalla A9 alla pixellata. E per me l'esperienza in toto vale più delle immagini, in special modo in naturalistica. Ma ovviamente è un mio punto di vista, personale e non condiviso.
Visto che il thread si esaurisce qui per sopraggiunto limite di pagine, se avete qualcosa da aggiungere ovviamente apritene un secondo, che poi lo collego a questo messaggio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
