| inviato il 01 Settembre 2019 ore 9:32
Beh Angus la 5D4 su 61 ne ha al massimo 21. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 9:49
Minkia. Gratta gratta ne vengono fuori di verità nascoste. E io mi tengo stretta la mia vituperata k-1 che su 27 punti ne posso utilizzare 25 con qualsiasi apertura di diaframma |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:09
La 5d4 li ha tutti Sicuramente con 100-400, supertele.... |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 10:49
Angus devi cominciare a rassegnarti, ogni volta ti vedo insultare qualsiasi marchio che castra i corpi sotto i 2000euro. Per quello che serve a te non devi guardare altrove ma devi alzare il budget |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:02
No, solo Canon (perché lo fa solo lei) Ad ogni modo son bel tranquillo, dato che Canon son 3 anni che in fascia pro è più immobile del Pil italiano..... Detto questo, sta cosa dei 27 punti a f8 è una barzelletta, davvero... Una presa per il c... |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:05
Ma perché sarebbe una presa per il c...? È una domanda sincera eh! Nessun intento polemico. Edit: in fondo è una fotocamera che costa 1300€ al lancio.. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:05
Ma davvero angus te ne servirebbero di più x fotografare ungulati? |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:07
A me, x la fascia in cui è inserita, sembra un gran prodotto.. 10fps e joystick.. del sensore non parlo ma se è simile ai nuovi Canon credo andrà bene |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:09
“ Detto questo, sta cosa dei 27 punti a f8 è una barzelletta, davvero... Una presa per il c... „ Angus, la tua impazienza ti fa straparlare. Non è questo il corpo che ti interessa, quello - reflex o mirrorless - arriva l'anno prossimo, fattene una ragione. Questo è un corpo da 1300 euro, per il quale 27 punti di AF a f8 sono un lusso che il 90% del target cui è rivolto non considera neanche perché mai e poi mai ci monterà tele moltiplicati. Nessuna presa per il culo, sei tu che cerchi l'erba voglio prima del tempo. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:10
Perché oggi non è un problema dare tutti i punti af ad f8, non è un costo tale da rendere obbligatoria tale rinuncia per non far uscire da una fascia di prezzo una macchina fotografica..... È semplice castrazione per segmentazione.... E questo, in un panorama di ml Sony che mettono a fuoco anche a f100000000000000 con 57565465545444 di punti attivi personalmente, da cliente Canon mi da estremamente incaxzare Lookaloopy vedi sopra.... Mi par proprio di non straparlare, e tmti assicuro che non sono impaziente (fino a primavera non metto mano al portafoglio) Secondo me l'utente consumer Canon dovrebbe essere un po' più incaxzato Alby85, ungulati per il 70% Ma quello che faccio è costruire progetti su territori... E raccontare anche altra fauna (gheppi pecchiaioli, grillai, poiane, albanelle, ecc ecc) Per questo ora sto cercando mm e af.... |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:12
“ E questo, in un panorama di ml Sony che mettono a fuoco anche a f100000000000000 con 57565465545444 di punti attivi personalmente, da cliente Canon mi da estremamente incaxzare „ Quel panorama ti costa tre volte tanto, dai, sii logico. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:15
Davvero? Costa così tanto una a 6400? |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:16
Domanda tecnica: cosa significa rendere accessibile ad f8 un punto AF? Angus... Ciò che cerchi di solito si trova ad un prezzo molto maggiore, e non solo in Canon. Sarà la regina della castrazione, ma mi aspetto qualche motivazione tecnico-economica. |
user188558 | inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:18
sì angus abbiamo capito che non aspettavi altro che un pretesto per buttare (per l'ennesima volta) merda su canon.. fai sto passaggio,unisciti alla sonydefenceforce,non reprimere i tuoi istinti ulteriormente |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 11:18
Ripeto, a 6400.... Per l'af eh, sia chiaro..... Costa 800 euro.... Poi è ridicola come operatività... Ma parlo di prestazioni af.... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |