user117231
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:26
E secondo te, tornando al punto di partenza.. sarebbe sapere scientifico affermare di sapere cosa c'è a 54 milioni di anni luce da qui ? Quando da qui non puoi quasi nemmeno schiodare i piedi dal suolo ? Lo paragoni ad un esperimento scientifico come il provare che l'acqua è liquida ? ... Ma siiii serio... lo devi alla tua intelligenza. |
user170878
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:30
Io sono serissimo, sei tu che non sei serio! Quello che è stato rilevato si è avvalso di un metodo scientifico, ha alle spalle una teoria magnetoidrodinamica consolidata e si avvale di rilevatori elettromagnetici che misurano allo stesso modi altri segnali di altro tipo e provenienti anche da oggetti molto più vicini a noi rispetto all'oggetto che ti ha così sconcertato. Sono strumenti che sono efficaci e lo hanno dimostrato ampiamente. E' chiaro? Ti ripeto 54 miliardi di anni luce o 10m se un segnale viene misurato con metodo scientifico ha la stessa validità! E poi ti ripeto ti rendi conto di come sia più semplice alzarsi una mattina e sparare fesserie piuttosto che permettere a me e te di comunicare a distanza? no dico te ne rendi conto? prima di parlare della scienza sciacquati la bocca lo devi al tuo pudore, ammesso che tu ne abbia! |
user117231
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:33
Fino a prova contraria. Ed è per questo che malsopporto la scienza. Oggi ti dice che è così e che è scientfico.. salvo domani ritrattare e cambiare tutto. |
user170878
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:35
Ma che cacchio stai dicendo? questo sei tu non la scienza! ma almeno leggi quello che ti viene scritto? ma dai basta adesso m'in× altrimenti. Scusami ma mi fai incazzare e che diamine! |
user117231
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:36
Quindi decidetevi.. o siete scientifici o non lo siete. Di certo non sono tra quelli che aspetta.. di sentire cosa avete da dirci. E poi rasserenati. Che arrabbiarsi fa male alla salute ed è scientifico.. anzi no. |
user170878
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:43
Una cosa è certa...grazie alla scienza oggi sei riuscito a farmi girare le balle Scherzo dai, spero di aver dato un contributo ma mi tiro fuori dalla discussione perché davvero mi sembra di essere preso in giro. Buon prosieguo, alla prossima |
user175007
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:45
Jack stai cascando nel suo gioco non serve essere oggettivi con il gattone perché lui tende al cazzeggio, usa questo muro dialettico pe4 proteggere la sua prigione mentale, non è che non capisce, lui si rifiuta di capire quindi e tempo perso |
user170878
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:48
Si Flare, sono caduto nella trappola del gattone micione. Sarà perché adoro i gatti? forse si |
user117231
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:49
Il giorno che si scoprirà.. che certe leggi ritenute universali, tali non sono se non entro determinate condizioni, ci ritroviamo qui e sentiremo cosa avrete da dire. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:27
siccome non lo dice nessuno palesemente lo dico io: minchia felix quanto sei ignorante! |
user117231
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:53
I O N O N S O N O U N T R O L L .. Capirete leggendo più sotto. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3158409 ..e un saluto sincero a tutti. IO NON ACCETTO LE FALSITA' DEL TIZIO CHE SCRIVE SOTTO !!! NEL MODO PIU' ASSOLUTO. “ Non alimentate i troll. Questo è un forum senza moderatori, è quindi responsabilità di tutti non alimentare i troll. I troll non sono interessati alle vostre risposte, ma solo al fatto che rispondiate, qualunque cosa scriviate. Bloccateli e basta (tasto in grigio "Blocca utente" nei relativi post). Faranno un po' di piagnisteo ("vado via", "nessuno mi ama", "io non sono troll"), ma è solo il "chiagne" prima del "fotte". Poi restano, restano sempre perchè sono dei buchi neri. La loro natura e sminuire qualunque sforzo voi facciate per dare risposte alle loro domande "esca", ben studiate per attrarre l'attenzione, rigorosamente fuori dal main stream della fotografia. Non importa quanto sforzo facciate per dargli le vostra esperienza, la vostra competenza, i vostri consigli. I buchi neri divorano ogni risposta, interessati solo a tenere l'attenzione su di se per spendere il loro tempo mangiando il vostro. „ |
user28347
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:06
dai felix che lo fai apposta ,e smettila ,puoi dire la tua senza cazzeggiare,finite le pagine |
|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:19
La scienza ha il limite dell'osservabile, cioè dell'osservatore. L'entanglement quantistico è uno di quei fenomeni che inducono a seria riflessione riguardo alla struttura dell'universo. La materia che precipita in un buco nero che cosa diventa? Tutta la sua energia viene trasformata in radiazione em prima del collasso gravitazionale? E il campo gravitazionale che fine fa? Forse accresce il campo del buco nero, che diventa sempre più grande e si fonde con altri buchi neri fino a risucchiare tutti gli universi? Sono domande a cui la scienza verosimilmente non può dare risposte, limiti dell'osservatore. Ma di matrici che nascondono il reale, adesso si chiamano così, si può discutere forse usando metafore, che non sono e non possono essere scientifiche, la metafora è un costrutto analogico irrazionale dell'emisfero cerebrale destro, la scienza è un procedimento razionale dominato dai processi dell'emisfero sinistro. Tuttavia la scienza può fornire indizi all'idealista realista o viceversa scettico mistico. In ogni caso è opportuno verificare di persona, scienza mistica. Un suggerimento per il curioso, Gregory Bateson... Finite le pagine |
|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:34
Non alimentate i troll. Questo è un forum senza moderatori, è quindi responsabilità di tutti non alimentare i troll. I troll non sono interessati alle vostre risposte, ma solo al fatto che rispondiate, qualunque cosa scriviate. Bloccateli e basta (tasto in grigio "Blocca utente" nei relativi post). Faranno un po' di piagnisteo ("vado via", "nessuno mi ama", "io non sono troll"), ma è solo il "chiagne" prima del "fotte". Poi restano, restano sempre perchè sono dei buchi neri. La loro natura e sminuire qualunque sforzo voi facciate per dare risposte alle loro domande "esca", ben studiate per attrarre l'attenzione, rigorosamente fuori dal main stream della fotografia. Non importa quanto sforzo facciate per dargli le vostra esperienza, la vostra competenza, i vostri consigli. I buchi neri divorano ogni risposta, interessati solo a tenere l'attenzione su di se per spendere il loro tempo mangiando il vostro. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:50
Troll nel folklore norreno è un demone dei boschi e dei luoghi solitari, analogo all'orco... non avrei mai immaginato che si potessero incontrare anche in ambienti virtuali |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |