user14103 | inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:20
“ Bhe, dovesse far uscire l'evoluzione del dual pixel, Canon avrebbe fatto centro e raggiunto (se non superato) la concorrenza, visto che l odierno dual pixel non va male! „
ma io sinceramente ne sarei felice..la tecnologia deve andare sempre avanti alla faccia di quelli che dicono intanto le foto si fanno lo stesso.. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:24
Izanagi, il mio messaggio era in risposta al messaggio del moralizzatore che affermava appunto di conoscere perfettamente il sistema Panasonic e che era perfetto, ora se trovi qualcosa di sbagliato nel mio messaggio puoi tranquillamente linkare dei documenti seri che affermino il contrario e chiederò scusa a tutti, il problema è che si parla senza sapere (o pensando di sapere che è anche peggio). |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:26
Il problema è il modo con cui l'hai detto.
Tutti noi diciamo inesattezze ma non per questo è necessario ricorrere all'arroganza e violenza verbale. |
user14103 | inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:27
“ Hai capito il senso del mio messaggio? „ che centra il tuo messaggio io ho risposto a quello sopra.. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:29
Ripeto, hai letto il messaggio del Moralizzatore? Se un utente parte dal presupposto che quello che ha provato lui è perfetto e gli altri dicono solo c@zzate è difficile non rispondere a tono. Oltre a questo messaggio già in un altra discussione lo stesso utente ha usato una frase del tipo io so e voi non capite na mazza... Spara do poi delle castronerie incredibili, di fronte a utenti del genere ricorro alla mia di arroganza. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:33
Ho letto tutto.
Ti ripeto, l'arroganza è presente nei suoi messaggi, come nei tuoi e in quello degli altri.
Ha sbagliato lui a porsi in questo modo e voi pure. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:33
Izanagi, non voglio difendere Black, ma il moralizzatore è stato il primo ad utilizzare saccenza ed arroganza, credendosi dio e scrivendo anche inesattezze su argomenti, che nonostante i suoi decennali anni di fotografia, non gli competono. Ha praticamente demonizzato la fotografia naturalistica, relegandola ad un branchio di fotografia inutile ed impersonale, definendo i fotografi naturalisti come esaltati in tuta mimetica. Bhe, soggetti cosi non si lamentassero poi di venire offesi.. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:41
Izanagi, come già detto io all'arroganza rispondo con arroganza, soprattutto quando si parla di cose che non si conoscono. |
user81826 | inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:44
“ Chi parla male delle ML, non ne ha mai utilizzata una, specialmente di quelle di nuova generazione. „
E questo il post della discussione con Black originale:
“ Chi parla di autofocus a contrasto come un problema per le Panasonic FF non ha mai provato una Panasonic in vita sua „ .
A me sembrano molto simili.
Poi, riguardo Black, giusto l'altro giorno parlavi di una cosa che non conoscevi sugli EVF nella discussione con me...capita a tutti su, non tiriamola a lungo.
Ora, siccome sono in pochi a poter scagliare la prima pietra qui dentro (io, per esempio, non posso), perché non la smettiamo con l'inquisizione e si torna a parlare di fantamercato in cui invece siamo tutti molto competenti?
|
user14103 | inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:48
prima erano 35 anni ed ora sono 30? coerenza ? vuol parlare di fotografia e poi snocciola il suo corredo ..mah almeno elenca filo per segno di tutto quello che hai avuto le caratteristiche e cosa non ti è piaciuto documentando con foto .. poi ragioniamo se la tecnologia e la fotografia vanno di pari passo ..
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3010848 |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:50
Perché ne fate sempre una questione personale ad ogni post  |
user14103 | inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:53
“ Perché ne fate sempre una questione personale ad ogni post Triste „ perché certi commenti non devono esistere in partenza se non documentati con esempi concreti … |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:56
“ Izanagi, come già detto io all'arroganza rispondo con arroganza, soprattutto quando si parla di cose che non si conoscono. „
Quindi alla violenza rispondiamo con la violenza.
Non lo trovo molto costruttivo e sicuramente poco maturo. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 9:59
“ Izanagi, non voglio difendere Black, ma il moralizzatore è stato il primo ad utilizzare saccenza ed arroganza, credendosi dio e scrivendo anche inesattezze su argomenti, che nonostante i suoi decennali anni di fotografia, non gli competono. Ha praticamente demonizzato la fotografia naturalistica, relegandola ad un branchio di fotografia inutile ed impersonale, definendo i fotografi naturalisti come esaltati in tuta mimetica. Bhe, soggetti cosi non si lamentassero poi di venire offesi.. „
Antonio, come detto, tutti noi diciamo inesattezze.
Poi, sulla storia della fotografia naturalistica, sicuramente ha cannato ma è possibile far capire dove si sbaglia anche senza generare ulteriore violenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
