| inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:49
Se avessero fatto un foveon 24 mpx da confrontare ai 24 mpx bayer era un discorso. Sui 60 mpx su un piano e 60 stratificati FF, dò per favoriti i secondi.
Sigma ha fatto la mossa giusta nel momento giusto. È ora di stratificare, come sull' a9. Le luminosità permettono, la pdc no. I 20 mpx a strati guadagnano in pdc e micromosso, con tempi più lunghi (a parità di micromosso) e diaframmi più aperti (a parità di pdc) e riescono a catturare più luce, tantovale avere un sensore capace di contenerne di più. L' importante è che abbiano trovato un compromesso migliore dei precedenti, completamente votati alla fotografia statica. Se hanno rinunciato a qualcosa per quelle circostanze e hanno puntato a una maggior versatilità, il futuro dei sensori grandi è nelle loro mani. La sfida 2019-2020 sui sensori è solo tra Sony e Sigma, se non cambia qualcosa.
Anche Sigma ha strizzato l' occhio alle lenti Canon.
Per quei discorsi non resta che aspettare.
|
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:34
Perchè la pdc dovrebbe essere influenzata dalla densità del sensore? |
user67391 | inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:43
Non stiamo andando fuori dal seminato? |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 12:55
Ma soprattutto, la gamma dinamica come se la cava? Uguale a 6d?
|
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 18:54
Prima che terminino le 15 pagine, stilo un resoconto delle esperienze provate direttamente sul campo, che, ci tengo a precisare, non hanno valore di recensione. Mi permetto un confronto solo laddove c'è altrettanta esperienza sul campo. Ogni mio dire non può considerarsi esaustivo, ma concretamente orientativo.
Ribadisco l'ottima aderenza del corpo macchina: viene a verificarsi un equilibrio tra dimensioni, peso e grip, che porta ad un godimento effettivo dello scatto, almeno se unito ad un obiettivo che ne rispetti le proporzioni.
Per chi fotografa camminando, e magari camminando veloce nonostante non si sia più di primo pelo, e spesso usa piegarsi sulle gambe per trovare le inquadrature giuste, a fine giornata un bacio alla RP ci scappa.
Non credo di prendere il battery grip aggiuntivo. L'impugnatura la trovo ottima già cosi. Con il battery grip probabilmente guadagnerei qualcosa, ma non voglio aumentare le dimensioni.
Le ghiere sono posizionate in modo che le dita cadano su esse in modo intuitivo. Rimane che la ghiera gestita dal pollice, in modalità Av e TV, non può essere impostata con funzione diretta, ma si deve sempre passare dal tasto Fn (in modalità M si può impostare come si vuole). Limite software eventualmente correggibile.
Ad ogni modo semplici, veloci ed intuitive le varie regolazioni, al netto della stranezza di cui sopra.
Il mirino ha un camino grande e l'occhio si affatica di meno nell'inquadrare rispetto a tutte le altre mirrorless provate. Anche se la risoluzione non può essere paragonata a quella di altre top di gamma, è ben utilizzabile. Non ho riscontrato lag degni di segnalazione.
Con luce forte, sia display che mirino soffrono un po'. Il display, sotto la luce del mezzogiorno, va messo con luminosità al massimo per vedere bene, con la conseguente sofferenza della batteria.
Nonostante ciò, dopo circa 150 scatti raw+L (un po' meno), la batteria segnala ancora metà della sua vita. C'è da aggiungere che oltre agli scatti, la macchina è stata torturata per lo studio iniziale, perciò il display è rimasto acceso molto più di quanto gli scatti non lascino intendere. Detto questo, penso che fino a 300 scatti, con una gestione intelligente dei consumi, la batteria possa reggere.
Non ho testato modalità video.
I Jpeg sono perfetti così come escono dalla macchina. Colori, contrasto, saturazione, luci, ombre, ecc... vengono elaborati in modo da soddisfare chi ha necessità di avere una foto pronta subito.
I raw non ho ancora trovato il modo di lavorarli: ancora non sono usciti aggiornamenti che leggano i CR3. Non si possono convertire neppure in DNG... o almeno io non ci sono riuscito in nessun modo.
La maf è buona. Non ha tentennamenti, neppure con luce difficile. Non avendo provato altre mirrorless di ultima generazione (tipo EOS R o Sony) non posso confrontarle. Ad ogni modo il mio è un modo di scatto che ha come esigenza di cogliere l'attimo (street, ritratto naturale, ecc...) e, per ora, non ho trovato disagio.
La zona di messa a fuoco mi pare essere sufficientemente ristretta (per chi me lo chiedeva), ma non avendo mai usato la EOS R non so dare un termine di paragone.
Il touch dello schermo funziona bene. Anche se non sono tanto abituato ad avere schermo touch su macchina fotografica, in qualche occasione il variare il punto di fuoco con un tocco è venuto comodo ed appagante.
Il menu è il tipico Canon. Sembra una sciocchezza, ma chi su questo menu ci è nato, potersi destreggiare un po' a memoria, è un valore aggiunta. Con altre macchine a volte non riuscivo a trovare la strada.
Gli obiettivi EF non perdono praticamente nulla con l'adattatore originale, o, almeno, nulla che sia percepibile.
Per chi ha un vecchio corredo, l'adattatore merita: ne consiglio l'acquisto.
L'app dello smartphone è stabile e ben utilizzabile, anche se con layout grezzo.
Il display mi sarebbe piaciuto un pelino più grande, come quello della EOS R, perché in alcune occasioni ne sentirei l'esigenza... ma macchina piccola, display piccolo. La risoluzione non sarà quella della sorella maggiore, ma va bene. Soffre le luci forti del sole.
La cosa che invidio un po' alla EOS R è il display di servizio, indicante le varie impostazioni. Sarebbe stato il top del top. Imparerò a farne a meno.
Non è una macchina delicata ed i materiali sono premium, ma che non è totalmente magnesio lo si percepisce... ma chi cerca leggerezza, accetta di non usarla come martello per appendere i quadri in casa.
Non essendo una recensione non prendete le mie considerazioni per oro colato. Spero solo di avere dato modo a qualche interessato di rispondere meglio quello che, alla fin fine, interessa: vale o non vale i soldi spesi?
Sono contento di averla acquistata e non sento (per ora) la necessità di "qualcosa in più", che, tanto, non mi servirebbe. Anzi, mi piace avere un prodotto con pochi fronzoli e puntare al tipo di fotografia che questa macchina mi permette di fare.
Io l'ho presa al dayone, pagandola ad un prezzo che probabilmente è un pochino pompato, anche se corredata di adattatore. Ad ogni modo, se hai l'esigenza di una full frame per tuoi insindacabili motivi, non hai velleità da videomaker, non pendi dalle rigidità eccessivamente tecniche dei recensori (che comunque hanno la loro importanza e pertinenza) e non hai l'esigenza di fotografare Vettel mentre taglia il traguardo... quasi quasi è un acquisto che ti consiglierei. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:12
Grazie PdbZone. Al netto di qualche off-topic uno dei thread più utili in assoluto per chi è interessato, come me, alla RP. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:05
@PdbZone.. con DPP4 leggo i CR3 e poi trasporto come tiff 16bit in PH (quando serve)
|
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:11
>Rimane che la ghiera gestita dal pollice, in modalità Av e TV, non può essere impostata con funzione diretta, ma si deve sempre passare dal tasto Fn (in modalità M si può impostare come si vuole)
Sicuramente è una castrazione da entry level, ma vediamo se ho capito di cosa si tratta: in Av o Tv, per modificare il parametro prioritario, puoi usare solo la ghiera sul dito indice e non quella sul pollice, salvo premere prima il tasto Fn, corretto?
Ah domanda, la RP ha la modalità Fv? |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:19
“ Sicuramente è una castrazione da entry level, ma vediamo se ho capito di cosa si tratta: in Av o Tv, per modificare il parametro prioritario, puoi usare solo la ghiera sul dito indice e non quella sul pollice, salvo premere prima il tasto Fn, corretto? „
Non proprio. Mi sono spiegato male.
In modalità Av e Tv la ghiera sul dito pollice gestisce di default l'esposizione. Per modificare gli iso, ad esempio, devi passare da Fn, selezionare iso con un gioco di ghiere, e poi gestirli. Una volta regolati, però, non rimane l'opzione selezionata (e non cambia neppure più l'esposizione): per cambiarli nuovamente devi ripetere il procedimento... Non riesco a descrivere come vorrei. L'operazione è noiosa, ma così descritta sembra più macchinosa di quel che è nel concreto.
C'è modalità Fv, attraverso la quale il problema suddetto non sussiste, perché si passa da un valore all'altro senza problemi ed è diventata la mia modalità preferita. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:39
Ho capito, si resetta, può darsi che fixino, scriviglielo.
Comunque io diventerei subito un affezionato della Fv. La prenderei solo per quello  |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 21:38
Pdb, non so se ringraziarti o maledirti perché non ci penavo proprio a cambiare la 6d... fino ad ora.  |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 23:14
“ viene a verificarsi un equilibrio tra dimensioni, peso e grip, che porta ad un godimento effettivo dello scatto, almeno se unito ad un obiettivo che ne rispetti le proporzioni. „
Secondo te mettendoci il 24-105 l'equilibrio viene mantenuto o meglio andare sulla R? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
