| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 15:14
Oltre che waste of time, è anche una dichiarata mancanza di rispetto per la fotografia.
Apro il thread di confronto tra i formati e becco questa foto.
ulysseita.prodibi.com/a/jd7zkmo86zxr1yl/i/rdzw267qrrom9m9
Subito dopo la domanda...... secondo te con cosa è scattata?
Una persona sana ti risponde : con il cellulare?
Perchè una persona normale quelle foto le fa con il cellulare, non con una medio formato.
Il medio formato se vuoi vederlo lo metti a casa sua.
Se con tua moglie stai cucinando e ti chiede di aprire la scatoletta di tonno, usi l'apriscatole o il trapano elettrico?
Se tua moglie ti chiede di aprire una bottiglia di spumante usi il Cavatappi o la Katana?
E ancora, se ti chiede di aprire il portone di casa usi le chiavi o il piede di porco?
Ogni strumento serve per fare qualcosa, e sicuramente per aprire casa sono più indicate le chiavi.
Quando metti uno strumento fuori dal suo contesto, è come se mettessi Salvini a lavorare con il viminale in Africa.
E la cosa peggiore è che neanche lo capisci, continui a scrivere "per un uso normale, per un uso generico".
Ma normale per chi? Ma generico per chi???
Ma quale persona sana di mente si compra una Medio Formato per fare una foto ad un pontile con 4 sfigati che pescano granchi con un clima di tempesta.
Contestualizzare le cose è il primo passo per comprenderle, e tu non sei in grado neanche di contestualizzarlo un sensore del genere, quindi cosa cerchi di capire osservandolo?
Visto che immagino sia stata una perdita di tempo cercare le immagini, mi pongo la domanda.
Non sarebbe stato meglio perderlo per osservare le foto di 4 bravi fotografi che hanno 800 pixel di foto sui loro siti, non se ne sarebbe giovato di più? Chiedo eh!
@Bradipo cerco di risponderti in privato.
@Otto ho tutte le mie foto su cloud per non intasare il PC, ho pochissimi scatti che uso per fare i colori ed esercitarmi in quello che mi piace, dovrei scaricare gb di roba per cercare qualche scatto della 5ds, la fortuna è che su internet penso ci siano migliaia di scatti di bravi fotografi che l'hanno utilizzata, ed è una fotocamera che in studio lavora benissimo. Se trovi qualche scatto interessante ti darò un parere sincero.
Tieni conto che la 5Ds va benissimo, è mio il problema, il feeling non è nato. |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 15:19
dopo
“ Qui leggo "formato A2". Già quando leggo "A2" mi viene da sorridere (già solo per la nomenclatura)
Le stampe sono quelle che partono da 1 metro lato lungo, non a formati. „
ora..
“ Ma quale persona sana di mente si compra una Medio Formato per fare una foto ad un pontile con 4 sfigati che pescano granchi con un clima di tempesta. „
Torna nel tuo cantuccio lirico, forse non hai capito che chi si da le arie che ti dai te, chi lavora nel settore che dici te, non sta nei forum di fotografia come fai te..
L'equazione non torna... sul serio...
siamo a due scappellate in 2 pagine di topic, troppe.. e dici sempre le stesse cose, manco avessi qualche grave problema.
Rientra nel tuo studio e chiudi la porta please.
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 15:43
però Uly, ha torto?
senza polemica, discutiamone...io al tuo test ho partecipato, mi sono divertito, ne ho anche azzeccate parecchie (mano che si spolvera la spalla)  ho tratto spunti e conclusioni interessanti, ho letto opinioni e osservazioni interessanti, ma è dall'inizio che dico che le condizioni di scatto possono incidere in maniera capitale...eh allora, quella foto, in quelle condizioni, sta bene in un test? secondo me, no |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 15:52
Davide, ma perche', le foto di chi compra la Medio formato qua su juza sono tutte fatte durante l'apocalisse, l'onda energetica di Goku, la crocifissione di Gesu Cristo e il primo rapporto sessuale di Cicicolina?
Seriamente, avete mai visto le gallerie qua o ... mi sono risvegliato in un mondo di eccellenza all'improvviso?
Quel nerd lassu' che a parte quattro foto di donne truccate con dubbio gusto, passate dallla post (ormai manco merita le mie risposte perche' personaggi cosi strani che professano, attaccano appena possono e anche quando non possono .. stile i 30mpx.. ) non ha MAI fatto vedere foto sue se non quando carico' la foto esempio della fuji dicendo che belli i colori ,col cielo verdino, la foto invertita sulle gallerie...e questa:
www.dropbox.com/s/5t781vqchpx82la/wV9z.jpg?dl=0
ai tempi della 5ds dicendo che la fotocamera non andava perche' questo era quello che poteva fare..
Qua non c'e' una tecnica da dilettante.. NO.. FOTONA.
Li non sei un × che scatta a 4 che pescano, sei il ricercatore della luce.
Ebbene, Davide, a parte la mano che si spolvera la spalla quella l'hai beccata?
Dicci perche', parla.. analizza .. non venirmi a dire, l'ho beccata e PERCHE HAI MESSO QUELLA FOTO?
Non e' un test su di me che propongo il test! |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:01
no, quella foto assolutamente no, l'ho aperta, l'ho trovata dalla resa di dubbia, anzi dubbissima qualità, e ho lasciato perdere...troppo grande l'influenza delle condizioni di scatto per tirare anche solo a caso...ti dirò di più, ho pure sbagliato quella alla modella e condiviso la tua opinione in merito, ovvero che se le condizioni sono buone ed il vetro è giusto la 5ds è pressoché indistinguibile dal 44x33...confermo quindi che di considerazioni/osservazioni/spunti di riflessione interessanti ne son venuti fuori
comunque una cosa è certa...l'argomento ti sta a cuore!
dai su relax, il test non è su dite, hai detto bene, quindi che te la prendi a fare?!
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:03
Davide, domanda
“ ovvero che se le condizioni sono buone ed il vetro è giusto la 5ds è pressoché indistinguibile dal 44x33... „
E se le condizioni ed il vetro sono buone ANCHE per il 44x33, cosa esce? |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:05
La superiorita' del formato piu' grande che e' indubbia Paco. 
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:07
lo chiedo da tempo...due foto identiche nelle stesse condizioni...ma ancora non sono riuscito a togliermi la curiosità
con quella frase intendevo dire che in quelle condizioni di scatto la 5ds se la gioca fino all'ultimo giro, ma per capire chi vince serve, almeno a me, quanto ho chiesto sopra 
poi ci sono tutte le osservazioni sullo sfocato, i piani di fuoco, il tutto a fuoco etc che hai fatto anche tu e che ho trovato anch'esse degne di nota...insomma, sempre alle condizioni di scatto si torna |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:26
“ lo chiedo da tempo...due foto identiche nelle stesse condizioni...ma ancora non sono riuscito a togliermi la curiosità
„
Quindi... analiziamo la cosa nel suo insieme.
Se faccio un confronto SERIO, dovrei partire dalla PARITA' di scena, parità di focale e parità di lente.
Sai cosa ti dico?
E' impossibile.
Anche solo provare la stessa lente su due fotocamere MF ed FF è impossibile.
Io pensavo di averlo fatto il test, ho scattato due foto inquadrando la stessa porzione, quindi modificando la focale.
Non andava bene lo stesso
Perchè la lente non ha la stessa resa alle varie focali, mi è stato detto.
E quindi, che si fa?
Stessa focale e mi sposto indietro? Ma non c'è lo stesso rapporto d'ingrandimento, non va bene uguale.
Ma poi ai bordi la lente per FF non tiene su MF.... quindi non va bene uguale....
E allora?
Ognuno si tenga i suoi dubbi e le sue certezze!
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:35
“ Ognuno si tenga i suoi dubbi e le sue certezze! „
mi sembra saggio!
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 16:39
AH, un'ultima cosa... e su questa sono convinto, è una MIA certezza.
NON sono i Megapixel che ti possono far capire il formato del sensore.
Una FF da 100MP non sarà mai una MF
Una apsc da 100MP non sarà mai una FF
Una m43 da 100MP non sarà mai una FF
AMEN
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 17:09
Amen fratello
Anzi, aggiungo che uno dei motivi per cui mi piace la resa della GFX attuale è che ha una densità “umana”.
Io su FF ho sempre apprezzato di più i sensori da 24 a 36 Max e lo dico avendone avuti di più risoluti.
La prossima GFX-100 avrà la densità di una 60 Mp FF e 27 Mp apsc.
A me paiono troppi con le attuali tecnologie (Canon lasciamo perdere se il rumor fosse vero... non sanno fare una 50 Mp - che io adoro come resa generale - che non spappoli appena scende un po' la luce e ti raddoppiano i pixel, mah...).
Le lenti GF risolveranno pure i 100 Mp (ne sono certo) ma una GFX-50sII con l'AF che dicono avrà la nuova 100 l'avrei preferita mille volte.
Ma ormai tira solo la quantità... |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 18:43
“ Si cmq...
Paco..
fallo! „
Bhè... se con la Sony facessi ritrattistica... sarei obbligato.
Fortunatamente faccio solo paesaggio..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
