|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 16:44
Guarda Salvo mi stai molto simpatico. Ti dico solo quello! Ciao!  |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:12
Ottiche enormi sono comode da progettare é costruire! Tanto vetro per evitare curvature. Costose! Dimensioni grandi per evitare di lavorare con stampi (perché di questo parliamo) difficili per micro tolleranze!
Inoltre i loro guadagni devono salire a dismisura!
Un Art 85 1,4 da 800€ gli costerá si e no 100€ a produrlo! .... i tempi in cui Leica era in rimessa (leica M 5 ), perché la produzione superava il prezzo di costo, o che al max raddoppiavano...sono finiti e lontani!
Oggi é tutta plástica e stampati elettronici che non costano nulla! Ma proprio nulla!
Eppure ...ci fanno credere che lo sviluppo ha portato delle rivoluzioni!
L unica cosa rivoluzionaria sono i loro guadagni!
ML da 3000€ dove non vi é dentro nulla!
Appena spariranno Gil otturatori ( spero presto, cosi la smetterete di chiedere quanti scatti ha ) ... una A7r3 la fará la Xiaiomi di turno... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:16
“
Oggi é tutta plástica e stampati elettronici che non costano nulla! Ma proprio nulla! „
Gobba ma dici che anche Leica si è “adeguata” ai tempi? |
user92328
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:20
“ Guarda Salvo mi stai molto simpatico. Ti dico solo quello! Ciao! MrGreen „ Ecco, questa, in generale, è una risposta molto intelligente, mi ha fatto molto piacere leggerla... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:26
@Izanagi .... si assolutamente! da quanto ne so solo le lenti M vengono ancora costrite in Germania...il resto è Panasonic ed altri! ora salteranno fuori che la qualità è controllata, etc. ma basta prenderle in mano per capire!  |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:34
Boh sara'. A me i Sigma danno sensazione di ben costruito e rifinito, i nikon, mediamente e' plastica a livello dei canon, certuni proprio plasticotti. Se prendi roba professionale, te ne rendi conto subito, dal maneggiarla all'usarla. Anche le reflex ultime, a parte la D5 che e' un carrarmato, io avendo D500 e D810, si vede che non sono piu' costruite come un tempo. Prima avevo D300 e D700 e a livello costruttivo erano tutt'altra cosa.
Mi pare pure che le lenti sony(alcune), siano realizzate da Tamron. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:37
si i gli Art sono i meglio costruiti...e questo la dice lunga! si alcuni sony sono di Tamron!
si fino alla D4 erano carrarmati! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:46
Perlopiu' ho avuto in passato un 80-200 ED bighiera, il 70-200 VR, il 17-35 F2.8 AF-S. Quelli sì che erano oggetti coatruiti bene. E ancora oggi ne vedi in giro e funzionano ancora come orologi. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:49
Allora continua a usare quelli |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:52
“ Google sicuramente mi dà la risposta, per di più gratis, „
si gratis...credici...
Google e' notoriamente una onlus fatta per migliorare il mondo…. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
