JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il livello di personalizzazione e adattabilità del sistema canon mi sembra però non avere eguali. „
Esatto, avevo tralasciato la personalizzazione tramite i vari tasti posti nelle varie zone del corpo macchina, una manna dal cielo per chi ci lavora seriamente!!
“ La velocità della 7DMark II è tuttora micidiale per azione, ha una reattività pazzesca. Ieri sera ero quasi al buio, con la nebbia (situazione al limite e non ideale per la 7D Mark II che invece predilige molta luce) oche aironi e poiane al volo non ne sbagliava una (AI Servo + 10fps + ITR -on + case 3 + AF espanso 9pt). Cambiarla oggi è un problema, non vedo una alternativa, secondo me se si desidera mantenere la stessa velocità, reattività e affidabilità AF, l'unica reflex canon oggi è la serie 1 ( DX/DXII). Si manterrebbe la velocità generale della 7DMark II ( anzi si migliorebbe da 10fps a 14fps) e si avrebbero importanti miglioramenti lato sensore, unico limite della 7DMark II (con poca luce). „
Attenzione che l'autofocus della pur ottima 7D2 NON è analogo a quello della 1DX2, la velocità di messa a fuoco con i supertele duplicati, ad esempio, non è affatto la stessa. A dirla tutta, è sensibilmente inferiore anche a quella delle 5D3/5D4/5ds. Qui con il 500+2X:
“ Attenzione che l'autofocus della pur ottima 7D2 NON è analogo a quello della 1DX2, la velocità di messa a fuoco con i supertele duplicati, ad esempio, non è affatto la stessa. A dirla tutta, è sensibilmente inferiore anche a quella delle 5D3/5D4/5ds. „
Non capisco perchè ad oggi c'è ancora gente che fa paragoni di AF e caratteristiche varie con corpi totalmente diversi, ma soprattutto destinati ad usi diversi. Inoltre c'è seriamente qualcuno che crede che mamma Canon adotti stessi sensori, stessi moduli AF su corpi che hanno una differenza di prezzo di circa 4500€ magari se alzate gli occhi vedete l'asino che vola!!
“ Non capisco perchè ad oggi c'è ancora gente che fa paragoni di AF e caratteristiche varie con corpi totalmente diversi, ma soprattutto destinati ad usi diversi. Inoltre c'è seriamente qualcuno che crede che mamma Canon adotti stessi sensori, stessi moduli AF su corpi che hanno una differenza di prezzo di circa 4500€ Eeeek!!! magari se alzate gli occhi vedete l'asino che vola!! „
Appunto, volevo dire che l'accostamento tra i due sistemi (7d2 e 1DX2) è improprio. Avendole avute tutte, poi, ho trovato più consistente l'af delle 5D3 e 5Dsr, non proprio deputate allo sport, di quello della 7D2.
Solo per precisare: se con ultimi due commenti vi riferite a me, bè, io non ho fatto alcun accostamento tra 7d2 e 1dx2, ho solo detto che la 7d Mark II per me è eccezionale (con i sui pregi e difetti) e ad oggi non la cambio con nessun'altra per il mio ambito di fotografia, dovessi farlo però, unica macchina che valuterei è la 1dx2 (prima di farlo però aspetto le prossime reflex canon). Tutto qui.
ho sarò strano io, non sò, ma scattando con vari amici in avifauna per capanni (un pò con tutte le varie macchine), ad oggi una reflex che abbia un af migliore della 7D2 ancora la devo trovare, poi che la 5d3/5dsr/5d4 abbia af migliore e tutto da dimostrare sul campo he...ripeto, PER ME una macchina superiore è la 1dx/1dx2 lato sensore, stop.
E' stato il mio corpo macchina principale ma dopo qualche anno di utilizzo ho deciso di venderla in attesa di un corpo macchina Canon in stile 5dsR ma riportato nel 2019. Quindi sempre 50 mpxl che vanno benissimo, ma con gamma dinamica come la concorrenza sia alle basse che alle alte sensibilità. Miglioramento prestazioni ISO almeno come la concorrenza anche nella tenuta dei colori, basta con fps degni del 1980 ma con almeno 10-12 fps e af a f8 (f4 + 2x) su tutti i punti con velocità af inalterata o quasi (esiste già anche in casa Canon). Io farei una bella ML ma con corpo macchina uguale alle serie 5 attuali e con baionetta EF e con le caratteristiche descritte sopra.
“ ho sarò strano io, non sò, ma scattando con vari amici in avifauna per capanni (un pò con tutte le varie macchine), ad oggi una reflex che abbia un af migliore della 7D2 ancora la devo trovare, poi che la 5d3/5dsr/5d4 abbia af migliore e tutto da dimostrare sul campo he... „
Onestamente a me ha convinto ma non del tutto. Ci sono situazioni apparentemente semplici in cui sbaglia. A volte è incostante anche se rispetto alla 7d old è per fortuna un'altra fotocamera ed è molto più matura. Ha un af a volte troppo nervoso che la porta a sbagliare il fuoco. Se non fosse stato per la "lentezza" col 2x ed il 600 gli preferirei sempre la 1D MarkIV e di conseguenza (ovviamente) anche tutte le serie 1 successive. Ma appunto non paragoniamola alle serie 1, sarebbe ingiusto. Rispetto alla 5dsR secondo me è meno costante ma è anche vero che sono 5 fps contro 10 e su 10 hai più possibilità di avere qualcosa di utile nella raffica oltre al fatto che si "perdono" meno istanti. Quindi per me af buono ma non eccellente.
P.S. anche una 7d markIII con stesso corpo macchina della 7d markII sempre con 20 mpxl ma "cuore" ML potrebbe seriamente essere interessante, ovviamente con baionetta EF. Senza filtro passa basso e con le caratteristiche descritte sopra. E' tutto assolutamente fattibile...in tal caso almeno 16 fps visti i "soli" 20 mpxl (senza filtro passa basso stavolta).
+1 7D2 macchina reattiva ma talvolta imprecisa, pur settata a dovere www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1733845 qui su una trentina di scatti a un soggetto non rapidissimo, ne ha centrati 3-4 anche secondo me meglio 5DSr
Le ml a me non piacciono Antonio, tale tecnologia la passo, rimango in reflex, seguirò gli sviluppi canon 5d/7d/1dx anche nel futuro. Probabilmente il futuro per me sarà 7D Mark III + 1DX Mark III.
Lux non vorrei una ML piccola (che poi è una presa in giro visto che gli obiettivi di qualità sono sempre grandi) ma una ML con corpo macchina reflex. Credimi che il sistema ML ti offre dei vantaggi che il mondo reflex per limiti fisici non può offrirti. Amo anche io le reflex ma a meno che non si inventino qualcosa rimarranno sempre più limitate rispetto agli sviluppi del mondo ML. Il solo fatto di non dover tarare le ottiche non è roba da poco e sfrutti sempre al massimo la qualità degli obiettivi. Inoltre la messa a fuoco in manuale è di una semplicità unica.
7d2 davvero pessima leone..... Concordo.... Sensore ormai più che obsoleto, e af non all'altezza del mestiere che deve fare... Se Canon vuole tenere in pista il sistema reflex deve al più presto svecchiare questo modello... Il confronto con la d500 è impietoso....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
magari se alzate gli occhi vedete l'asino che vola!!
