JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I filmati citati sopra (perché definirli test è eccessivo) non dimostrano nulla, se non il fatto che la fotocamera riconosce alcune aree del soggetto. La qualità della messa a fuoco va poi verificare sui file raw, e non si nota certo da un video simile.
Comunque, direi che il tutto è ampiamente fuori tema...
“ Ora io sinceramente non faccio avifauna però non mi sembra male. O sbaglio? „
In volo frontale è difficile che ne canni, anche con una reflex. Non è poi il modo di testare il tracking quello, cosa sulla quale vanno valutate queste combo. Di sicuro il sony 400 F2.8 ne sbaglia poche. Ma il sony però, e anche quello, rimane tutto da dimostrare.
“ Occorre vedere i raw per giudicare la bontà della messa a fuoco, altrimenti dai video si capisce che aggancia e scatta e sembra tutto ottimo dal fotogramma e fermo immagina mostrato. „
Occorre vedere i raw per giudicare la bontà della messa a fuoco, altrimenti dai video si capisce che aggancia e scatta e sembra tutto ottimo dal fotogramma e fermo immagina mostrato. Poi della capacità di raffica e aggancio della A9 siamo convinti. Però una A9 non è della stessa fascia di questa R, poi si può paragonare tutto, basta non dimenticarlo.
Abbiamo capito N_i_c_o, ma una rondine non fa primavera e così chiudiamo che siamo a pagina 15
user59759
inviato il 21 Novembre 2018 ore 18:23
Nico, se sicuro di quanto sostieni? Altri dicono il contrario. Che famo?
user59759
inviato il 21 Novembre 2018 ore 18:25
Toh, speravo di essere l'ultimo e spegnere la luce prima di uscire Comunque quando si parla di Canon, la passione dei fotografi salta fuori prepotente.
Anka servono i raw di quegli scatti. Visto così sembra uno spettacolo. Ho visto qualcosa di “ottimo” nella A9 e sembra davvero fare meglio. Ma rimango sempre curioso di poter visionare i raw di queste raffiche. Perché ad esempio la galleria di Flickr riguardo il test col cane non mi ha fatto per niente impazzire
Io spero, per Canon, che la prossima R possa soddisfare tutti e non lasci l'amaro in bocca come queste ultime uscite. Io credo molto in questo brand anche se, secondo me, deve raddrizzare la testa e mettere la prua al vento, i tempi del braccino corto devono finire.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
