|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:13
“ stefano....slavata??? te credo ho spaccato il contrasto a -100 luci -100 ombre +100 e neri aperti...qualsiasi sensore restituisce una immagine slavata con questo trattamento... intendevo mostrare il zero rumore e ottima nitidezza! „ Si certo rumore zero e ottima nitidezza, nel mondo dei sogni bagnati e proibiti sarà certamente come dici tu. Ovvio che hai estremizzato con recuperi estremamente tirari ma i risultati sono lontani dalla tua descrizione. Per quelle situazioni o ci si pensa in fase di scatto con delle luci o un colpetto di flash o ci sono altre fotocamere immensamente più adatte e che offrono risultati, per fortuna, di altro livello. Anche se ritengo che questi recuperi rappresentino sempre un compromesso. “ Per me (cosi siete contenti) la fotografia è quello che ho visto in quel momento „ Quindi nelle foto in bianco e nero (che poi QUALE bianco e nero) significa che prima bisogna usare degli occhiari che tolgono la possibilità di vedere a colori? Oppure è un tipo di foto FINTA? Io direi che non regge il "quel che ho visto in quel momento". Viene tutto interpretato sia dalla fotocamera, sia dall'elaboratore che da noi stessi. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:16
Cosmo infatti lo ho precisato.. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:22
Antonio allora...mettiamoci d'accordo....uno dice che i raw non sono malleabili...parole . io mostro un recupero di 5 stop sui neri e puoi contare i rami di un albero a 70 metri...e in quei crop rumore è praticamente assente nonostante la schiarita estrema e nitidezza ottima....metti in discussione pure immagini esplicite? poi arriva l'altro che ha capito che questa è la maniera giusta di pensare lo scatto....n'altro che invece trova piatta una foto col contrasto invertito luci-100 ombre+100 ... MADDDAIII?? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:24
 |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:29
La migliore è sempre la Fuji S5 pro. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:37
ma cosa porco cacch*o c'entrano questi discorsi con il possibile futuro modello di Olympus, ma veramente siete assurdi ehi! |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:45
rettifico.. ovviamente parere personale, e sempre secondo il mio parere i raw canon erano da mettersi le mani nei capelli, ora 4 scatti alla neve... in un nanosecondo (raffica)... 1 giusto, 2 blu 1 giallo..., mai capitato con una olympus sia che era la reflex e-330 che la m1..., secondo il mio gusto personale, una reflex che sia oly o canon o nikon o vattelapesca deve avere come fattori essenziali esposizione al 99,9 % esatta, sia che sia spot o semi spot, e un bilanciamento piu' che notevole, e colori reali, o per lo meno vicini a cio' che l'occhio vede, poi c'e la post, che pero' non deve stravolgere cio' che ho fotografato, ma per ritornare in topic spero che olympus con questo mattoncino riesca a livellarsi sul piano delle piu' recenti miroless (sony a7r), per il rumore (anche se c'e il modo on camera per evitarlo totalmente) il modulo afc che deve essere ancora limato e la durata delle batterie che e' veramente troppo poco. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:52
“ Photography focus: Sports and Wildlife shooters „ Cioè per chi fa matrimoni! |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:53
  beh...si fa interessante la cosa |
|
|
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:57
Ecco!, con l'hi-res a mano libera e file da 80 Mpx senza artefatti l'IQ si incrementa esponenzialmente, per questo dicono andrà meglio della più performante delle aps-c...vedremo poi il confronto col FF. Molto interessante! |
|
|
inviato il 10 Novembre 2018 ore 11:40
Si ma costerà come una 1dx |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |