JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
nessun cambio di carte Najo78 e cerca di vedere qualcuno per questo disturbo di persecuzione di cui soffri
te l'ho già detto bloccami come utente se leggere i miei post ti da tanto fastidio.
Non ti sei nemmeno accorto che la review del panasonic non è di dpreview e sono alcuni sample a f8 gli altri sono ad altri f e i test di lab sono in tutti gli scenari.
Come se la macchina ti impedisse di impostare F8 e come se un recensore non dovesse mostrare sample di un prodotto in tutte le circostanze in cui un utente potrebbe pensare di usarla.
Certo che poi screditare i siti quando quello che pubblicano non piace è proprio una prassi da bambini... per la cronaca dpreview i test di studio li fa a f5.6 (e col 45 f1.8) e sono test sul rumore non sul dettaglio quindi la diffrazione non centra nulla.
Non so dove la hai tirata fuori la stupidaggine del 50mm a f8 sulla em1 ma sei bugiardo e davvero ridicolo.
Franlazz il panasonic, il Canon 10-22 lo mangia sotto ogni aspetto (l'ho avuto) Il Fuji, beh... nessuno di chi li USA QUI DENTRO riscontra quanto sostieni: leggiti i pareri e quanto dice Juza.
Al solito non hai argomentazioni quando ti dimostro che hai torto su stupidaggini che hai detto... sul 50mm nella review di dpreview sto ancora aspettando che me lo dimostri invece sei solo capace di insultarmi.
Io intervengo dove voglio per dire quello che voglio e non devo certo renderne conto a te.
M43 ho avuto 3 corpi e una decina di ottiche e se quello che dico non ti piace fattene una ragione e vivici sereno.
Esatto Leonardo, chi fa paesaggi i filtri a lastra sono una manna dal cielo, è vero la qualità si paga sono costruiti in vetro ottico poi io li userei anche se avessi FF o MF, portare a casa un file finito è un altra cosa che smanettare con Photoshop
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.