| inviato il 21 Agosto 2018 ore 0:33
Nella ragazza con il vestito arancione il fuoco cade sulle ciglia dell'occhio più vicino. Che sia a fuoco anche la guancia, non c'entra nulla; sta dentro la pdc.
Idem la ragazza con gli occhi azzurri, la pp non esalta la nitidezza e l'incisione.
Ragazza in bianco e nero, sono a fuoco bocca e ciglia inferiori. Il pdr è tale che forse andava messo a fuoco in manuale.
Per favore, cerchiamo di essere seri e non inventiamoci cose che non esistono.
|
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 1:35
eye focus va usato chiudendo un poco il diaframma! mi pare una ovvietà! sta alla base della fotografia! quando si andava in MF e si ricomponeva, si chiudeva sempre per evitare l'errore...qui uguale! se vuoi solo un occhio vai di punto singolo in afc spostandolo! poi se lo fai ....vuol dire che non farai mai un ritratto per una rivista....ma questi sono altri problemi!  |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 6:56
Qui sotto la sequenza di fotografie originali scattate con Sony A7r3+ Sony 24-70 f2,8 GM con fotocamera impostata a 1/160 iso 500 F4 (le prime in ordine numerico)/2,8 (le ultime in ordine numerico) ottica a 70 mm al Sony day da FC a Bergamo, come si può notare da una foto la promoter in una delle prime foto indica ai partecipanti come attivare l'eye focus.
drive.google.com/drive/folders/1bVY7wIpC-Sq3sKuk_3KDt4bho1yUp0el?usp=s |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 7:49
Io, nella ragazza bionda, continuo a vedere il fuoco sulle labbra.
Idem per la foto successiva, presente nella galleria dello stesso utente. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:11
Ma si a mio avviso non serve a na beata mazza, senonche' a menarsela di poter scattare a F1.4. Quelle di Karmal scattate a F3.5 sono di lunga migliori assai. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:22
E comunque vi ricordo che stiamo parlano di foto dove non c'è nessuna garanzia che l'autore abbia usato l'eye focus per la messa a fuoco! Se ha usato face detect o area ampia l'af mette a fuoco l'elemento più contrastato che trova prima. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:27
Ho scaricato la sequenza di Lore, a fuoco sono la maggior parte, le restanti forse un paio hanno il fuoco errato, nelle altre c'è mosso del soggetto. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:31
Resta comunque il fatto che fare un buon ritratto non e' cosa scontata. |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:35
Sì ma con le ML vs DSLR non c'azzecca nulla.
Qui si tenta di spacciare la falsa informazione che le Sony non riescano a mettere a fuoco correttamente l'occhio di una persona. Quando sono le fotocamere che lo permettono con più facilità di tutte le altre (come se tutti i ritratti fatti con DSLR fossero perfetti, andate nelle gallerie e controllate quelli in hi-res, quando ci sono, che a 1.500px è buono tutto). |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:42
Io ho la stessa finzione in Panasonic é va bene! ...Ma non scatto nemmeno a 1,2 su m4/3 ...a prescindere dai gusti...occorre un po Di tolleranza |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:44
Otto72
Il problema è che si vuol far passare il messaggio che con l'eye focus tutte le foto sono perfette ma non è così, pensa se scattavo con un 85 f1, 4 (perciò con PDC ridotta di 2 stop). |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:48
Io vorrei l'eye Af su tutte le mie macchine!
Anche se c'è da dire che l'aiuto maggiore lo da con soggetti in movimento, perché su quelli statici è facile ovviare con spot Af su l'occhio, in modalità AFC per compensare eventuali spostamenti anche quelli dovuti alla respirazione! |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:49
Al mosso del soggetto e/o del fotografo l'eye-focus non rimedierà mai (e quelle tue che hanno problemi una buona parte sono riconducibili a questo), e comunque il sistema infallibile ho sempre detto che NON esiste.
Non ho mai creduto a coloro che asseriscono di avere 2.000 scatti e ZERO scarti.
Pensa se le avessi scattate con una DSLR... |
| inviato il 21 Agosto 2018 ore 8:52
Nel ritratto posato non credo ci siano sostanziali differenze tra reflex e ml.
Premettendo che chi usa reflex sappia veramente usarla |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
