| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:41
“ fino a dora, gli utenti Sony lo hanno fatto con estrema tranquillità. „
no bè, chi? Un utente? 
|
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:48
Come?
Tutti, o almeno il 90% degli utenti Canon passati a Sony, lo hanno fatto.
Tu, biricchino, avevi Nikon, mannaggia a te. Ahahahah |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:50
“ ma, fino ad ora, gli utenti Sony lo hanno fatto con estrema tranquillità. „
Mai visto nessuno che fotografa seriamente in capanno con l'accrocchio, tutti con macchine/tele/TC proprietari. Molto Sigma 500 F4 anche, che è un ottimo vetro al pari del 500 ISII Canon, ma con i molti ancora a QI non ci siamo. E di Oasi ne giro parecchie. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:51
Ma scusa, chi ha cannoni Canon li usa tranquillamente su ml Sony.
Non ho mai letto di lamentele da parte loro.
Lasciamo perdere Karmi, che in questi giorni è un po' malmostoso, ma anche otto lo fa, ed altri ancora. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:52
“ Ma scusa, chi ha cannoni Canon li usa tranquillamente su ml Sony „
Ma chi? Karmal? Uno su 1000000. Perchè fa naturalistica?
“ Ma anche otto lo fa. „
Ma se in AF-C ne cannano 4 su 5. Guarda che al volo se la catena non interagisce bene scatti all'aria. E devi essere giusto di taratura anche con il F/B Focus, se usi i tc devi configurare bene anche la combo (microregolazione Tele+TC) altrimenti puppa.
Raga non spariamole più grandi dei palazzi please  |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 9:58
Si concordo con Banjo. Secondo me ti pippi e basta. utilità reale zero.
|
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:00
“ Raga non spariamole più grandi dei palazzi please „
Banjo, non ne sparo grandi quanto i palazzi
Ho riportato ciò che ho letto in alcuni topic.
Bisognerebbe chiedere ad Otto, perché la risposta di Karmal la conosco già. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:00
Anka da settembre cominciamo a vedere stà sony con il 400one attaccato come và. E secondo me è una bomba. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:02
Ho paura anche io. Al momento non esiste sul pianeta terra una combo macchina + 400 2.8 a 3.5kg...
Praticamente considerando che usavo il 200-400 VR II nikon a mano libera con attaccata la D4, qui siamo quasi a 1.5kg in meno.
Ho comunque sensazione che servirà dotarsi di bg... l'altro giorno non so se era per il troppo tempo fermo o cosa, la A7RIII col 100-400 attaccato mi ha dato fastidio usarla. |
user36220 | inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:03
Ho provato qualche volta a scattare con la a7r2 + 300 f2.8. Insomma, se la 1Dx la impugnavo senza preoccuparmi dell'ottica attaccata (sono quasi 3 kg) con la a7r2 e sigma mc-11 sono stato bene attento a manovrare il tutto dall'attacco treppiede del 300mm. Poi, per carità, reggerà anche, ma è proprio la sensazione che è diversa. E sul discorso maf, beh, per tutto l'accrocchio non era manco male, ma la 1Dx era un altra cosa. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:03
“ Bisognerebbe chiedere ad Otto, perché la risposta di Karmal la conosco già. „
Chiedi a chi fa avifauna come genere primario e unico, gli altri hanno il piacere di provare i mezzi e testarli, e poi danno impressioni, ma conoscere un genere, è ben altra cosa. E cerca tra chi fa naturalistica in tutto il mondo, e uno che usa l'MC-11 sui suoi tele non troverai facilmente. Scarpe e ciabatte insieme non sono mai state ben accoppiate. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:06
“ Ho comunque sensazione che servirà dotarsi di bg... l'altro giorno non so se era per il troppo tempo fermo o cosa, la A7RIII col 100-400 attaccato mi ha dato fastidio usarla. „
Bhè non penso ci siano problemi e non penso costi nemmeno più tanto degli altri.Ma non c'è anche quello più sottile? |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:08
Io ho la placca arca swiss che copre il mignolo. Ma penso che con un 400 serva qualcosina in più. |
| inviato il 05 Luglio 2018 ore 10:09
Io, non avendo mai provato soluzioni simili non posso saperlo.
Non sto dicendo che è meglio accrocchio+Sony, ma che, come dice Sem, il lavoro lo fa. Ovviamente, ribadisco, non sarà la stessa cosa.
C'è da chiedersi se questo sarà lo stesso per Nikon.
Secondo me no, perché si parla di adattare ottiche dello stesso marchio.
In più sarà progettato direttamente dall'azienda, non da terze parti.
Vedremo.
Ho aperto un'altra discussione
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2841154 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
