user14286 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:36
Iacopini: mi divertono le baggianate stellari che scrive (senza naturalmente rispondere a domande precise). |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:36
 |
user14286 | inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:39
“ La mia opinione, anche se non interessa nessuno, è che ciascuno ha il diritto di credere in qualcosa se ciò gli dà sollievo .
Ci sono aspetti che riguardano la nostra mente che vanno considerati senza preconcetti in nome della scienza.
C'è chi va da un pranoterapeuta e si sente meglio
C'è chi a a Lourdes e "sente" di stare meglio o addirittura guarisce (o almeno alcuni lo ritengono).
C'è chi si cura NON con la medicina allopatica
C'è anche chi segue i suggerimenti degli astrologi sul suo segno zodiacale . „
Cesare...lo avevi già scritto.
E ti era già stato risposto che la questione è fuori punto.
Ciascuno resta libero di credere a ciò che vuole, ma eviti per decenza, di cercare di giustificarlo tentando di dare dignità pseudo-scientifica a ragionamenti del tutto campati per aria.
Vuoi credere all' oroscopo? Benissimo. Per fede mi sta bene. Per simpatìa, anche. ma non cercare di dire che si basa su principi scientifici non conosciuti...(il tu era discorsivo, non rivolto a te, Cesare). |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:55
“ Se hai un soggetto che ha una crisi asmatica al giorno potresti facilmente dimostrare che con 8Omg di cortisone ogni volta risolvi la crisi, per anni."
Baggianata. nessun medico prescriverebbe cortisone con leggerezza, men che meno per anni. „
non ho capito se il tuo problema è l'italiano o la possibilità di recepire degli esempi. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 13:57
“ " Si perchè la medicina tradizionale una pezza ce la mette, e se mi morde un cobra non provo l'omeopatica ma nella certezza della morte provo a spararmi 2 grammi di cortisone in vena"
Direi che nel caso di un morso di cobra col cortisone gli fai una sega, ma sorvoliamo... „
probabilmente l'esempio, no, forse l'italiano.
“
Curiosamente però scrivi che non lo cureresti con l' omeopatìa, e mi piacerebbe sapere come mai... „
magari leggendo quello che scrivo gli altri ti saresti reso conto che io non uso l'omeopatia ma uso la medicina chimica (tradizionale occidentale). Forse all'incapacità di immedesimarti in un esempio e a quella della comprensione dell'italiano si aggiunge il problema di rispondere senza leggere o leggendo distrattamente.
“ " ma come metodo di cura continuativo è un sistema che ha enormi lacune e causa innumerevoli malattie (da farmaci)."
Baggianata, per i motivi di cui sopra. „
dillo a chi ha un problema artrosico e si cura per lungo tempo con steroidi, dillo a chi si cura il cancro con gli antiblastici, dillo a chi va in insufficienza renale per usa di farmaci nefrotossici. ma sempre che tu riesca prima a capire il significato di una frase visto che ormai sei partito in quarta e sei nella baraonda mentale.
“ Sorvolando sul fatto che lo scompenso cardiaco non è necessariamente congenito... „ qua inventi. ma chi lo ha scritto mai.
“ Ma io non ho chiesto se si trovano degli omologhi fitoterapici.
Ho chiesto di esporre un caso di scompenso cardiaco documentato, CURATO con l' omeopatìa. „ BALLE SPAZIALI. ECCO COSA HAI SCRITTO:
“ Piuttosto, rinnovo l' invito, a tutti coloro che criticano la scienza cattivona e la "medicina ufficiale" (come se esistesse una medicina "ufficiosa"), a proporre le loro idee alternative REALI ed altrettanto EFFICACI. „
“ Vedi sopra: ho chiesto di documentare un caso di diabete CURATO con l' omeopatìa... „ NIENTE, ti sei proprio dimenticato cosa hai scritto.
“ " Ma visto che io ho raccolto la sfida, adesso raccoglila tu: „
DIMMI QUANTI FARMACI CHIMICI CONOSCI CHE NON HANNO EFFETTI COLLATERALI"
“ Nessuno.
Ma di farmaci non-chimici efficaci neppure.
Quindi resto in attesa di qualcuno che mi dimostri che si può curare una malattìa REALE senza farmaci „
almeno qui una risposta per metà decente, con quel "nessuno". Solo che riesci poi a negare in un colpo solo tutti i metodi di cura che non escono dalla farmacia, dall'agopuntura alla radioterapia, dalla fisoterapia alla criogoagulazione.
__________________________________
per molti anni l'embrione è sempre stato considerato come un laboratorio per capire che effetti negativi possono avere alcune sostanze nell'umano (vedi con gravità esponenziale nel feto). Un es. che molti non giovani ricordano bene è la focomelia dovuta ad alcuni farmaci.
Per capire quanto siano gravi gli effetti chimici dei farmaci è sufficiente vedere quanti sono consentiti alle donne in gravidanza. Ben pochi.
Persino l'innocentissimo paracetamolo (tachipirina) è stato depennato come assolutamente innoquio per il feto. Solo questo dovrebbe fare riflettere, come dovrebbe fare riflettere che lìetà media di morte non sta più salendo ma sta scendendo.
il boom economico corrisponde al boom farmacologico. La gente in poco tempo non muore più a sessanta, ma poi a settanta e poi a ottantanni.
Adesso la medicina ha di fronte una nuova sfida:
quello che prima serviva a curare e a salvare adesso è la causa stessa dell'invecchioamento e della morte dei soggetti.
Di fronte al crollo dei casi di malattia acuta in cui molti farmaci tradizionali facevano miracoli, ci troviamo di fronte a cronici che invecchiano maggiormente a causa di queste medicine. Ormai si è superata la china e in una popolazione che dovrebbe puntare ai 9O e ai 1OO anni di media, se non addirittura i 11O, ci si rende conto che la terapia chimica non è la soluzione ma il problema.
Di fatto una vita improntata all'utilizzo di farmaci chimici non necessari e abusati (quella media dell'italiano medio) è un sistema per accorciare e soprattutto peggiorare la vita e non per migliorarla ed allungarla.
Frase che non significa "non curarsi" se ce n'è bisogno (specifica messa per il Mamba ) ma significa rendersi conto che ormai l'uso della terapia chimica dovrebbe essere l'eccezione per la causa accidentale e non la norma. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:22
1) alcuni farmaci curano i sintomi altri l'origine (antibiotici, ad esempio, cemioterapici, per dire)
2) Farmaci non chimici non ne esistono, visto che qualunque farmaco è chimico, compreso quelli del naturopata, non c'è scampo, anche la mela biologica è tutta chimica. Agopuntura, fisioterapia, radioterapia, criocoagulazione non sono farmaci.
3) sono un seguace di Darwin, curatevi pure con l'omeopatia i tumori, gli infarti e il botulino, il mondo migliorerà
4) Lo Stato però non deve pagare per l'omeopatia ne consentire di scaricare dalle tasse le visite |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 14:28
sono darwiniano anch'io quindi spero anche io nel corso della natura.
dal momento che si scrive farmaco non chimico che è come scrivere giallo non giallo o sfera non sferica, e che devo pensare che quindi o non si sa cosa si scrive oppure si scriveva farmaco per identificare la cura, e ho pensato intendesse questo.
anche perchè farmacista in inglese si traduce chimico quindi è un ossimero dire farmaco senza chimica. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:04
Concordo con chi sostiene che essendo dimostrata scientificamente la non efficacia delle cure omeopatiche non c'è molto da discutere.
In generale e non solo relativamente a tutti i dubbi sulla medicina ufficiale, credo che l'unica via di salvezza per questo paese sia un forte investimento nella scuola, purtroppo guardiamo troppo all'oggi e niente al domani. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:08
Mamba Nero : so che l'avevo già scritto ma non avevo voglia di cercare altri esempi (a parte che c'è qualcuno che è intervenuto alla 14° pagina ).
Ti ringrazio anche per avere precisato che il tu non era rivolto specificatamente a me anche perché non sono mai andato da un pranoterapeuta, mai a Lourdes , non guardo le previsioni degli astrologi (e quelle meteo sono spesso sbagliate ) e nei limiti del ragionevole evito qualsiasi tipo di medicina allo/omeo.
Il mio ultimo intervento voleva solo mettere l'accento sull'importanza che ha la nostra mente . |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:19
Non ho letto le 15 pagine del topic, ma l'incipit non mi sembra promettente. Se questo è un forum di fotografia è di fotografia che bisogna parlare.
Se la gente si limitasse a parlare con cognizione di causa di ciò che veramente conosce, perché frutto di una vita faticoso (e costoso) studio, e non mettesse il becco su qualsiasi argomento solo per il piacere di parlare, parlare e parlare, vi assicuro che non staremmo qui a discutere dell'omepatia e della sua presunta efficacia o non efficacia, non staremmo qui a parlare del nulla, di qualcosa che non dovrebbe esistere. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:22
“ Concordo con chi sostiene che non essendo dimostrata scientificamente la non efficacia delle cure omeopatiche non c'è molto da discutere. „
PER LA MILIONESIMA VOLTA: è dimostrata scientificamente la non efficacia delle cure omeopatiche.
Poi, se uno vuol far finta di nulla, basandosi su quel che dice il cuggino omeopata, faccia come gli pare MA LA SCIENZA HA GIA' DIMOSTRATO CHE L'OMEOPATIA NON E' EFFICACE. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:23
Era un refuso... ho corretto mentre rispondevi... |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:24
Cesare non condivido nemmeno la tua uscita sulle previsioni del tempo : sono stato un alpinista e tuttora faccio escursioni, trekking e ferrate. Sono un pescatore di altura che ha fatto 21 viaggi di pesca in Oceano e circa 150 uscite di un giorno all'Elba ed in Adriatico. Ti assicuro che nel 99 virgola qualcosa dei casi, sono esatte. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:28
Ok, infatti stonava con quanto dicevi in seguito. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 16:03
Paolo Iacopini:“ non condivido nemmeno la tua uscita sulle previsioni del tempo „ me ne farò una ragione , anzi in fondo, tenendo conto del tono che usi nei tuoi interventi , non mi dispiace affatto avere opinioni diverse dalle tue.
Bajonzio : non capisco il tuo intervento - visto che ti sei preso la briga di leggere 15 pagine - in ogni caso ti segnalo che questa sezione si chiama "tema libero" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
