JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E se la critica avesse più senso in una sessione di scatto congiunta ? Ma scusate, se io a luglio faccio uno scatto x, oggi me lo guardo e dico dai, mi piace, lo piazzo su juza, se anche tutte le menti migliori mi dicono dovevi chiudere, aprire, esporre colà o così, poi cosa potrei fare ? Di nuovo 3000 km per seguire i consigli ? O ripensare al topic dopo tre mesi quando sono in condizioni simili ? Solo forse con la postproduzione può avere senso !! Certo, mi può far piacere che uno mi dica i limiti del mio scatto, che ritenevo bellissimo e invece scopro avere un sacco di limiti, ma forse per crescere dovrei poter avere un riscontro sperimentale più immediato. PS: dal mio basso profondo, guardando le gallerie, qualche foto su cui cui ho forti dubbi le ho trovate. Non metto i link per seguire la richiesta di non parlare di singoli scatti. Francamente però non ho avuto il coraggio di dare censure, magari indurre il sospetto però ...
“ Ma si tratta comunque di tasselli di un mosaico infinitamente più grande. „
Certamente... infatti se ben ricorderai citavo quell'esperienza semplicemente come "arricchimento" e "sorprendente", non con pretese di illuminazione come riportava l'utente che lo attribuiva al cimentarsi bendati.
Ti vorrei rispondere anche su altro, ma andremmo troppo fuori tema rispetto al presente topic.
“ Per me, valutare una foto singola, estraniata da tutto e dall'autore stesso, è comunque limitativo e, in molti casi, fuorviante „
Rassegnati, non potrai mai essere chiamato a far parte della giuria del WPP per decretare la foto dell'anno. Vale anche per qualsiasi fotoconcorso che premia foto singole. Ovvero la quasi totalità
Battuta a parte, nello specifico la tua frase mi trova concorde quando ci si vuole fare un'idea di un autore o valutare un fotografo ma, detto senza alcun intento riduttivo o denigratorio, trovo la cosa molto meno calzante quando la cosa viene applicata nel giudizio di una singola foto postate nel presente sito. Non vedrei fuorvianze.
E se non concordi contatta l'admin... con recriminazioni sull'istituzione degli EP.
P.S. Ovviamente il tutto fa appello al tuo senso dell'umorismo.
EDIT: Comunque si tratta pur sempre di essere chiamati a commentare una o qualche immagine, e non a delineare profili o dare giudizi sul complesso dei lavori o sui risultati generali di un utente.
Credo che le parole di Franco Bovo, alias Jeronim, mettano in risalto punti sensibili e offrano alcune possibilità per superare parzialmente le criticità e la disaffezione che periodicamente affiora in fotografi indipendenti dotati di talento, con danno concreto del forum. Questi fotografi lasciano o tornano a pubblicare con una frequenza ridottissima poche fotografie ogni anno. Una ulteriore possibilità sarebbe che la redazione inserisse sporadicamente con un bollino verde in posizione di visibilità le fotografie meritevoli che non riescono a racimolare quelle poche decine di consensi giornalieri in grado di farle salire tra le popolari. Queste fotografie potrebbero così essere considerate utilmente da una più vasta platea. Tale possibilità ora è negata per la mancanza di una fedele rete di amici e sostenitori orientatata in altre direzioni.
Sulle lodevoli intenzioni di Jeronim nel voler dare uno scossone, per un cambio di rotta ormai più necessario che auspicabile, non posso che allinearmi. E già il fatto di volerne parlare non rassegnandosi allo svilente e vuoto trend, ma di denunciarlo e volerne parlare con intenti propositivi è cosa di per sè assai positiva.
Però razionalmente temo che la cosa sia destinata a vaporizzare nell'etere, o come il tentativo nel voler arginare un fiume in piena con qualche sacchetto di sabbia.
Che piaccia o meno, se si volesse nobilitare il livello del commento alle foto, la cosa andrebbe sottoposta all'attenzione e al giudizio di un gruppo di autorevoli esponenti, accreditati in questo ruolo da accertate capacità e conoscenza della materia. Così funziona in tutti i settori.
Applicabile in questo contesto lo vedo appunto come uno stupendo miraggio.
EDIT: Interessante le proposta dell'introduzione di "bollini verdi" qui sopra citati. Potere e competenza da affidare appunto ad un pool autorevolmente preposto in quello. Purtroppo utopia.
Caro Franco, probabilmente sono d'accordo con te più di quanto tu non creda. Forse non è ancora chiaro, ma non è che ho riserve sulla "cosa in sé", ma sull'esito del possibile.
E' sufficiente che tu legga la metà abbondante dei commenti qui, in questo topic, per capire che o si hanno figure con una chiara istituzionalizzazione, oppure l'unico sbocco è la polemica. Sfibrante. Nello stato delle cose, mi pare chiaro che essere opinion leader (nel senso che suggerisci e col quale in assoluto concordo, per essere chiari) vorrebbe dire da Berengo-Gardin in su. E manco basterebbe mi sa E probabilmente è giusto sia così.
Come scriveva Lucrezio, esiste una natura delle cose. E secondo me un forum, un social, un circolo (e tutto il resto immaginabile) ne hanno una e, trend o non trend, con quella è la norma avere a che fare.
Qui ho letto, per fare un esempio, chi ha rimandato positivamente a determinati criteri di "lettura" con un paio di bei link. Che sono quelli che, tra parentesi, preferirei anche. E magari pure tu. Ma poco sotto qualcun altro ha scritto, non privo di ragioni, che un certo tipo di commento rappresenta solo esposizione dell'ego del commentante. Più o meno una ruota di pavone.
E il bello è che è vero tutto e il contrario di tutto
Altrove ho fatto l'esperienza di figure istituzionalizzate che "gestivano" spazi specifici: tutto sommato funzionava proprio perché lo erano e, giocando con patti chiari e semplici, non c'era bisogno che avessero le stimmate dei guru assoluti perché funzionasse (sempre comunque il giusto, sia chiaro).
Per tutti questi motivi, per arrivare a una conclusione (mia perlomeno), il mio pensiero è che la critica costruttiva è una chimera o poco più. E quand'anche qualcuno portasse quello che auspichi verrebbe fatto a pezzi perché, senza l'istituzionalizzazione citata prima, resterebbe solo questione di maggioranza. O meglio, di chi urla più forte.
A livello personale, il massimo che mi aspetto, è che ci siamo alcuni utenti (pochi) con cui qualche dialogo si possa sviluppare (intorno alle foto dico) per affinità sensibili, culturali, di caratteristiche personali. Altri con cui interagire per quanto e come è possibile, la stragrande maggioranza coi quali non vedrei un solo motivo utile, per loro o per me, di dirgli che la composizione è squilibrata: te lo hanno ripetuto mille volte no?, che ci vorrebbe "un gruppo di autorevoli esponenti accreditati in questo ruolo".
“ Vale anche per qualsiasi fotoconcorso che premia foto singole „
Remember, non ci crederai, ma i concorsi, infatti, non mi hanno mai emozionato, nemmeno da piccolo
“ ..and if you want some fun, sing obladioblada. „
A proposito Mirko, sono abbastanza d'accordo sul ragionamento che facevi rispetto a luoghi-criteri. Che dovrebbe anche dar luogo a una certa moderazione nell'autovalutazione, nel bene e nel male...
“ infatti se ben ricorderai citavo quell'esperienza semplicemente come "arricchimento" e "sorprendente", non con pretese di illuminazione come riportava l'utente che lo attribuiva al cimentarsi bendati. „
@Remember, mi sa che hai interpretato male oppure quel' utente non si è per niente spiegato bene perché non c' è nessuna pretesa di illuminazione su quella esperienza descritta....
Si torna daccapo: tutto finisce in polemica, ci vorrebbe Berengo Gardin etc etc..... Vi porto però la mia esperienza: da anni commento nello stesso modo (ora con meno frequenza), mi sono pure guadagnato epiteti da professorone saccente, cattivo, fustigatore.... Ho avuto però anche molte soddisfazioni con tanti che mi hanno scritto, mi hanno chiesto consigli o critiche alla loro fotografia. Rispondere a queste richieste mi ha procurato molta fatica, portato via molto tempo e certamente non hanno avuto effetto sulla mia vanità o voglia di mettermi in mostra. Non mi risulta, nemmeno nei casi in cui la polemica si è accesa (ma è poi sempre negativa e da evitare la polemica?), che qualcuno sia caduto in depressione o abbia abbandonato la fotografia. E sono ancora qui. Con me c'erano un tempo altri utenti che, per ragioni comprensibili e connesse ai molti ostacoli alla critica sollevati qui, hanno abbandonato. Oggi perché alcuni, certamente più diplomatici e preparati di me, non potrebbero fare, nella sostanza, le stesse cose? L'unica risposta che riesco a darmi è che non c'è la volontà e la voglia di farlo. La melassa quotidiana dell'area commento piace, in fondo, a tutti e l'ambizione espressa da alcuni di apparire diversi e “dominare” in qualche modo il trend è, nella migliore delle ipotesi, illusione velleitaria. In fondo ciascuno è libero di interpretare il forum come crede.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
