A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

A7 III i raw, parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Maserc

inviato il 22 Marzo 2018 ore 14:12

L'85 è solo leggermente itterico, per il resto è una buona lente.

Phototrader

inviato il 22 Marzo 2018 ore 14:50

“ L'85 è solo leggermente itterico, per il resto è una buona lente. „

Pure le lenti malate avete in sony...non vi fate mancare nulla...

MrGreen

Mattek

inviato il 22 Marzo 2018 ore 15:05

Più che altro non mi pare abbia un bel bokeh , soprattutto in certe scene

Digiborg

inviato il 22 Marzo 2018 ore 15:10

“ Più che altro non mi pare abbia un bel bokeh „

dici di no?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2722150&l=it

Izanagi

inviato il 22 Marzo 2018 ore 15:15

Ed è anche più "risolvente" del Nikon 85mm 1.8g

Digiborg

inviato il 22 Marzo 2018 ore 15:24

“ Ed è anche più "risolvente" del Nikon 85mm 1.8g „

confermo, un ottica che avevo e che comunque reputo uno dei migliori 85 f1,8 in circolazione

Izanagi

inviato il 22 Marzo 2018 ore 15:28

Digiborg era proprio questo di cui ti parlavo in privato. Quel Nikon è di 5-6 anni fa e come altre lenti andrebbe aggiornato. Di questo ha bisogno Nikon, non tanto di una ml.

Maserc

inviato il 22 Marzo 2018 ore 15:28

No, in realtà lo sfocato è uno dei suoi pregi.
All'infinito non è nitido quanto a distanza ritratto, a meno che non vai a f/8-11.

Mattek

inviato il 22 Marzo 2018 ore 16:46

Digiborg, non si giudica lo sfocato da un solo scatto, come ho scritto in alcune scene non è convincente, confrontato con il batis che già ha lui stesso un bokeh a volte un po' swirly

Digiborg

inviato il 22 Marzo 2018 ore 17:10

“ All'infinito non è nitido quanto a distanza ritratto, a meno che non vai a f/8-11. „

cavoli, forse il tuo aveva qualche problema... il mio mi fa veramente paura, anche il pur ottimo Nikon a f1,8 se la sognava questa nitidezza (guarda le case e le antenne al centro in fondo, messa a fuoco all'infinito).
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2722261&l=it

ma anche da vicino, mi ha veramente sorpreso
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2722263&l=it

e poi la gamma dinamica della A7iii è spettacolare
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2722262&l=it

Digiborg

inviato il 22 Marzo 2018 ore 17:12

;-)

mattek non giudico, do le mie prime impressioni MrGreen

e poi scusa mi stai paragonando il batis?! Sorriso

Mattek

inviato il 22 Marzo 2018 ore 17:15

Si paragono il batis perché quelli ho potuto paragonare sul campo e perché nonostante la differenza di prezzo hanno prestazioni comparabili (nota di merito per il Sony) ci sono differenze più che altro nelle aberrazioni cromatiche e appunto nel bokeh (tralasciando l'aspetto deludente, come dato di targa, della distorsione del batis)

Digiborg

inviato il 22 Marzo 2018 ore 17:20

ok Mattek ci sta, tieni anche conto che uso espedienti per convertire i RAW in LR e non il suo convertitore nativo quindi AC e colori potrebbero essere ulteriormente ottimizzati anche se a dir la verità di aberrazione, tenendo conto che ho scattato a f1.8, non ne vedo tanta.

Maserc

inviato il 22 Marzo 2018 ore 17:20

Digib, la questione nitidezza è molto soggettiva.
Poi su 42Mpx assume significato diverso.
Quella nitidezza lì la raggiungo tranquillamente.
A f8 la lente spacca. ;-)

Intendo una cosa così..
Questo è un piccolissimo crop.

postimg.org/image/mj26qjuyx/

Di questa

Digiborg

inviato il 22 Marzo 2018 ore 17:22

Maser non ho termini di paragone con 42MP MrGreen

il massimo dei MP utilizzati finora sono 24, non che mi dispiacerebbe Sorriso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |