RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche vintage per macro e close up su Sony a7x


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Ottiche vintage per macro e close up su Sony a7x




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:46

Grazie Roberto. L'ho usato ieri sera. Proprio su una A7r3 come la mia. Di un professionista.
Mi é sembrato molto valido. Ma visto che son coperto fino a 70 e non credo di prendere tipo 200mm o 70-200... vorrei qualcosa di più lungo di 90.
Più verso 135.
Dico macro soprattutto per via della distanza minima maf.

avatarsupporter
inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:59

135 nativi AF ci sarebbero questi:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_135_f1-8
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_135_f1-8art

Però la la MaF minima è di 72 e 88 cm.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:07

Grazie Roberto. Infatti son quelli che avevo visto, ma la maf minima... ecco forse il Sony mi potrebbe bastare in effetti... c'e Pure il batis.
se ne vedono pochi in giro di questi sony.
Magari esce anche qualcos'altro.
Chiedevo perché selezionando attacco sony E e FF mi è capitato di non vedere lenti che poi mi venivano segnalate nei vari 3d

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:24

Riguardato un po' questo sony. Interessante ma... costa come il batis e pesa quasi il doppio. Maf più ravvicinata.
Però che costi come il batis ed è prodotto dal 2006 mi lascia un po' freddino.

avatarsupporter
inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:12

“ Chiedevo perché selezionando attacco sony E e FF mi è capitato di non vedere lenti che poi mi venivano segnalate nei vari 3d „


Probabilmente lo conosci già, ma l'elenco più completo e aggiornato degli obiettivi FE FF è quello nel sito di Brian Smith:

briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/

Possono tornare utili anche le sintetiche recensioni di Phillip Reeve:

phillipreeve.net/blog/fe-lenses-sony-comprehensive-independent-guide/

Le schede sul nostro forum sono queste (ci sono solo i Sony e i Sony-Zeiss, per quelli delle terze parti si deve fare la ricerca per singoli marchi):

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_sony&mount=sony_e

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 12:35

Grazie Roberto!
Si lì avevo nei bookmark ma non ricordavo di averli. Poi son talmente comodo qui...
Comunque arrivato 15min fa il GM, speriamo la scimmia stia buonina per un paio di gg.

Pensavo anche... se prendessi un economicissimo triotar giusto per vedere se mi trovo con la focale?!?!
Che dici Semt? Le foto che hai postato gg fa sembravano valide!

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:49





Per Maserc......

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 13:52

img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/1542529.jpg

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:21

Cos'è quella catena? E' quella con cui chiudere la gabbia delle scimmie?

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:25

Esatto!!

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:29

Ecco. Ora ho una scimmia... per prendere la catena antiscimmia... loop

user36220
avatar
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:43

Camo, del Triotar non posso che parlare bene. Poca spesa tanta resa. MrGreen Però, ad una manciata di euro in più, dai 120 in su, diciamo, si trova il Contax Zeiss 135 f2.8, che, oltre ad essere più luminoso, è più moderno, una ghiera più classica, con i diaframmi vicino al corpo, ed una resa molto neutra, qualcuno direbbe fredda. È stato il primo Zeiss, nel gennaio 2014... L'inizio della fine :-P

Volendo farne uso per close up, il Triotar, con 1,2 metri di distanza minima di maf, contro gli 1,6 del Sonnar, è certamente più indicato.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:49

Ecco... lo sapevo... MrGreen
E poi se voglio qualcosa in più del Contax ci sarebbe a 300... e poi a 500... e via di Batis! MrGreenMrGreen

Ok dai lo cerco. Ma poi basta eh?! SMETTO QUANDO VOGLIO

user36220
avatar
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:50

Si, si... Sicuramente MrGreen

Edit: si, è quello.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:53

Grazie per la fiducia... è confortante.

Questo?

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_sonnar135_f2-8cy

Direi di sì. Letto la tua recensione pure...
Comunque è una congiura. Ne vendono uno in negozio a Modena a 190...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me