JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per chi si chiedesse che fine abbia fatto Materazzi : da voci non meglio precisate che ci arrivano direttamente dal Giappone, sembrerebbe che tra i dirigenti Sony ci sia un certo Zidane che l'ha preso a testate!!!!
user59759
inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:19
@Zeppo. Mi diverte troooppo. E poi sei uno simpatico che sta allo scherzo. @Pisolo. Mica tutti hanno la neve da spalare come Stefano! :D
user101213
inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:20
Roberto Ber mi fai crepare dalle risate. Sto provando la A9 II se proprio vuoi saperlo perché me la danno per fotografare MotoGP e Formula1. Ma tu che ne sai...torna a fotografare cani e pupazzetti che alle cose serie ci penso io
Comunque io nelle mie foto con la a9 e anche in altre foto di un amico sempre con a9 non vedo le righine, può darsi che sia un lotto di sensori ciucchi o solo qualche esemplare. E ne ho spulciate un bel po'.
user59759
inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:33
Se fuori ci fosse stato il sole, siamo in marzo perbacco, qui nessuno avrebbe commentato la faccenda, perché sarebbero stati tutti in giro a fotografare.
Ragazzi ma che nessuno non se ne sia mai accorto non è affatto vero.... è solo che le foto magari venivano cestinate pensando " condizione di luce difficile, file compromesso, ci può stare"
invece qui è venuto fuori che è una caratteristica strutturale del pdaf sul sensore! Questo CAMBIA le cose... io ho sempre pensato che 300/700 pixel pdaf su milioni non creassero alcun tipo di problema... invece sono nocivi e bisogna considerarlo come pecca delle mirrorless sony /fuji/ oly....
sarebbe interessante sapere se il sensore m43 delle panasonic, che deriva da sony penso, non abbia questo problema
“ [Stefano_C] è quel che pensavo anche io fino a due giorni fa.. invece sembra che si tratti non di pochi pixel ma di decine o forse centinaia di righe intere.. io non lo so di preciso. ma se fosse così inizierebbe ad essere un effetto non trascurabile „
Infatti, come ho scritto nel post precedente, non si tratta dei sensori ma del Buss di comunicazione per la loro gestione. Chiaramente è un' ipotesi.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
