|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 16:26
dalla padella alla brace. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 16:43
Visto che stiamo usando questa bella foto di Caterina come esempio, io onestamente preferisco l'originale perchè è più coerente all'immaginario collettivo sulle tormente di neve, molto "blu" nelle tonalità dominanti, e più frequenti nelle prime ore del mattino e in prossimità del tramonto.
Penso che discorrere su un WB di una foto che non ha nessuna finalità di reportage sia uno dei tanti discorsi inutili, e qui può subentrare anche la visione di un portfolio prima di esprimere un parere: l'autorevolezza di una scelta si guadagna anche con la qualità della propria galleria, e di certo se vi è una precisa scelta cromatica simile a questa, allora è lo stile di quella persona. Può piacere o non piacere, ma in tal caso è una caratteristica coerente.
Si può esprimere un parere, naturalmente, e dire "non mi piace con queste tonalità, l'avrei preferita più bianca / più gialla / più rossa / più quellochevolete", il chè è nettamente diverso che dire "il WB è sbagliato, il bianco non è bianco".
(per dire: il mio bianco non è quasi mai bianco, il primo che me lo fa notare vince un calcio in cu*o  ) |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 16:49
Che poi per neutralizzare ci vuole un secondo
Sarà più corretta ma per me dice meno... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 16:50
Esatto, la prima (l'originale) vince per distacco |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:01
Credo che ridurre la discussione finale al caso di una singola fotografia non sia il modo migliore per concluderla.
Ciascuno si dovrebbe chiedere se usando il suo like di preferenza lo usa in modo imparziale premiando la fotografia oppure chi la pubblica per ricavarne un ritorno.
Lo stesso per il commento che è manifestazione del pensiero.
L'emozione, i sentimenti che prova per quella realtà che vede e sulla quale si esprime.
|
user90373
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:04
Sinceramente preferisco la versione corretta dalla Bruzzone stessa, questo dimostra come la soggettività giochi un ruolo importante nel porsi davanti ad un'immagine volendo abbozzare il seppur minimo accenno di commento cosa che, da ora in poi, mi guarderò bene dal fare. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:05
@Patrizio Rigobello +1 |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:12
Si può andare avanti all'infinito su queste argomentazioni.....
per me esiste la critica costruttiva, ma mi piacerebbe, qui capita pochissimo rispetto ad altre piattaforme, che si rispondesse ai commenti mossi.
vero il più delle volte sono "bella" e "bravo" e basta...ma quando si costruisce un discorso sarebbe bello portarlo avanti.
Oggi mi è capitato su uno scatto, sul cambio di posizione soggetto,l'autore ha risposto dicendo che aveva provato e il risultato lo soddisfaceva di più, almeno ha risposto...
Noto moltissimi post cadere nel vuoto a meno che, come detto in precedenza, non ci sia il "nome" più conosciuto
 |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:17
Io invece credo che quella immagine abbia aggiunto qualcosa d'importante a questa discussione mostrandoci come la critica da forum abbia immensi limiti e sia influenzabile in qualche caso da risentimenti personali verso l'autore... e che i like non temono le dominanti a prescindere dall'autore
Questo non significa che non si debba provare a farla ma solo che come sempre sia richiesta un po' di consapevolezza, qui non ci sono ne gradi fotografi ne grandi critici quindi nell'approcciarsi alla lettura delle immagini meglio avere qualche falsa certezza in meno e qualche buon dubbio in più cercando sempre il vero confronto senza partire da posizioni preconcette. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:27
Ettore, se il commento è mosso dalle più buone intenzioni, sbagli a non farlo. Il discorso dominanti è assolutamente soggettivo, diciamo che ai fini del "racconto" nulla toglie se non in modo strettamente "emotivo" a chi la osserva (la preferisce gialla invece che blu). Non credo tuttavia che nemmeno in questo caso se si chiede all'autore questi ti prenda per il naso. Domandare è lecito, rispondere cortesia.
Dritte su come ordinare e comporre le foto, incorniciare e tagliare e sul linguaggio della luce, questi sono argomenti che se appartengono al bagaglio culturale di chi commenta possono essere oro colato se trasmesse a colui che le riceve.
Distorsioni dovute all'ottica utilizzata, aberrazioni cromatiche ecc... ce n'è da dire a uffa.
Ovvio, se poi ti senti rispondere a me piace così, allora come ha detto qualcuno qualche post indietro BIIIP... AMEN. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:29
“ qui non ci sono ne gradi fotografi ne grandi critici quindi nell'approcciarsi alla lettura delle immagini meglio avere qualche falsa certezza in meno e qualche buon dubbio in più „
Quindici pagine in una frase che dice tutto.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:40
“ Dritte su come ordinare e comporre le foto, incorniciare e tagliare e sul linguaggio della luce, questi sono argomenti che se appartengono al bagaglio culturale di chi commenta possono essere oro colato se trasmesse a colui che le riceve. „
Andreas Feininger, principi di composizione
“ La composizione è difficile perché indefinita, soggettiva: implica la sensibilità, il gusto; è il prodotto della cultura personale e della cultura fotografica e i fattori che la determinano sono in gran parte soggettivi. (e ciò che piace a una persona può lasciare fredda un'altra).
La composizione non è un atto specifico del processo di ripresa, ma ha a che fare col modo di pensare del fotografo.
La composizione inizia nel momento in cui uno decide di scattare una fotografia; ed è il fotografo che deve decidere perché solo lui sa cosa vuole dire con la sua fotografia.
La composizione è quindi un concetto vago, personale; non ci sono due fotografi che la pensino allo stesso modo e siano d'accordo su tutti i punti che concernono la composizione „
Il consiglio va bene, credere di portare l'illuminazione no.
Come dicevo meglio aver qualche certezza da forum in meno
@TeoS75 rispondo qui visto che la discussione è chiusa, parla di tutti i punti che concernono la composizione, in seguito enuncia le sole tre particolarità che secondo lui non si possono vedere |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:45
“ Domandare è lecito, rispondere cortesia. „
Giusto e io cerco di rispondere sempre in modo sincero alle domande anche se a volte per evitare polemiche mi rifugio nell'indefinitezza della diplomazia.
Non rispondo a volte alle affermazioni, rispetto l'opinione ma se uno è convinto di quello che dice non vedo perchè convincerlo per forza del contrario su argomenti soggettivi. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:50
In genere metto sempre una didascalia nelle mie foto e aggiungo "CRITICHE COSTRUTTIVE GRADITE".
Devo dire che su questo sito ne ho ricevute poche; di abitudine ringrazio sempre, perché qualcuno a dedicato tempo alla mia foto, ma ovviamente tengo conto solo di ciò che posso condividere.
Quando commento, cerco di essere costruttivo e cortese.
entrambe le cose, ricevere e fare critiche ponderate, aiuta a crescere.
“ La composizione è quindi un concetto vago, personale; non ci sono due fotografi che la pensino allo stesso modo e siano d'accordo su tutti i punti che concernono la composizione" „
Anche se non si condivide una diversa composizione suggerita o consigliata, è sempre utile conoscere le opinioni altrui.
mt |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
