| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 18:50
Il 70-200 g2 tamron pesa mi pare 1.5 kili, il mio con anello treppiede 1.3 kili, con moltiplicatore arrivero' a 1.5 kili, il tc 2.0 e'dato per 360 grammi, quindi alla fine il peso che balla e'quello del moltiplicatore circa, penso che quello che balli di piu e'la differenza economica:)
Comunque sono d'accordo con te sul discorso peso, camminare in salita per ore come ho fatto settimana scorsa e avere una bella zavorra non e'il massimo....poi tu hai la d850:))) lo sentirai ancora di piu il peso |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 19:15
@KentaForEver
L'attacco del cavalletto non lo prendo in considerazione perché non lo ritengo necessario.
Per quanto riguarda il peso, non è la D850 che mi piega le gambe sono gli altri 6kg di attrezzatura. ??? |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 19:17
Con il tc il nikon pesa esattamente 1,745, decisamente più pesante è fuori discussione, il 70-200 per nikon, pesa leggermente meno del canon, poi il 70-200 credo sia pesato con il collare, mentre il 100-400 no, cmq siamo sempre li il peso è maggiore e non di poco, devo dire che si tiene bene in mano ed io sono abituato a diverse ore con il 70-200 sempre montato, però il peso del 100-400 è una bella cosa .... |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 19:23
Ciao Blade
Grazie per la condivisione delle foto
Sai che non mi convincono fino in fondo come dettaglio?
Le foto in se invece complimenti! |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 19:29
Dipende sempre cosa ti aspetti, magari 1/1600 / 1/2000 sono pochi dovevo usare tempi più veloci, a me invece piacciono sempre in funzione dell'ottica duplicata ovvio, per altro stavo gia a 1600/2000 iso se non erro e cmq erano distanti, tutte cose che influiscono non poco... mostrami un raw con tempi diaframmi distanze comparabili e ottica duplicato e poi vediamo ;-) |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 19:33
No no ma infatti
Intendevo dire che non reggono secondo me il confronto con un 100-400 liscio, per questo tipo di foto penso che il 100-400 e il 200-500 rendano sensibilmente di più
Penso che 1/2000 vada bene |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 19:34
a ok quello cista ;-) |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 21:00
6 kili di attrezzatura??? Minchia ma cosa ti porti?? Io l'anello ho dovuto prenderlo per poterlo mettere su cavalletto, purtroppo il mio era abbastanza starato |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 22:06
cmq la prossima volta le faccio 6,3 a 100/400 iso così si ha un idea migliore... 5,6 per la mia soluzione é una possibilità che cmq il 100-400 non ha... |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 23:57
@KentaForEver,
Non mi sembra il posto adatto per fare l'elenco dell'attrezzatura però posso tranquillamente dire che l'ultima volta che sono andato su al Levionax a Novembre, quota 2300m, 500m di dislivello, neve e un totale di 12km di escursione avevo lo zaino light (con dentro poca roba) e pesava senza acqua 11kg. 
D'estate e per escursioni meno rogniose sono sempre sui 13 /14.
Però devo anche dire che fra il mio gruppo sono uno di quelli più tranquilli, gli altri sono peggio degli stambecchi e non li fermi neanche se gli spari.
Ora con il 100-400 i kg saranno sempre gli stessi però avrò più possibilità compositive.
Nelle nostre escursioni raramente si porta il cavalletto perché non si sa dove metterlo (non si accettano suggerimenti spiritosi ) quindi la staffa è inutile.
La Tap-in console ce l'ho in agenda ma per ora i negozi da cui mi fornisco di solito non la danno disponibile. Rimango in attesa... |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 18:02
“ Prezzo: 500 € „
 |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 18:37
cavoli ma come mai cosi poco???lo vendi anche con anello e tap in mi pare...ma ti sei trovato cosi male???? |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 20:09
Visto che è import il prezzo mi sembra congruo.
Parere personale... |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 21:28
si ma con un mese di vita basetta anello... boh! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
