JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che poi non so se è una minch*ata ma proverei anche ad usare il tasto af-on anzichè la pressione a metà del pulsante di scatto per fare qualche prova.
In questi giorni sono veramente full altrimenti per curiosità qualche prova in casa la farei anche se non ho evidenza di scatti fatti in giro che possano soffrire del problema.
Gli unici che non mi soddisfano 100% è roba scattata con tempi al limite dell'aiuto dell'IS.
Sarà una partita venuta male, un mio fornitore ha costruito una serie di condensatori con una misura invertita, e parliamo di aziende di livello alto. Capita che si faccia la Cxxxxa in produzione, l'importante è che il problema sia identificato chiaramente e che non facciano i furbi. Abbiamo dichiarazioni ufficiali di Sony sulla cosa ?
Non ci sono solo le macchine, ma anche i fornitori esterni (righe sul barilotto esterno a volte presenti a volte no), e il personale che effettua il montaggio. Non tutti sono qualificati, non tutti sono coscienziosi (righe sul barilotto a scomparsa, che evidenziano problemi di allineamento o di guarnizioni). E alla fine il controllo di qualità, che forse per la fretta è stato un po' trascurato. Non dimentichiamo che sono MADE IN CHINA. Nulla contro i cinesi, ma la Cina è lontana dal Giappone...
Infatti l'errore più importante è stato fatto proprio da parte del controllo qualità. Cina o Giappone se non fai verifica sul prodotto i danni sono assicurati. Speriamo solo che le lenti difettate siano tutte riconoscibili dal seriale, altrimenti diventa un terno all'otto ogni volta.
Incuriosito mi son letto i 2 3d su FM. Sono basito... avevo un 20% di possibilità di passare ad A7riii ma mi son molto raffreddato. Al di là delle prestazioni , che non si discutono, ho l'impressione è timore che siano comunque lenti (e macchine?!?!) meno controllate e testate di altri brand. Non ne faccio una questione di brand eh?! Do un valore esagerato alla tranquillità di avere attrezzatura robusta e affidabile e se mi succedesse qualcosa del genere o se in futuro venissero fuori altre magagne mi costerebbe tempo (non ne ho), energie e nervosismo... devo minimizzare i rischi. Poi anche Canon ha le sue magagne... ma la sensazione è di maggiore robustezza e assistenza a scapito di prestazioni top. Ci fosse una vera alternativa al 24-105... ma il 24-70 anche no. seguo perolesso
@Camouflajj stai tranquillo, resta dove sei... non c'è bisogno che entri nel topic per placare la scimmia con percentuali di possibilità di passaggio etc
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
