| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:14
“ mi pare di capire che volete che Nikon faccia ciò che Sony ha già fatto, forse passare a Sony è la strada più semplice... „
Per chi ha un parco ottiche di 4/5 lenti, flash e accessori vari è più facile? ma scherziamo?.... senza contare ergonomia e interfaccia dove nikon è molto attenta e decisamente avanti per certe cose, ma soprattutto se pure un ML ha un layout diverso da una reflex, nikon non lo stravolgerà mai, ma lo manterrà tale che le differenze non si sentiranno... tutto questo sony non lo può offrire ... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:20
questo è tutto da vedere......Nikon oggi non offre niente nelle ml, il resto sono solo speranze...ma sicuramente arriverà la ml Nikon e vi porterà le stesse problematiche che ha prodotto in Sony, non crediate di avere la bacchetta magica di Harry Potter, le ottiche reflex verranno adattate e il parco ottico verrà rinnovato per la nuova tecnologia, le chiacchiere staranno a zero...... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:23
Osti ragazzi. Sembra di rileggermi i miei post di 4-5 anni fa...
Di questA ML tutto dipenderà dal rapporto prestazioni/prezzo.
In fondo una a7rii, che resta una eccellente paesaggista e camera da street e architettura, si trova nuova intorno ai 2000€ |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:24
VR o non VR, IBIS o non IBIS l'importante è che sia stabilizzata!!!!
Cmnq con un tiraggio del genere si potrebbe fare il miracolo altro che, scordatevi però una buona ergonomia della macchina con le lenti F. Non che sia un problema per me sia chiaro, io uso felicemente il 24-70 GM con la A6500+BG. |
user86191 | inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:25
“ questo è tutto da vedere......Nikon oggi non offre niente nelle ml, il resto sono solo speranze...ma sicuramente arriverà la ml Nikon e vi porterà le stesse problematiche che ha prodotto in Sony, non crediate di avere la bacchetta magica di Harry Potter, le ottiche reflex verranno adattate e il parco ottico verrà rinnovato per la nuova tecnologia, le chiacchiere staranno a zero...... „
Nokon i corpi e le ottiche le produce quindi si presume che sia più semplice fare un adattatore che riesca a farle dialogare, anche perché e un tubo con un po di elettronica, niente in confronto a costruire un'ottica e un corpo |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:37
Basta che sia almeno tropicalizzata, giuro che gli O-ring glieli pago io |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:46
@Dynola I problemi di sony sono stati di gioventù, sia perchè di ML non si aveva background, sia perchè sony stessa ha poco background.... adesso direi che se nikon si mette a fare un ML quei problemi li ha già bypassati, se ci mette la sua esperienza posso immaginare che faccia molto bene... sony solo con la A9 ha messo il tasto AFON dove doveva stare, nikon credo che non avrebbe esitato neanche un secondo a metterlo li!!!! così giusto per fare un esempio, idem il tasto di compensazione che nikon ha dove ha forse da 40 anni, poi non so se è un problema di dimensione corpo ma ad esempio spero nikon riesca a mettere i pulsanti anteriore, che oggi sono 3, sony non ne ha neanche uno..... potrei continuare con la gestione delle schede, non avere un tasto dedicato per il flash... la mancanza di tasti sulla parte sinistra del monito che io vorrei obbligatoriamente anche rinunciando alla grandezza del monitor... ecc ecc |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:47
“ Nokon i corpi e le ottiche le produce quindi si presume che sia più semplice fare un adattatore che riesca a farle dialogare, anche perché e un tubo con un po di elettronica, niente in confronto a costruire un'ottica e un corpo „
anche Sony produce adattatori, e anche Canon ma ci sono comunque degli handicap ad adattare ottiche reflex alle mirrorless, dovute alla differente tecnologia, guardate le loro problematiche........Nikon farà i suoi che avranno i loro problemi (e non potranno mai essere tropicalizzati....) |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:55
@Dynola non è proprio così... se tu studi un Z-Mount nuovo in funzione del fatto che vorrai adattarci anche ottiche F-Mount i problemi li risolvi a monte.... al contrario Sony non mi sembra che ha lavorato in questo senso, per altro magari in parte è stato anche questo il motivo del ritardo, io contavo in un uscita nel 2017, i tempi per me erano maturi e sony con le ultime uscite lo ha dimostrato ... e non credo che nikon per i prossimi 10 anni riprogetterà ottiche recenti come 180-400 TC 1.4 o 500 F/4 o 400 F/2.8 70-200 FL 105 1.4 PCE 19 ecc ecc quelli sicuro li adatterà ... punterà probabilmente su cose nuove, 24-105 2.8 magari, 12-30 2.8? butto la un range che vorrei per un nuovo zoom grandangolare.... un 50 1.2 ecc ecc |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 18:58
La linea Nikon 1 è stata strozzata nella culla da prezzi troppo alti alla presentazione. Cmq con sensori Aptina (passata a Sony) una V2 fa 15 fps con AF-C, oppure 60 fps con la prima a fuoco.
Questa foto (in un Auditorium sotterraneo di un Oratorio) fino a qualche mese fa non poteva scattarla nessuna macchina (in piedi nel corridoio, di fianco al pubblico seduto, mentre la quindicenne-prodigio suonava Chopin):
ISO 3200, 135mm eq., Nikkor AF 50/@1.4, 1/125s, adattatore Nikon FT-1, 5 fps, PRIME DxO 10 denoise
Nikon avrà dormito dal 2013 a oggi?
|
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:04
La serie 1 era fichissima, non è stata apprezzata perchè considerata poco professionale e cmq costava... io ancora ho un J1 |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:05
“Nikon farà i suoi che avranno i loro problemi (e non potranno mai essere tropicalizzati....)”
Attaccarlo a un 600 ha un senso. Allungare un 24-70 F2.8 sul ML con adattatore sara' inguardabile. Purtroppo. Ma penso che comunque andra' bene. Il massimo sarebbe avere due linee. Una con F mount e una con Z mount. |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:08
“ Allungare un 24-70 F2.8 sul ML con adattatore sara' inguardabile „
Il nuovo FL sicuro è poco più corto di un 70-200 ahahahahahaha e pensare che all'inizio non sembrava ma quando lo prendi in mano e lo usi..... però nessun problema 24-70 G2 e tutto torna ahahahah cmq fino a quel range probabilmente le ottiche in poco verranno riprogettare, magari un 24-105 lo sostituirà con attacco Z-mount, certo chi ha il 24-70 VR magari gli rode, però è evidente un prezzo va pagato tutto non si può pretendere |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:22
state vivendo lo stesso momento di incertezza che ho visto vivere ai sonysti-minoltisti qualche anno fa, tutti hanno paura del nuovo e di perdere il valore della propria attrezzatura, alcuni reagiscono male nei confronti del cambiamento, denigrano il nuovo, secondo loro non all'altezza professionale del mondo reflex.......ma le ml devono ancora crescere e dimostrare la loro potenzialità, qui non si tratta più di gioielli meccanici maturi, si tratta di elettronica che ogni 2-3 anni raddoppia la potenza di calcolo, il futuro insondabile della fotografia..... |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 19:22
Il problema per Nikon e Canon è che sono degli inseguitori. Oggi possono dire che i professionisti usano le reflex, ma da domaniche fanno? O fanno ml non per professionisti o si ammazzano da soli. Presentano una mirrorless seria, perfetto, ecco un nuovo acquirente senza corredo. Cosa compra? Una Nikon che incredibilmente ha meno ottiche delle rivali (annullando quindi uno dei vantaggi storici nikon/canon) ho una ml della agguerrita concorrenza che già dispone di un importante parco ottiche?
Nikon/Canon dominano il mercato reflex, ma sono COSTRETTE ad affrontare il mercato mirrorless.
Per me questa è una fase molto delicata per i 2 colossi. Dovevano reagire molto prima, ora hanno una sola possibilità, uscire con una ML dalle caratteristiche tali da sbaragliare i concorrenti, anche solo produrre una ml che eguaglia le migliori oggi disponibili sul mercato sarebbe un fallimento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
