RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Samyang 14mm f/2.8 AF per Canon EF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Samyang 14mm f/2.8 AF per Canon EF





avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 13:17

io parlo dell' xp

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:08

....ma guarda se devo mettere io 2 foto del Sammy x Zen!!...... MrGreen

f/2.8

photos.smugmug.com/photos/i-V8KkvqF/0/b7df3268/O/i-V8KkvqF.jpg

f/8

photos.smugmug.com/photos/i-CZR2BHT/0/1815e9b0/O/i-CZR2BHT.jpg


Corpo macchina 5Ds.... fuoco sulla panda bianca nel cortile.... luce ovviamente del kess, ma quello c'era a quest'ora....

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:35

preferivo i raw ma va bene.
grazie rigel dei file.

ragazzi, non mi pronuncio. a posto così. a ognuno il suo.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:36

dico solo, speriamo che questo af sia meglio.
però... 700euri... boh... mah... mih... muh... moh...

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:38

MrGreen
lo dico e lo ripeto, il 14 in tutte le salse è la loro ottica MENO riuscita

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:42

ah ecco...
sapete com'è... qui dentro il 14 sammy è considerato il miglior 14mm nella storia dell'ottica e... qualche dubbio stava venendo pure a me.

ma qui c'è qualcuno oltre a me che ha il 14L2 ?
oppure l'11-24 ?
non vorrei dire ma...

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:43

comunque scusate, so che questo thread serve per parlare del nuovo sammy 14 af e non compararlo con altre ottiche, per cui... a posto così.

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:46

qui dentro il 14 sammy è considerato il miglior 14mm nella storia dell'ottica


per il rapporto qualità prezzo immagino, viene perfino usato molto in astrofotografia

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 18:54

per il rapporto qualità prezzo


esatto !
a 250euro nuovo come costava un paio d'anni fa.
ma a 700euro se la qualità rimane uguale... non so se riuscirà a eguagliarne il successo.

tutto qui Cool

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 19:45

bruttarelli i 2 jpg.
saranno i 50 mpx

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 19:53

Sì la resa è proprio questa qui, oscena, dettagli inesistenti, lo ricordo...
Tutti ad osannare questo c*sso di obiettivo! MrGreen
Provatelo un 16-35 f4, anche in astrofotografia... Poi arriva sempre il fenomeno a dire che è buio e che non va bene "per le stelle", se quello che va bene "per le stelle" è sto c*sso qui, annamo bene! MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 19:55

Zen, mi unirò presto al club degli EF 14L II - dotati MrGreen
Sicuramente prima del prossimo viaggio pianificato per giugno, per quello di marzo non ce la farò (purtroppo), mi accontenterò del 16-35 che userò poco perché al di fuori della paesaggistica mi fa cag*re.

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 20:23

Sì la resa è proprio questa qui, oscena, dettagli inesistenti, lo ricordo
Poi arriva sempre il fenomeno a dire che è buio e che non va bene "per le stelle"


dici a me? io non l'ho mai avuto ma guardando le foto che hanno tirato fuori su questo sito con 300 euro penso parlino da sole
poi f4 non è poco per le stelle, dipende come lavora l'obiettivo, di certo dovrai fare compromessi

user81826
avatar
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 21:43

f/4 è buio per le stelle si, poi il 16-35 Canon non è che vignetti poco eh?! E sui molti sensori Canon la cosa non fa piacere. Sono lenti diversissime, non ha molto senso compararle secondo me.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2018 ore 21:58

quì un confronto tra
Sigma 14mm f1,8
Nikkor 14-24mm
Samyang 14mm/2,8
Laowa 12mm

photographylife.com/reviews/sigma-14mm-f-1-8-dg-hsm-art/3



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me