A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony a7rIII,gravi errori di messa a fuoco in stop down con alcune lenti

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Blade_71

inviato il 22 Novembre 2017 ore 14:37

Battuta fino ad un certo punto ahahaha cmq per me D5 recupera e fa meglio a 200 iso, prima o poi dovrei approfondire più scientificamente la cosa ...

Lespauly

inviato il 22 Novembre 2017 ore 14:43

“ Les la a9 fa 5 fps col meccanico „

Che mera@! MrGreen

Pensa un po quanto uso la raffica con il meccanico? MrGreen

“ Posto il sempre più mitico kasson „

Grazie ...me lo leggo con calma.

Ad ogni modo, ho fatto delle prove veloci a bassa luce con a9 e 85 1.8 e 16-35 f/4. Per bassa luce intendo 1/100 a f/14 per 204800 iso!
Il risultato è che mette a fuco a raffica, in singolo, in af-c e in af-s. Con la perview attivata. L'85 lavora aprendo il diaframma per prendere il fuoco e poi lo richiude. Il 16-35 no. Lavora sempre a diaframma chiuso.

Mi sfugge qualcosa? Confuso

Ficofico

inviato il 22 Novembre 2017 ore 14:45

Per mette a fuoco a raffica hai provato a muoverti e vedere se davvero modificava il punto af? Perché potrebbe essere che il fuoco è sul primo scatto

Si 85 f1,8 lavora come dici tu, il 85 GM invece lavora come il 16-35 che hai... Però c'è qualcosa che non torna, per mettere a fuoco a F14 almeno una volta il 16-35 deve aprirlo il diaframma no? O mette a fuoco con i punti a contrasto?

Valadrego Uci

inviato il 22 Novembre 2017 ore 14:52

Non ho capito se c è una questione seria o se è il solito caso tirato in ballo da quelli che non leggono il manuale e non sanno che esiste live view preview attivato o disattivato.. fico mi ragguagli? Grzie

Jack_the_kayman

inviato il 22 Novembre 2017 ore 14:56

ma quindi sono le gmaster ad avere questo comportamento? che a questo punto pare 'voluto' per dare de benefici?

Lespauly

inviato il 22 Novembre 2017 ore 14:58

@Fico, apre pochissimo. Probabilmente fino ad usare la fase

Si, ai.. mi muovo 4 scatti a fuoco ... Ma mossi :)

Ficofico

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:03

Be mossi per il tempo... Quindi mette a fuoco a F14 in raffica, in teoria dovrebbe fermarsi a f11 con la a9, ma apre e chiude ogni volta in raffica? Riesci a vederlo?

Blade_71

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:06

Tornando alle troppe eccezioni rispetto ai una reflex pro collaudata mettiamoci anche questo....

www.dpreview.com/news/3195011528/analysis-the-sony-a7r-iii-is-still-a-

La musica non è cambiata .....

Ankarai

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:08

“ @Ankarai Quali Brand? non certo nikon.... Canon ne fa uscire diversi carichi di BUG fix, nikon li fa con il contagocce, i primi possono apportare modifiche e novità, poi eventualmente solo bug fix, con d5 c'è stato un miglioramento annunciato già alla presentazione, avrebbero apportato aggiornamenti AF.... „

Bè spetta... Io da quando ho la D750 sono usciti 4 aggiornamenti firmware. Sony non credo sia così parca di aggiornamenti.

“ però visto i costi oggi mi piacerebbe di più che almeno per 4 anni il software apportasse miglioramenti e nuove funzionalità.... „

nikon aveva parlato di un servizio simile in via di sviluppo. Poi non si è più sentito nulla... Rimasugli di una gestione disastrosa probabilmente.

Antonio Guarrera

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:14

Beh si mangia pure le stelle MrGreen

Probabilmente per dare un file "fintamente" più pulito agisce un software interno che fa il denoise direttamente sul raw. Si spiegherebbe anche il minor dettaglio rispetto alla concorrenza ed alla miglior pulizia dei file alle alte sensibilià.

user7851

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:17

Minchi@ ..... ora sono tutti cacciatori di stelle, sarà un grosso problema per il Capitano Kirk. MrGreen

Ficofico

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:18

Antonio Antonio Antonio....... MrGreen

Questo mangia stelle c'è da un po' anche sulla r2 e a9 ma riguarda solo le esposizioni più lunghe di 3,2s... Non sempre

Antonio Guarrera

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:20

Soltanto per quelle?? Ah ok allora va bene Eeeek!!!

Ankarai

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:24

Ma poi... visto il file su dpreview... In cosa consisterebbe sto mangia stelle? No perchè ne vedo talmente tante che definire se qualcuna se l'è mangiata faccio fatica.

Jack_the_kayman

inviato il 22 Novembre 2017 ore 15:24

vabbè dopo 1 solo giorno è già total shitstorm, ci manca solo una foto di kevin spacey e di weinstein con una r3 in mano e stiamo a posto MrGreen

“ Ma poi... visto il file su dpreview... In cosa consisterebbe sto mangia stelle? No perchè ne vedo talmente tante che definire se qualcuna se l'è mangiata faccio fatica. „

diciamo che si mangia le stelle grosse 1 pixel, ovviamente in astrofotografia 'seria' ad uno potrebbe anche dar fastidio che non sia accurata la foto al pixel, cioè che manchino delle stelle.
Non credo che sia una cosa che tolga ad una bella foto della volta celeste, diciamo una foto artistica, se invece l'intento è quello di fare una rappresentazione documentaristica al 100% fedele allora credo sia un problema, ma non sono esperto e non mi avventuro (ma comunque non credo che si usi una r3 per questo genere di cose boh).

certo è che sony potrebbe anche mettere questo algoritmo di riduzione rumore come opzionale in maniera tale che uno abbia tutte le stelle e poi in post si faccia la riduzione rumore come più gli aggrada.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »