| inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:38
E peccato che siamo oramai giunti al termine.. |
user92023 | inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:39
@Francesco. Vedo che fingi di non capire! Lo dico piu' chiaramente: NON sto AFFATTO discutendo il "concetto" di arte, ma del "modus" di rappresentare cio' che si pensa/si sente/si dice! Altro che arte! Non potendo fare esempi riguardanti i miei amici Maurizio, Luisa, Lorenzo, e Claudia (lo capisci da solo perche'? Devo spiegare anche questo?) cito personaggi UNIVERSALMENTE NOTI...esempi, appunto! Non sono certo io ossessionato dal concetto di arte/artista! Figurati! Mi considero soltanto un modesto, modestissimo, artigiano! Se poi vogliamo discutere della classicita' o della modernita' di Caravaggio, Verdi, o Manzoni...avanti con i carri! Ma capisco che e' meglio che mi astenga dal fare altre esemplificazioni: la vis polemica di alcuni miei interlocutori porta sempre ad interpretazioni "gestite", strumentalizzate, dei miei esempi...pur di aver ragione...! Ciao. G. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:41
Mi permetto di suggerire questo thread che purtroppo è finitp troppo presto. Parla dei grandangoli in generale ma credo che possa essere utile
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2475260 |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:44
@giannidi quello che hai scritto è fuori contesto, magari se trovo il topic pertinente nel forum ti avverto.
Ma ti faccio contento per evitare la vis polemica. Hai ragione su tutto!
Però poi, devi spiegare quello che hai scritto che nesso ha con il 35mm e i ritratti.
@giuliano1955 hai ragione anche tu.
in tutti i casi....comandate! |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 13:48
Topic interessantissimo.
Peccato che stia finendo.
|
user92023 | inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:30
Caro Francesco, l'utilita' dei discorsi e' proprio quella dell'evoluzione dell'argomento. L'evoluzione fa' crescere. Hanno iniziato Adamo & Eva, e siamo arrivati alle astronavi! "Crescere", "evolversi"...parole magiche! Per questo si discute sul forum! "Cosa c'entra.. dici tu!". Vuoi una risposta semplice-semplice? Io, e qualcun altro -forse-, ritengo/riteniamo che trasformare i nasi di belle ragazze in frutti marci (tramite l'utilizzo di grandangolari) sia una forma di ritrattistica un po' ...deteriore, per cosi' dire! Tu non la pensi cosi'? Bene, anzi benissimo: hai tutta la mia comprensione e stima! Ma porre il ragionamento in questi termini, a me, piace poco: mi fa' pensare agli schemi proprii del digitale: passa corrente/non passa.., si/no, on/off, bianco/nero! Non c'e' evoluzione; non c'e' crescita! C'e' solo ragione/torto, ed a me, come del resto affermi tu per te stesso, aver ragione non importa! Alla fine, ecco che ci troviamo! Ciao -no polemica-! G. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:39
@giannidi.... ma il fatto che vedi nasi di belle ragazze come frutti marci è un tuo problema. Cosa vuoi da me? Mica ti vengo a dire cosa sono i tuoi scatti.
Non hai la mia comprensione e stai invadendo un'area che, consentimi, non ti compete.
Non è un fatto di fotografia, tutti hanno la possibilità di esprimersi. Io non lo devo fare perchè ti danno fastidio i miei scatti? Girati dall'altro lato... questa è educazione, il resto è solo una offesa inutile e la polemica che stai alimentando una giustificazione al tuo uscire dal tema del post. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:47
Francesco: lungi da me il pensiero di offenderti.
Anzi ho apprezzato che tu abbia postato foto e rotto quella noiosa discussione tra formule varie.
Possiamo vedere le cose anche in modo diverso ma tutto si ferma li.
Grazie ancora per l'intervento che io ho ritenuto utile. |
user92023 | inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:51
Francesco, cominciamo dall'a, b, c: impara a leggere! Non ho offeso ne' te, ne' altri! Anzi, leggi sopra: ti ho espresso stima e comprensione!!. I miei gusti sono ovviamente fatti miei! Ci mancherebbe. Indicami, per favore, in quale post io ti abbia ingiunto di non pubblicare tue immagini e/o abbia espresso critiche in merito ad una tua "opera"! Ho solo osservato che un certo "genere" di ritrattistica (e NON di street ph.!!!) a me non piace. Period! Posso? Incorro nei divieti delle leggi Mancino/Fiano? "Stavvi Minos orribilmente, e ringhia/esamina le colpe ne' l'intrata/giudica e manda secondo c'avvinghia" (D. Aiighieri, La divina commedia, Inferno, incipit del V canto) |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 14:55
La tolleranza rispetto alla differenza è una questione di intelligenza.
Se portando a conoscenza degli altri la propria esperienza si deve correre il rischio di essere offesi da chi non espone neanche i propri scatti e parla per concetti teorici, allora sinceramente questo non è il luogo dove passare il proprio tempo libero.
A volte sembra una riunione condominiale dove si scaricano le proprie frustrazioni.
La prima regola di una comunità è accettare la diversità di opinione. Questo non accade sempre!
modifico.....
leggi bene sopra tutti i post.
Accetto le critiche e sinceramente mi piacciono. Soprattutto quando mi dicono cosa nn va nei miei scatti.
Ma i miei nasi non somigliano a frutti marci... e non sono nasi di modigliani. Lascia perdere Dante dove sta e se proprio vuoi fare una cosa giusta mostra i tuoi scatti.
Il problema è che ci sono tanti grandi teorici e pochi pratici. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:02
ps... so leggere (dire "impara a leggere" è un'offesa)
se devi partecipare alle discussioni fallo con coerenza almeno rispetto a quello che scrivi, al contrario corri il rischio di rappresentare solo una gran perdita di tempo. |
user92023 | inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:07
Io ti ho espresso comprensione e stima; tu no!!!
"Stavvi Minos..."! G. |
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:11
“ La prima regola di una comunità è accettare la diversità di opinione. „
Quotone.
@Francesco,
a me hai insegnato e stimolato nella fotografia qualcosa di nuovo.
Sarò pure l'ultima ruota del carro, ma ritengo che quanto da te esternato e degno di serissima considerazione.
Complimenti.
|
| inviato il 09 Novembre 2017 ore 15:12
io ti ho dato ragione... non ti ho chiesto la tua stima. Ma rileggi quello che hai scritto altrimenti corri il rischio di passare per uno che non sta bene e veramente di essere solo una perdita di tempo inutile.
Quale è l'elemento per il quale dovrei riconoscerti stima? Non vedo nulla!? Per le tue teorie, per la tue presunzione, per le citazioni? Per le tue offese?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
