RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sistema EOS M vs. m4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sistema EOS M vs. m4/3





avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 19:41

solo che quell'obiettivo fa schifo

Quale?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 20:35

Presumo intendesse il 12-32. Però qua siete diversi che sostenete che pure la Panasonic GX80 non è granché, al contrario della G80...

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 20:44

Si pensò anche io...
e non mi trova d'accordo...

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 20:56

Sugli obiettivi ormai mi sono fatto una opinione che ci sia anche molta soggettività nelle valutazioni.
E' vero che esistono delle scale di valori e qualità misurabili strumentalmente, ma ho notato che uno stesso obiettivo può avere diversi valori di giudizio a seconda dell'esperienza di chi lo giudica.
Nel mondo Canon, molti che sono abituati ad utilizzare solo obiettivi professionali della serie L tendono a mal giudicare qualsiasi obiettivo amatoriale, tanto più se è un obiettivo per APS-C. Spesso senza neanche provarlo.

C'è chi è di bocca buona e chi meno... ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 21:07

Infatti...
Se si considera dimensioni/peso/costo...
È uno zoom pancake stabilizzato, che con la G80 direi che sfrutterebbe DualIS...

Visto che quello pro me lo hanno appena rubato e l'ho sostituito proprio con questo, metto due esempi

Prima quelle con i PRO







Poi quelle con il pancake








avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 23:09

Al netto della pp che non conosco, le seconde mancano di contrasto, sono più piatte

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2017 ore 23:49

A 200ISO vedo un rumore veramente eccessivo, mi sa che in PP hai esagerato un po' con nitidezza/mdc.Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 4:45

sono JPG usciti dalla macchina, forse regolato livelli... ma nitidezza non l'ho aumentata (Tengo sempre tutto a 0 tranne la saturazione che lascio a -1) ora proverò...
la Em10III c'è l'ho da un paio di settimane.

Certamente risolvenza e contrasto sono diversi...

Ma la questione è...

Uno costa 160€ (nuovo, da kit, FotoOrlando) l'altro ne costa circa 1.000€ MrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 7:02

Il Panasonic 12-35 mi piace tantissimo.
Quando riprenderò un sistema m4/3 sarò indeciso tra questo ed il chirurgico 12-40Pro di Olympus.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 7:09

Le due seconde foto valgono quanto scatti da un qualsiasi cellulare

Le.prime due sono un altro universo


Dipende anche molto da focale e diaframma

E dalle luci

Le ultime due hanno anche luci orrende, senza offesa

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 8:09

@otto
Lo so, ma me l'hanno rubato, ed ora non ho certo voglia di ricomprarlo...

@gioga
Tranquillo non mi offendo. La luce che c'era al b ristorante della terza, era quella. Colpa dell'ottica o del momento?

La quarta è col flash ovviamente.

Non so che cellulare tu abbia, il mio no MrGreen

Poi, se uno ha quel budget lì, deve indebitarsi x non comprare uno "schifo" di ottica??

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 9:11

Per fare un paragone corretto le quattro foto andavano scattate nello stesso momento con la stessa macchina e la stessa luce.
Il secondo gruppo di foto non rende giustizia all'obiettivo e non è detto che l'obiettivo migliore sarebbe stato meglio nelle stesse identiche condizioni.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2017 ore 16:16

Hai proprio ragione giobol

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 13:30

Visto che la discussione volge al termine, senza però arrivarci MrGreen, mi è capitato sottomano uno scatto fatto con il 22mm f2 e la M3, lo mostro giusto come riferimento di uno dei vantaggi di avere un sensore più grande in una macchina egualmente piccola:





avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2017 ore 13:40

Dove sarebbe il vantaggio?

Non mi fa scrivere visto che è chiusa la discussione quindi aggiorno qui

che parlavi dello sfocato era scontato anche per me...solo che sta foto è orrenda in tutto



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me