user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:07
Mirko ma la macchia in se è una super potenza, bellissima e di alte prestazioni su ogni fronde.... E' il prezzo che è altrettanto una super potenza... ma davvero troppo cazzarola...  |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:08
scusa se ho bisogno di un 600mm perchè metti un 300? ma anche su apsc arrivi a 450mm max
poi perchè pseudo se sono 600mm equivalenti?
sono macchine all in one per chi gli basta la qualità di quel sensore, non ti puoi aspettare la qualità di un 600mm montato su FF che costa 10 volte la sony e pesa molto di più.
mi sembrano le discussioni perchè pagare la nikon d500 2000€ se la nikon d610 che è FF costa di meno, ma magari serve per altro.
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:09
Che costi quel che costa nessuno lo nega questo ma se Sony (che economica non lo è mai stata) lo ha fissato a 1800 magari vuol dire che li vale no? Anche la a9 ha un costo spropositato ad esempio ma è un ottimo prodotto lo stesso e c'è chi la compra ma io non gli dico che sta buttando soldi perché con 5000 euro si puo prendere di meglio |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:24
Mirko, tutte le macchine appena escono costano parecchio, ma in certi casi li spenderei quei euro in più perchè modello nuovo, ma in questo caso, manco sotto minaccia di morte.... Per me , ora come ora, son soldi buttati, che c'è di male se lo dico..?? E' un investimento sbagliato, per me, ma a quanto pare per altri non lo è e la comprano... Affari loro, che ci posso fare...!! Anche io ne ho fatti e ne farò di sbagli nella mi avita... Purtroppo è cosi, certe volte facciamo scelte sbagliate, è normalissimo...
Qualcuno magari godrà con questa macchina, ma tanti altri si stancheranno presto, specie se hanno di meglio... e poi caspita è un mattone anche questo, mica stiamo parlando di una compattina di super lusso e magari FF.... |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:33
“ oppure è anche normale che arrivi chi l'ha già comprata e quindi è di parte ed assolutamente non obiettivo, perchè dopo che sborsi 2 mila eurozzi non te lo puoi permettere di dire che non va bene... „
La frase completa in questione era questa Salvo... Davo per scontato che l'avessi capito...
Forse tu sei abituato a nascondere con false recensioni positive gli acquisti di merd..a. Non certo io o uno degli altri due che l'hanno comprata. Parla per te quindi, non per gli altri se non li conosci.
Ora non ho più dubbi, non è semplice fumo di sigaretta. E c'è ben poco da ridere come dei poveri beoti...
Ora, poiche questa discussione a causa tua inizia a puzzare un pò troppo di malcelata invidia, seguendo l'esempio di Raven chiudo dicendo che se sei l'unico di questa discussione ad avere una simile avversione nei confronti della rx10, un motivo ci sarà. Ogni tanto poniti delle domande costruttive invece di continuare a ragionare per i caxxi tuoi. Fino al tuo arrivo ed alle tue sparate assurde si poteva parlare e confrontarsi costruttivamente, ora non è più così. Peccato. Ringrazio Mirko, iLord, Micio, Boghero, Nicolò e tutti gli altri che sono intervenuti costruttivamente. Siete stati tutti molto utili. L'unico che non ringrazio, perchè non è servito a nulla se non a maledire il prezzo della rx10, è quel monellaccio scassamaroni di Salvo.
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:44
Forse Rebel ha usato toni un pò troppo duri nei confronti del povero Salvo, ma concordo con lui quando dice che parla a sproposito accecato dall'invidia. Su tre forum che seguo da anni in ambito fotografico, non ho mai visto una persona accanirsi così tanto per una questione di prezzo troppo alto. Sta diventando una vera e propria ossessione per il buon Salvo, non vorrei che ci perdesse il sonno con conseguente scombussolamento dei suoi bioritmi. Che Dio ce ne scampi e liberi! Già schizzo com'è adesso, basta e avanza! Non fatelo incaxxare ulteriormente. Vi prego! |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:46
Si Rebel, la frase in questione era quella, e nBeh..?? qual'è la differenza, tanto sempre quello è il senso...!!!
Ahhh ma vedo che ci siamo incazzati un bel pochino ehhh...??? bravo bravo, continua cosi con le belle parole che sta tirando fuori dal tuo forbito vocabolario delle parolacce...
Comunque, sai cosa penso io sul cosa vi confrontavate qui..?? te lo dico subito, ve la cantavate e ve la suonavate tra voi quattro che l'avete già presa ed altri che nel dubbio cercavano di capire se valeva la pena sborsare tutti questi soldi...
Questo penso... perchè se tutti dobbiamo essere accondiscendenti solo perchè alcuni vogliono far credere che è l'affare dell'anno spendere 2 mila € per una bridge, BEH allora sono felice d'essere una voce fuori dal coro ma che almeno dice cosa pensa, e se magari, c'è stato una sola persona che si è aperto gli occhi grazie a questo scambio e non prende questa macchina, allora ne sarà valsa la pena..... Tra un paio di anni va bene, ma per ora è il peggior affare dell'anno, altro che roba da aspettare l'apertura dei negozi... DAI SU, voliamo bassi, prima che qualcuno ci creda... che i soldi non crescono sugli alberi, e costano tanto sudore, quindi state attenti prima fare certi acquisti e sopratutto state a tenti a far credere che ne vale la pena, perchè non tutti possono buttare soldi come niente fosse... |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 15:49
Davide ma che dici..?? ma quale invidia di che...???? ahahahhaha ma hai visto che ho una a7 con mille euro di ottica montata sopra si o no...??? ahahahahha ma cosa dovrei invidiare....?????
Basta io ci rinuncio.....!!!
Davide, ma quale perderci sonno... in verità mi son divertito/appassionato pure a commentare qui... solo che ora Rebel ha perso le staffe, allora io passo e chiudo, non mi diverte/appassiona più...
Comunque, credo di aver ampiamente anche argomentato, allargando il discorso... Ma qua c'è chi mi vuol far credere che farei un affarone con questa bridge a quel quel prezzo...... 
Non è accanimento, ma è solamente che mi si ribatte con argomentazioni alle quali non resisto dal rispondere, cioè, se li cercano... come anche tu ora Davide.. e quindi sembra che mi sia accanito, ma non è cosi, rispondo solo a delle affermazioni fatte da altri.. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 16:05
Salvo non capisco perchè vuoi per forza convincere qualcuno che questo è una acquisto sbagliato... un pessimo investimento
A parte che proprio di investimento non si può parlare, a meno che sei un fotografo professionista, ed io non lo sono. Per professionista non intendo un bravo fotografo ma proprio chi ne fa una professione e ci guadagna. Allora possiamo parlare di investimento....
Possibile che non è chiaro il concetto che chi è interessato a questa macchina lo è per una serie di fattori facilmente intuibili e che è disposto a perdere un pochino di qualità per avere tutto il resto?
1800 euro sono tanti. Troppi e lo ribadisco per la milionesima volta. Se fosse costata massimo 1000 la avrei già presa senza esitare. Per cui sto ragionando. Sto riflettendo se prenderla oppure buttarmi su una reflex che so essere decisamente meglio. Non so quanto perchè non ci capisco nulla... ma lo è di sicuro.
Salvo arrenditi |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 16:06
Sperando che salvo abbia finito le sue assurde cartucce, qui le performance della rx10 IV Rispetto anche alla rx10 III
www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx10-iv/sony-rx10-ivA6.HTM
Tutta un'altra macchina, veloce come le migliori reflex sul mercato (a9-d5-idx2) a parte lo svuotamento del buffer... |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 16:09
Massy, investimento è un modo di dire....
“ Possibile che non è chiaro il concetto che chi è interessato a questa macchina lo è per una serie di fattori facilmente intuibili e che è disposto a perdere un pochino di qualità per avere tutto il resto? „ ma certo che lo capisco perfettamente, ma non a quel prezzo, per come tu stesso dopo ne parli...
Ci stanno le Panasonic che costano un botto meno e sono molto prestanti pure loro, li va più che bene... 
Fico, ma la macchina in se li potrebbe anche valere questi soldi li, anzi no, li vale tutti, però, peccato solo per il collo di bottiglia del sensore... già l'ho detto.... 100 volte
La macchina è una ferrari ma il sensore è come se alla ferrari gli metti un carburatore di una 500 fiat... la macchia ha tutto ma le prestazioni finali perderanno per quel carburatore, quindi che me faccio di questa ferrari cosi..."?" era per fare un esempio... Quindi..?? per me 2 mila eurozzi non li merita più, mi dispiace, ma con 2 mila euro io scelgo altro...... MA SENZA NEPPURE ESITARE UN MILLESIMO DI SECONDO, ma che stiamo scherzando...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 16:09
Io dopo aver provato una reflex preferisco la compatta pensa un po. Una reflex la prenderei solo se me la regalassero come cimelio. Meglio una ml che però ha come suo collo di bottiglia non il sensore ma la carenza di ottiche zoom |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 16:18
Io sto monitorando giornalmente i prezzi, alcuni negozi che la vendevano inizialmente a 1799, l'hanno aumentata a 1899; quindi credo stia vendendo parecchio... Alcuni esempi potete vederli qui.
Piccolo off-topic visto che era stata nominata, sembrano quasi certe anche le caratteristiche della Canon G1 X Mark III che verra' presentata settimana prossima:
prezzo USA: $1,299
24.2mp APS-C Sensor
DIGIC 7
24-70mm f/2.8-5.6 (35mm equivalent)
Dynamic IS
Touch AF
Dust & water resistant
OLED Electronic View Finder (EVF) |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 16:23
In pratica andrà peggio della rx100 con ottica f1,8-2,8 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
