| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:06
Non toccarmi Apple! ...per il mio lavoro é una fortuna avere tutti i clienti inglesi con solo iphone!  |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:37
Non capisco come non si comprenda che è un'operazione di marketing. L'articolo del Times in cui l'editore fa riferimento al progetto è titolato qualcosa come "il primo portfolio del Times interamente realizzato con un Iphone". Ovviamente poi si tirano in ballo le presunte ragioni che hanno guidato al scelta (una donna che fotografa donne, etc..) ma siate sinceri, se fotografava con una compatta al Times se la sarebbero filata? Io credo di no, anche perchè ho visto alcuni suoi lavori e, sinceramente non capisco come possano spiccare sopra la produzione di molti fotografi/e.  |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:49
LeonardoB sono con te, anche Apple avrà tirato fuori dei bei soldoni per spingere il tutto.
Giusto giusto questo per Apple è stato il periodo delle sue importanti presentazioni.
Oltrettutto la fotografa avrebbe potuto eseguire lo stesso sevizio con un qualsiasi altro Smatphone top di gamma in circolazione per ottenere gli stessi risultati, forse addirittura migliori. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 14:57
“ Di questo ne dubito davvero. Anzi io credo che intorno ai 200€ si piazzi un prezzo onesto per uno smartphone con un dovuto guadagno. „
E sulla base di cosa lo affermi?
Conosci i prezzi dei display oled, dei sensori 3d, delle memorie, dei processori, della catena di montaggio, dello sviluppo, del marketing, etc? |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:02
“ Beh, se oggi spendo 1500 euro per un 24-70mm f/2.8 faccio un investimento e fra dieci anni anche se cambio modello di fotocamera posso continuare a usarlo. Ma se spendo 1500 euro per uno smatphone nel 99,9% dei casi lo faccio soprattutto per esibirlo perché fa le stesse identiche cose che fanno tutti gli altri. Solo che non si chiamano Apple e quindi costano molto meno. „
Quindi applichi la tua personale idea di comportamento di acquisto a chiunque altro? Wow.
Pensa che io ho il 6 Plus ancora per poco, dovrei passare al 7 Plus. E con quello non farò "le stesse identiche cose" che faccio con l'attuale - in primis potrò scattare in raw, cosa per ora preclusa.
Ah, non lo esibisco nemmeno: ho una cover corazzata, non sembra nemmeno un Apple. Di solito gli amici mi dicono "ah, ma è un iPhone??" Perché se ne accorgono dopo un bel po'.
Smettiamola di stare sul piedistallo e di pensare che tutti facciano quello che facciamo noi...sarebbe meglio. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:40
“ " Conosci i prezzi dei display oled, dei sensori 3d, delle memorie, dei processori, della catena di montaggio, dello sviluppo, del marketing, etc? "
news.ihsmarkit.com/sites/ihs.newshq.businesswire.com/files/press_relea
MrGreen „
Perfetto: l'anno scorso l'iPhone 7 (non il 7 Plus, il 7) aveva un costo, di SOLI MATERIALI E ASSEMBLAGGIO, di oltre 220 dollari. E parliamo de modello piccolo, quello da 32 gb.
A questi vanno aggiunti come minimo i costi di trasporto, di stoccaggio, di R&D, di marketing, etc etc etc.
Oltre al gran margine che ci fa Apple, e alle tasse che ogni stato impone.
Pensare che uno smartphone che di soli componenti costa a chi lo vende più di 220 dollari possa essere venduto a 200-250 euro è semplicemente assurdo, anche per chi non ha mai studiato economia. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:46
“ Pensa che io ho il 6 Plus ancora per poco, dovrei passare al 7 Plus. E con quello non farò "le stesse identiche cose" che faccio con l'attuale - in primis potrò scattare in raw, cosa per ora preclusa. „
Non pensavo che ci si potesse spingere a tanti: 6 plus, 7 plus, etc.
Io ho uno smartphone del 2013 pagato esattamente 95 euro. È corazzato e se mi cade in una pozzanghera lo devo soltanto asciugare. Ci posso ovviamente telefonare, collegarmi a facebuc e guardare le previsioni del tempo. Posso aprire i file word, excel e pdf. La batteria ha una durata di autonomia di 5 giorni e non ci penso proprio a comprarne un altro finché questo funziona. Dimenticavo: fa anche le fotografie |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 15:48
“ Io ho uno smartphone del 2013 pagato esattamente 95 euro. „
Che dire, peggio per te 
“ Dimenticavo: fa anche le fotografie „
Immagino, chissà che meraviglia di foto può fare.
Questo spiega, però, perché non riesci a capire che si possa usare il telefono per fotografare.
Ora è tutto chiaro :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
