| inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:21
Meglio questo di avatar... |
| inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:40
ahahah...sto per fare un ordine amazon. ora ho il dramma della borsa. non mi uccidete. va che apro un'altro topic, sennò qui si annega nell'OT! |
user67391 | inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:46
Meglio la faccia . Ma usi Messenger di Facebook? Meglio Whatsapp e Viber, sono crittografati. |
| inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:47
Tiè, beccati questa ....l'ho appena presa per il corredo "piccolo" Apsc E' marchiata AmazonBasics ma è robusta e ben assemblata. Ci metti la 200D + 3-4 ottiche + cavi + schede memoria + il treppiede legato sotto E avanzi ancora spazio per portafogli, chiavi di casa, smartphone...ecc. (poi, se ti ciu.lano la borsa, sei fregata ) |
| inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:49
bella, ma io sono una ragazza con esigenze speciali ahahahah (se leggi il topic capisci XD) 3-4 ottiche, magari averle!!! |
| inviato il 27 Settembre 2017 ore 13:50
@andrea: sì uso messenger, whatsapp poco e viber non so manco che roba è |
user67391 | inviato il 27 Settembre 2017 ore 14:26
Sono sicuramente piu' sicuri entrambi di Facebook, te l'assicuro. Molto meno invasivi |
| inviato il 27 Settembre 2017 ore 23:12
Si ma nessuno regala nulla, se whatsapp è gratuito un tornaconto quelli di FB ce l'avranno. Hanno fatto calare parecchio l'uso degli SMS togliendo introiti ai gestori, costringendoli a rifarsi con i vari 3G e 4G (che rimarranno a consumo per un bel po' a differenza dell'ADSL ed altre soluzioni fisse che sono flat). Dove sta questo tornaconto lo sanno loro, ma io non credo nella filantropia di questa gente. Giorgio B. |
| inviato il 27 Settembre 2017 ore 23:57
Telegram è l'unico sicuro. |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 7:51
Sono un inesperto in questo campo, come si fa a sapere che telegram è sicuro? |
| inviato il 28 Settembre 2017 ore 8:31
Premesso che nessuna comunicazione remota potrà mai essere sicura al 100%, in questo caso, almeno, non ci sono backdoor create appositamente per spiare quello che ci scrivi sopra, né i dati delle comunicazioni vengono collezionate per altri fini. Poi ognuno delega i giudizi strettamente tecnici a chi preferisce, una delle fonti super partes è eff: www.eff.org/node/82654 |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 13:42
Grazie Max |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 14:44
domanda da esterno DSLR: io ho sempre usato olympus e panasonic, poi per motivi miei ho dovuto vendere tutto il corredo, e mi ero spostato su una fuji x70 per foto di viaggio. Ora mi piacerebbe prendere questa canon, magari con il 24 STM, ed ho solo un dubbio circa il mirino ed il fuoco. Consiglio a voi che avete magari una esperienza doppia: io ho sempre utilizzato un mirino elettronico, per cui sono poco abituato a quello ottico, che presenta vantaggi e svantaggi; voi parlate sempre di mirino vecchio stile (non pentaprisma) quindi buio, e AF lento e preistorico. Sono comunque usabili o ciofeche? paragonato ad un mirio di una oly em5II o di una pana g80 come se la cava? |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 14:56
“ Tiè, beccati questa ....l'ho appena presa per il corredo "piccolo" Apsc E' marchiata AmazonBasics ma è robusta e ben assemblata. Ci metti la 200D + 3-4 ottiche + cavi + schede memoria + il treppiede legato sotto Cool E avanzi ancora spazio per portafogli, chiavi di casa, smartphone...ecc. (poi, se ti ciu.lano la borsa, sei fregata „ è ottima questa borsa.... unica cosa...cigola un pò...ho cambiato gli attacchi della cinghia... |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 15:01
@Slam Mirino buio no, semmai è leggermente meno luminoso di uno da FF, l'unica è che e un po' piccolo, azzarderei: poco piu grande di quello di una x70, come minimo L'AF lato reflex è comunque un AF di fase per reflex, diciamo che l'avifauna la fai con un certo impegno, ma rimane velocissimo se la tua pietra di paragone è il mondo mirroless. L'AF lato live view è il DPAF, secondo me è una bomba, ho provato la M5 ma non vedo sostanziali differenze nella 200D |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |