JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 58 1,4 é una.delle.piu belle.lenti Nikon! Poco apprezzata, per colpa della.gente che guarda le prove e i test in linee x mm... dove non.eccelle a TA ma vince in altri campi! É stata una scommessa...purtroppo persa, perché molte persone non.provano le.ottiche! E se lo fanno si limitano ad ingrandirle.al 100 per cercare la.nitidezza, dimenticandosi, gli altri parametri! Purtroppo anche i Leicisti, ormai hanno.perso.il sentiero e vendono.superbe lenti, per le.nuove tra asferiche, super nitide...ma spesso inutili e senza, quel timbro che le distingueva! Questa voleva essere un ottica, particolare, non per tutti, certamente...ma nemmeno così odiata...perché non risolve come un Sigma art!
Io per le foto che ho potuto vedere penso che il 58 per la ritrattistica sia una gran bella lente Uno che fa fotografia di matrimoni con sistema Nikon penso che dovrebbe prenderla seriamente in considerazione
Non dover intervenire in post-produzione su uno scatto per chi ne fa centinaia ad ogni servizio è un bel vantaggio. Inoltre ha un peso veramente interessante
Sia il 50L che il 58 hanno una resa molto particolare...a ta sono molto morbidi e pur migliorando molto chiusi ad f4 non raggiungono mai una nitidezza perfetta. Sono troppo specialistici. Il mio 55 1.2 è molto più nitido a TA pur conservando molta aberrazione sferica. Già a f2 è nitido quanto il canon a f4....a f 2.8 fa paura anche a infinito! Il canon e il 58 a f2.8 a infinito sono velati.... Il mio 55 si trova a 200 euro, ha 40 e passa anni e va bene sia per ritratti ambientati che per paesaggi. Gli altri vanno bene per certi usi dove comunque vanno peggio del mio...che alla fine si comporta più o meno come l'85L. Non nitidissimo ma molto presente a TA e una lama appena si chiude.
Ciascuno ovviamente ha i propri gusti, per me un'ottica deve essere innanzitutto nitida e se è f1,4 lo deve essere anche a quella apertura. La nitidezza la si può togliere in PP, l'operazione inversa è impossibile (quello che non è registrato non si ricrea...). Tutto questo è ancor più rilevante proprio con fotocamere con sensori densi tipo quelli della D800-810-850.
Tutte cose ragionevoli le ultime dette. Ma "patacca" proprio NO !
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
