A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon D850, parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Antonio Aleo

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:03

“ Non so se canon ha già le capacità per fare un sensore con le prestazioni della 5d4 e il 70% di mpx in più... „

ce le ha, ma le metterà in atto quando mi daran la pensione (ho 32anni)

Beckerwins

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:15

@Anto: Sony ha esperienza anche in ambito MF. Onestamente provando a valutare anche la portata delle due aziende, e il fatto che la prima sia leader mondiale in quell'ambito, ho forti dubbi sul fatto che Canon sia allo stesso livello tecnologico.

Antonio Aleo

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:18

For perà con la mk4 si è avvicinata molto, quindi fa ben sperare. Conta anche che Canon sviluppa sensori anche per utilizzi aerospaziali ecc ecc, quindi non credo mandino lissù tecnologia di basso livello

Stefano_C

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:30

Si penso anche io che Nikon abbia messo il top di quel che ha
Spero che ne raccoglieranno i frutti. e soprattutto che non si addormentino sugli allori nel caso questa reflex diventi un successo.

Innovare, innovare MrGreen

Beckerwins

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:31

@Anto: sai cosa fa una D810 a bassi ISO? E una D5 ad alti ISO, oppure una A7S2? Ricordati che questa é la nuova generazione Canon. Prima del 2020 la IQ non verrá ritoccata. Per me il gap si ripresenterá a breve e rischierá di essere ancora piú ampio.

Stefano_C

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:38

Il gap tra un sensore BSI e un sensore normale è circa un fattore 50% in più (QE 50-55% di un tradizionale contro QE 75-80% di un BSI). Poi anche il rumore di lettura dell'elettronica gioca la sua parte, ma non credo si possano fari i miracoli su quella.

Se Canon non si attrezza a breve con dei BSI.. c'è poco da fare. Sony e a questo punto Nikon avranno un buon vantaggio

Sulla gamma dinamica non mi esprimo, stiamo a vedere, come già avevo detto a suo tempo riguardo alla A9 quando forzano molto la velocità di lettura del convertitore ci sta che a bassi ISO si perda qualcosa causa incremento di read-out noise.
E in questa reflex hanno forzato davvero parecchio. 9fps con 46Mpix, vuol dire un convertitore AD veramente veloce
Spero che Nikon non abbia fatto questo errore. Comunque non credo che siano così polli da commettere un errore proprio su quello che in teoria dovrebbe essere il punto forte di questa reflex

Capotriumph

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:39

Spero che il liveview di notte non sia vergognoso MrGreen

Maserc

inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:40

“ Adesso la curiosità è sulle recensioni di siti affidabili che arriveranno a breve. „

Preview di Dpreview MrGreen

www.dpreview.com/reviews/nikon-d850-first-impressions-review

A seguire
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=2456354#12630550

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |