| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:10
zeppo... proprio sicuro di preferire la mark 4...
 |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:11
certo che leggere i forum.. Facebook .. contemporaneamente a questo topic c'è stato l'attentato in Spagna.. direte voi..cosa c'entra? vedi nei topic Che ne parlano su fb , sotto le news di pagine news o sotto i post di giornalisti italiani lo stesso modo di rispondere e di argomentare che si vede qua , nonostante l'argomento totalmente diverso; insulti, polemiche assurde ad ogni parola scritta, ricerca dello scontro a tutti i costi, celodurismo sempre e comunque e.. ancora polemiche. ma perché? Tornando qua ..Zeppo dice la sua.. e poteva anche scrivere .. l a7r2 secondo me puzza e mi fa andare di corpo ogni volta che la tocco..opinione sua, perché subito chi la possiede corre a commentare per difendere l'affronto.. seguito da chi è disgustato dal forum dove son scritte queste cose è da chi analizza la politica dell odio perché insultare la Sony è odio... una volta si diceva che in Italia si ciulla tanto.. mi sa che ormai è una visione retrograda.... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:23
“ no, no... vedete, qui non si parla del fatto che Zeppo ha dato la sua opinione che è lecita. Infatti gli interventi diretti a Zeppo, miei, di Nicolò e di altri utenti sono sempre stati, se vogliamo scherzosi, ma mai offensivi o cattivi. Il fatto è che poi intervengono i fanboy a sparare cavolate. Questi fanboy il 90% delle volte sono della curva Sud Canon e quando non intervengono parlando di lavaggio del cervello da parte di chi prende Sony, intervengono con la solita tiritera: "le lenti costano, ai mondiali non ci sono le Sony, ecc". „ Il problema del fanboysmo, è che c'è una mandria di vacche che va nelle stalle degli asini a dare loro dei cornuti. |
user129124 | inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:26
Scusate Canon e Nikon tengono a fuoco l'occhio? Ho ben inteso o sbaglio? |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:30
“ Se scendi di formato, visto che anche senza il FF si fanno bellissime foto in praticamente ogni situazione, ormai, ci sono la Sony a6500, la Fuji XT2 e la Olympus EM-1mkII, tutte ottime e versatilissime fotocamere...sotto i 2.000 euro. „ Si riesce a farci anche avifauna in volo rapido? Chiedo perché non conosco questi strumenti e non avrei voglia di spendere per toccare con mano. |
user59759 | inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:47
Giob non allargare il conflitto. |
user59759 | inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:49
A proposito e Melody che fine ha fatto? |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:51
E' sceso nelle catacombe del m4/3. Non sento più tanto clamore intorno a questo formato. Oppure sono io che sono un po' disattento?  |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:55
Ma sbaglio o la a9 i 20fps li fa a 12bit in raw compresso con perdita? |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:58
Non sbagli! |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:58
ah.... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:59
Allora va più veloce la Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |