| inviato il 12 Agosto 2017 ore 12:58
Non capisco cosa intendi per pacchi di batterie... |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:00
Questi uno vs l'altro portano inevitabilmente ad arrivare a 15 pagine di chiacchiere, detto ciò, l'ho anche scritto più volte la 5d4 le complesso è migliore della a7r2, però non mi trovo con quanto scritto da zeppo, e vero la batteria dura poco, ma scatta anche con il power bank attaccato, l'af non sarà quello della 5d4 ma non lo trovo così lento, l'afc mi è sembrato molto affidabile col lo Zeiss 85 1.8 e con l'eye af quasi non sbaglia un colpo provato anche in condizioni di luce veramente bassa, il mirino ed il monitor per me vanno bene ed io preferisco non sbagliare l'esposizione piuttosto che poi correggerla in post, l'ergonomia la trovo ottima, ma è normale che se si è abituati alle reflex la si trova scomoda da prendere in mano, è ovvio che se monti una lente da un kilo e passa la si trova sbilanciata. Ripeto per me la 5d4 è migliore, ma la a7r2 una volta che si impara ad usarla non sfigura. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:03
Questo mi sembra un commento sensato finalmente |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:08
@Nove
Se vuoi proprio rigirare la frittata (con risultati tutt'altro che convincenti), c'é un qualche motivo particolare per cui l'esperienza di un individuo valga piú di quella di altri?
Per me contano i fatti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2421469&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2433765&l=it
Non mi sembrano condizioni propriamente agevoli. Pensa in quel controluce se LCD fosse come descritto da Zeppo "ma se non ci si vede una mazza che me ne faccio?!?"
Per quale motivo poi, io possessore di attrezzatura Canon da una decade dovrei tifare per o contro un marchio, nel momento in cui ció che m'interessa é solo ed esclusivamente l'aspetto concreto della fotografia?
Onestamente, appena ho letto quello che ha scritto l'autore del topic, ho percepito molta frustrazione manifestata e sfogata con delle iperbole su di un oggetto che in maniera strettamente personale non rappresentava ció che veramente cercava. Nessuna "utile recensione", altrimenti ci sarebbero troppi scemi in giro, dato che in molti (anche professionisti), la pensano diversamente.
|
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:09
“ Non capisco cosa intendi per pacchi di batterie... „
Intendevo la singola batteria. In pratica, se ho capito bene, Zeppo aveva solo due batterie, una in macchina ed una in tasca. Se una delle due si è esaurita, è rimasto con una sola batteria, quindi mettere in atto accorgimenti che la fanno consumare di più, alla fine rischiava che in mezza giornata la A7 sarebbe diventata inutilizzabile.
Sempre meglio avere tre o quattro batterie, ma a questo punto mi chiedo se il parametro peso è ancora efficace nella discussione ml FF vs reflex FF.
Io per la mia caccia, esco sempre con una 7D II col grip e due batterie dentro e altre tre nello zaino, non si sa mai. |
user59759 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:16
Ecco, ci sono anche quelli che la pensano diversamente e costoro, guarda caso, stanno dappertutto.
Tu sei uno che la pensa diversamente, io sono uno che la pensa diversamente, Zeppo é uno che la pensa diversamente e avanti così fino ad esaurire la fila dei sette miliardi e passa di individui.
;)
|
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:16
La Sony nel bene o nel male ha lanciato una sfida al mercato Canon e Nikon, questa sfida è iniziata con prodotti meno completi andando via via migliorandoli introducendo addirittura delle innovazioni, già l'attuale generazione è fruibile sia in ambito amatoriale che professionale ma manca ancora qualcosa per paragonarsi alle reflex più mature. In fondo è un po' come il tentativo dei paesi del patto di ferro di conquistare il mondo, ce la stavano quasi facendo finché non sono realmente scesi in campo gli USA (Canon) e la Russia (Nikon) ha reagito all'iniziale smarrimento. A parte l'analogia storica, a Sony la conquista del mercato potrebbe anche riuscire ma finché Canon e Nikon non calano le loro carte non sappiamo qual'è la loro reale capacità di reazione, il problema è che già all'uscita della a7rII c'era chi dava Nikon e Canon come morte mentre oggi sappiamo che è cambiato poco a livello di mercato complessivo, in molti attendiamo le prossime mosse perché quello che disse l'ammiraglio Yamamoto ("Temo di aver solo svegliato il Gigante che dorme") potrebbe valere anche nel mercato fotografico una volta che Canikon risponderanno. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:22
Grandissimo Zeppo.. |
user59759 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:23
Aggiungo che non é proprio vero che Canon dorme. Con le sue criticatissime mirrorless ha avuto un incremento del 70% nel segmento contro la stima di crescita del 23% di Sony.
E in Giappone Canon é nettamente davanti a Sony.
Io penso sempre ad una ml FF simil 6d, che potrebbe essere sulla rampa di lancio.
|
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:23
Con il sistema af da livevew della 5d4 una ml ff canon la potrebbe fare tranquillamente, es ono sicuro che spaccherebbe, ma canon non so perché non la fa. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:24
Giobol la batteria di zeppo non si è esaurita, si è rotta.... Avesse avuto due batterie funzionanti non avrebbe avuto problemi di energia per le sue scampagnate fotografiche... |
user4758 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:24
L'A7RII è una grandissima macchina per le dimensioni che ha, superata soltanto dalla RX1RII che però è d'utilizzo molto più limitato...
Come dicevo ho scoperto sul campo che non rende molto bene con l'11-24 e quindi mi toccherà relegarla al solo utilizzo con ottiche vintage... e vedremo quali saranno i prossimi sviluppi di casa Sony!  |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 13:24
Fra.....Hanno risposto con la 5d4, tocca a sony sparare, i problemi di batteria e af sono stati risolti con la a9...
Il Momento della verità sarà il 2018? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
